Думы о судьбе Родины

[gusamir 24 134]

5 минут назад, tatysik сказал:

10 минут назад, gusamir сказал:

 

потому что дальше чисто умозрительные заключения в которых речь идёт о неких виртуальных лицах, склонных к агрессивным действиям -- то есть по умолчанию -- речь о каких-то неадекватах, которые то ли есть в природе [и уже начали действовать что-то там сами себе навыдумывав как местные наши охранители всё время пытающиеся приписать свои мысли другим], то ли  этих неадекватов нет,... в общем непонятно что к чему, рассуждение экспертов в этой части было в том же русле как и у Синицы: вообразим некую сущность и представим что произойдёт 

И да -- про некие другие записи в твиттере Синицы..... вот не знаю что там в деле, поэтому прошу уточнить -- разве вынесение приговора было по совокупности сообщений? Или по какому-то конкретному?

т.е. от одних и тех же экспертов в одном месте правильно, а в другом "умозрительные заключения"? удобненько

 

Нет, неправильно. И я объяснил почему....

И да, если верить первоисточнику -- было три экспертные группы. Две не нашли никакого экстремизма

Но наши местные охранители, как обычно в упор не видят главного вывода в заключениях, который однозначно трактуется в пользу в пользу обвиняемого -- "в текстах от имени "Макса Стеклова" не имеется призывов к осуществлению насильственных действий в отношении сотрудников правоохранительных органов и их родственников"

 

Вместо этого они прицепились к якобы оправдывающим посадку на 5 лет умозрительным заключения.... Браво -- это так скрепно  

[gusamir 24 134]

2 минуты назад, Заветный сказал:

34 минуты назад, gusamir сказал:

И да -- никакого реального злодеяния со стороны Синицы не было

Т.е. ты сейчас оправдал вот это? 

Отвечай прямо, подлый трус (с)

Подлый трус у нас ты, так как оправдываешь несменяемых

А я никого не оправдываю

И да -- читай внимательно мнение экспертов ФСБ насчёт наличия признаков экстремизма

[тётя Глаша 48 793]

 

1 минуту назад, gusamir сказал:

 "в текстах от имени "Макса Стеклова" не имеется призывов к осуществлению насильственных действий

там было руководство к действию. ага. но руководство же это не "призыв"

вывод: онежедеть невиновен, кровавый режым обидел невинного ягненка, Гусамир - единственный пользователь Пушорга, который смог разглядеть истину во всей этой сфабрикованной истории.... Гусамир -молодец. мы все - пособники сатрапии. дальше можно всем нам пожелать того же, что пожелал (но не призывал же, что вы что вы) гадёныш.

[Заветный 32 321]

1 минуту назад, gusamir сказал:

А я никого не оправдываю

Ойц, Моня, а чем же ты, подленький такой трусишко занят тут на последних страничках? Синичку жалко? Синичка не при чем, но я ее не оправдывал

[Заветный 32 321]

5 минут назад, gusamir сказал:

мнение экспертов ФСБ 

Не видел его в оригинале и в общем то насрать на него. Знаешь чем эксперт фсб отличается от судебного эксперта?

[тётя Глаша 48 793]

42 минуты назад, gusamir сказал:

И да -- почему бы не запретить столь "опасному" преступнику" выход в интернет и отправить его под домашний арест....

вместо этого власти спасли идиёта от физической родительской расправы кого-нить из росгвардейцев и закрыли его в безопасном месте, покудова не утихнут страсти.

[Смотрящий 15 508]

1 минуту назад, тётя Глаша сказал:

вместо этого власти спасли идиёта от физической родительской расправы кого-нить из росгвардейцев и закрыли его в безопасном месте, покудова не утихнут страсти.

Выйдет на свободу при новом президенте!!! Если не дурканет и по УДО не освободится.

Изменено 3 сентября, 2019 пользователем Смотрящий

[gusamir 24 134]

3 минуты назад, тётя Глаша сказал:

8 минут назад, gusamir сказал:

 "в текстах от имени "Макса Стеклова" не имеется призывов к осуществлению насильственных действий

там было руководство к действию. ага. но руководство же это не "призыв"

Каждый видит своё

Я как адекватный чел никакого руководства к действию не вижу

Если Вы, тётя Глаша, настолько внушаемы, что в каждом тексте видите призывы и руководства, то я даже не знаю что Вам посоветовать

 

Тем более при таком потоке сознания, который нельзя структурировать по определению))) :

7 минут назад, тётя Глаша сказал:

вывод: онежедеть невиновен, кровавый режым обидел невинного ягненка, Гусамир - единственный пользователь Пушорга, который смог разглядеть истину во всей этой сфабрикованной истории.... Гусамир -молодец. мы все - пособники сатрапии. дальше можно всем нам пожелать того же, что пожелал (но не призывал же, что вы что вы) гадёныш.

 

[тётя Глаша 48 793]

1 минуту назад, gusamir сказал:

Я как адекватный чел никакого руководства к действию не вижу

не вижу (С) или "не прочитал" на правильном ресурсе? или не знаешь значение слова "руководство"?

 

[JuliaGEm 52 545]

2 минуты назад, gusamir сказал:

Я как адекватный чел

На этом тему можно закрывать.

 

[тётя Глаша 48 793]

3 минуты назад, Смотрящий сказал:

Выйдет на свободу при новом президенте!!!

во! еще и сбудется мечта идиёта!

[Заветный 32 321]

Ой бяда тут, совсем бяда. Пошёл я отсель обратно в отпуск, в Крым, пока его тут некоторые терять не начали

[JuliaGEm 52 545]

3 минуты назад, Заветный сказал:

Ой бяда тут, совсем бяда. Пошёл я отсель обратно в отпуск, в Крым, пока его тут некоторые терять не начали

Кинь в море камушков  

[Заветный 32 321]

7 минут назад, JuliaGEm сказал:

Кинь в море камушков  

Обязательно! 

Инста кстати говорит, что тут полпушкино

[danilewskya2016 2 285]

@Заветный , а Вы с какой целью перепостили в тему так называемое "руководство к действию", если Вы и Ко считаете это руководством?

 

Вы зря это сделали.