Думы о судьбе Родины

[DuskMaster 2 324]

 

 

Элементарные правила дискуссии подразумевают, что тот, кто первым обвинил оппонента в непоследовательности, не владении фактами, неправильном трактовании оных, да просто в глупости, так вот именно этот участник обмена мнениями должен начать что-либо обосновывать, подыскивая аргументы.

 

 

А бюджет страны тогда с чего верстать? Чистейший, незамутнённый популизм.

Вот и начинайте обосновывать, что это популизм.

[surickoff 52 842]

Вот и начинайте обосновывать, что это популизм.

И снова здравствуйте ! Вот так вот значит? То-бишь Вы опять не желаете или не можете обосновать ничего из сказанного Вами ранее, но требуете обоснований от оппонента? Ну очень удобная метода ведения дискуссии - я буду говорить всё, что думаю, не утруждаясь обоснованиями сказанного, а вы должны обосновывать свои возражения, попутно обосновывая и мои утверждения

[DuskMaster 2 324]

И снова здравствуйте ! Вот так вот значит? То-бишь Вы опять не желаете или не можете обосновать ничего из сказанного Вами ранее, но требуете обоснований от оппонента? Ну очень удобная метода ведения дискуссии - я буду говорить всё, что думаю, не утруждаясь обоснованиями сказанного, а вы должны обосновывать свои возражения, попутно обосновывая и мои утверждения

То есть мне предлагается обосновать, что это не популизм? Шикарно, но нет, будьте любезны сами доказывать свои утверждения, можете даже без привязки к мною упомянутым позже странам.

[serg71 3 603]

@Грюн,

Наверное отсюда...

http://rasstrel.ru/bortovoy-zhurnal/manifest-edinoy-rossii.htm

 

= В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России=(с) ...

А он не получает? Или получение подразумевает кешем на карман? А половина доходной части бюджета за счет НДПИ и экспортных пошлин не в счёт.

[surickoff 52 842]

То есть мне предлагается обосновать, что это не популизм? Шикарно, но нет, будьте любезны сами доказывать свои утверждения, можете даже без привязки к мною упомянутым позже странам.

 Напомню цепочку событий: Вы написали, что некое предложение по делёжке нефтяных доходов "годное", я в этом усомнился, высказав предположение, что если поделить эти доходы, то бюджет страны не из чего будет верстать, Вы же ответили вопросом на вопрос, сказали, что я ничего не понимаю и кругом не прав, намекнув, что другие нефтедобывающие страны верстают бюджеты не с нефти и обвинив меня в полном невладении вопросом, я же попросил Вас, коли Вы вопросом владеете, разъяснить мне и всем, кто возможно чего-то не знает про вёрстку бюджетов упомянутых Вами Норвегии, ОАЭ и Кувейта, из каких доходов эти страны складывают свои бюджеты, Вы же в ответ предложили мне самому отвечать на мои вопросы, аргументируя вместо Вас Вашу точку зрения. И продолжаете упорствовать в этом, отказываясь приводить доводы в защиту точки зрения своей, но требуя, чтобы я аргументировал и мою точку зрения, и Вашу. Кстати - то, что Вы вдруг отыграли назад и теперь вдруг решили не говорить о бюджетах "упомянутых Вами позже стран", говорит о многом

[alez 12 468]

@Грюн, А он не получает? Или получение подразумевает кешем на карман? А половина доходной части бюджета за счет НДПИ и экспортных пошлин не в счёт.

Всё верно ! На какие деньги стадионы с космодромами строятся , да чемпионаты устраиваются !? Именно на эти ,а то как бы мы без спортсменов жили !

[surickoff 52 842]

 

 

На какие деньги стадионы с космодромами строятся , да чемпионаты устраиваются !? Именно на эти ,а то как бы мы без спортсменов жили !

Вы бы возможно жили без всего перечисленного распрекрасно, а большинству нравятся и космодромы, и чемпионаты, и спортсмены, эти другие прекрасно понимают полезность всего перечисленного. 

[alez 12 468]

Вы бы возможно жили без всего перечисленного распрекрасно, а большинству нравятся и космодромы, и чемпионаты, и спортсмены, эти другие прекрасно понимают полезность всего перечисленного. 

Так и я про то . А то Норвегия ! Завалили всю Европу мороженной рыбой , да глубоководные буровые платформы строят,да с нефти доход имеют, а живут как эти ,бездуховныя . Провели какую то копеечную олимпиаду и всё, не слышно о норвегах. Жадные ,жадные норвеги.

[surickoff 52 842]

Так и я про то . А то Норвегия ! Завалили всю Европу мороженной рыбой , да глубоководные буровые платформы строят,да с нефти доход имеют, а живут как эти ,бездуховныя . Провели какую то копеечную олимпиаду и всё, не слышно о норвегах. Жадные ,жадные норвеги.

Ну и? Чем, кроме сарказма и очередного мешка желчи, Вы решили поразить воображение или уязвить несогласных с Вами (хотя от Вас добиться какого-то внятного обозначения Вашей позиции так и не удалось )?

[Grigor 7 348]

1) пора бы тему почистить, а то любой разговор сворачивает в общеполитич. дискуссию

 

2)

Как мне кажется, годная инициатива "Распределять доходы от добычи углеводородов между гражданами РФ" https://www.roi.ru/28872/

 

Будь я монархом, я бы ВСЕ доходы от углеводородов отдал пенсионерам. Поскольку это только их труд принёс нам эти углеводороды. А никакие не Ходорковские, Миллеры, Сечины и Медведевы.

А остальную страну заставил бы крутиться, развивая перерабатывающие отрасли, сервис, науку, туризм - что хотите, но руки прочь от халявы.

 

И это хуже, чем популизм Никто (из власть предержащих) на такое не пойдёт даже по пьяни и во сне

Изменено 4 сентября, 2016 пользователем Grigor

[sanat25 14 621]

 

 

Будь я монархом, я бы ВСЕ доходы от углеводородов отдал пенсионерам

Жыть ему остовалося до утра(С)

[Грюн 55 378]

@Грюн, А он не получает? Или получение подразумевает кешем на карман? А половина доходной части бюджета за счет НДПИ и экспортных пошлин не в счёт.

А если вы национализируете     природные ресурсы   -    не половина   доходной части   бюджета будет собираться  , а     целых три бюджета  , а может и все  пять  ...     и  тогда  вам бабла хватит на все    - и на пенсионеров , и   на дороги  ,  и на Олимпиады  , а то ж стыдно смотреть на - =Денег нет ...вы тут держитесь!=(с)...

[Грюн 55 378]

Будь я монархом, я бы ВСЕ доходы от углеводородов отдал пенсионерам. Поскольку это только их труд принёс нам эти углеводороды. А никакие не Ходорковские, Миллеры, Сечины и Медведевы.

А остальную страну заставил бы крутиться, развивая перерабатывающие отрасли, сервис, науку, туризм - что хотите, но руки прочь от халявы.

 

И это хуже, чем популизм Никто (из власть предержащих) на такое не пойдёт даже по пьяни и во сне

 

=Правильно мыслишь товарищ!=(с) ...

 

Вкладывая   в пенсионеров   (40миллионов потребителей!!!!!!!!!!)    государство       могло бы начать развиваться ... то бишь как пример   у  бабушки  частный покосившийся  дом  пенсия 8тыс  - сводит концы с концами  , а была бы пенсия в 40-50тыс рэ  , она  бы   дом  начала ремонтировать , газ бы провела   т.е.  строительная индустрия росла , трубопрокатка , грузоперевозки и ты ды и ты ды...

[serg71 3 603]

 

 

А если вы национализируете природные ресурсы - не половина доходной части бюджета будет собираться , а целых три бюджета , а может и все пять

Пример Роснефти показывает, что при полной национализации есть шанс, что добыча может стать дотационной
 

[Сэмми Ш. 5 722]

...Будь я монархом, я бы ВСЕ доходы от углеводородов отдал пенсионерам. Поскольку это только их труд принёс нам эти углеводороды. А никакие не Ходорковские, Миллеры, Сечины и Медведевы.

А остальную страну заставил бы крутиться, развивая перерабатывающие отрасли, сервис, науку, туризм - что хотите, но руки прочь от халявы.

.... Никто (из власть предержащих) на такое не пойдёт даже по пьяни и во сне

Будь я монархом. то я бы ВСЕ доходы от углеводородов отдал геологам.  Поскольку это их труд принёс нам эти углеводороды.