Гуманитарии и технари – в чём разница?

[я и . 4 938]

Такой хозяйке и помочь всегда за радость.

, а почему не сделать?

Так в ем отличие гуманитария от технаря? неужели том что один думает,другой говорит?

[pilligrim 167]

, а почему не сделать?

Так в ем отличие гуманитария от технаря? неужели том что один думает,другой говорит?

Уважаемая и я.

Я постарался на нескольких листах дать свою версию ответа на Ваш вопрос. Если вы так и не смогли его в моём тексте увидеть то дальнейшая беседа мне представляется бессысленной.

[я и . 4 938]

Я постарался на нескольких листах дать свою версию ответа на Ваш вопрос. Если вы так и не смогли его в моём тексте увидеть то дальнейшая беседа мне представляется бессысленной.

, вот мне интересно , если я не смогла увидеть, это со мной что не так или объяснили так, что без поллитры не разберешься

[pilligrim 167]

, вот мне интересно , если я не смогла увидеть, это со мной что не так или объяснили так, что без поллитры не разберешься

Думаю что именно с вами. Но вы не виноваты. Это все го лишь её одна иллюстрация к теме топика. Так сказать наглядный пример.

[anika 9 631]

@я и ., расслабьтесь, это всего лишь пример технарской спеси. В данном случае это выглядит так - если гуманитарий не понимает, что ему говорит технарь, то это повод сказать - вот ты типа такой умный, а элементарных вещей не понимаешь(лампочку заменить не можешь, так что нечего с тобой и разговаривать).

 

если технарь не понимает гуманитария, значит то, чем занимается гуманитарий бред и блажь и вообще просто не существует(в этом случае их излюбленный аргумент - Пикассо и Малевич).

[pilligrim 167]

... это всего лишь пример технарской спеси. В данном случае это выглядит так - если гуманитарий не понимает, что ему говорит технарь, то это повод сказать - вот ты типа такой умный, а элементарных вещей не понимаешь(лампочку заменить не можешь, так что нечего с тобой и разговаривать).....

Это все лишь пример непонимания гуманитарием прямой и логической речи. Ни больше ни меньше.

 

...если технарь не понимает гуманитария, значит то, чем занимается гуманитарий бред и блажь и вообще просто не существует(в этом случае их излюбленный аргумент - Пикассо и Малевич).

Как уже было сказано выше и, заметьте, не мной технарь с гуманитарной задачей справится (хотя может и не на уровне гениальности), а наоброт - нет.

Мной же как раз было сказано что у этих двух типов разное предназначение и спорить о том кто умнее а кто нет всё равно что спорить кто сильней слон или акула.

Но проблема местных гуманитариев что они с одной стороны замахиваются на вселенную, а с другой стороны просто текст прочитать не могут, а ещё и очень обидчивы.

[anika 9 631]

технарь с гуманитарной задачей справится (хотя может и не на уровне гениальности)

 

 

да-да, мой крестник в 4 года сказал, что рисует он уже прилично, поэтому будет художником)

 

технарь с гуманитарной задачей справится (хотя может и не на уровне гениальности), а наоброт - нет

 

а почему вы так думаете? если вам технарям можно не на уровне гениальности, то и гуманитарий вполне та том же уровне способен

 

 

местных гуманитариев

 

надо было добавить "местечковых"

 

и это. вот говорят, что у трезвого на уме, то у пьяного на языке, так по пьяному-то делу все в гуманитарный уклон лезут почему-то( языкознание, искусство, музыка)? а технические проблемы как-то никто не решает - синхрофазатроны по пьяни никто не проектирует вроде? вот... вот нет гуманитария, который завидовал бы технарю(глобально так), а технарям в гуманитарии записаться - так и норовят ибо душа прям просит! а душа у нас откудова? от Бога. а технический прогресс - от дьявола

 

ещё можно сочинить, что дети рождаются созерцателями, то есть гуманитариями, а потом их перекраивают образованием в технарей, и только самые стойкие исповедуют гуманитарную веру не искушаясь техникой, ну и всякое такоЭ ))

 

@pilligrim, пишите больше, а то на форуме уж оччень скушно стало!

[pilligrim 167]

anik да на здоровье

а почему вы так думаете? если вам технарям можно не на уровне гениальности, то и гуманитарий вполне та том же уровне способен

Практика показывает. Да что там практика, эта тема показывает.

 

и это. вот говорят, что у трезвого на уме, то у пьяного на языке, так по пьяному-то делу все в гуманитарный уклон лезут почему-то( языкознание, искусство, музыка)? а технические проблемы как-то никто не решает - синхрофазатроны по пьяни никто не проектирует вроде? вот... вот нет гуманитария, который завидовал бы технарю(глобально так), а технарям в гуманитарии записаться - так и норовят ибо душа прям просит! а душа у нас откудова? от Бога. а технический прогресс - от дьявола

Ну вы наворотили. Опять перепутали причинно-следственные связи. Синхрофазатроны по пьяни не делают потому что логика у пьяного отключается. А чтобы гуманитарно поболтать логика не нужна. Так что пьяному технарю ну просто ничего не остаётся кроме как прикинуться гуманитарием. :-) Мы же об этом уже сто раз писали - гуманиратная сфера более примитивная чем технологическая потому как менее специфицирована.

 

ещё можно сочинить, что дети рождаются созерцателями, то есть гуманитариями, а потом их перекраивают образованием в технарей, и только самые стойкие исповедуют гуманитарную веру не искушаясь техникой, ну и всякое такоЭ ))

Вот именно что сочинить. А на практике мальчишки ещё до всяких образований ломают машинки, часы и радиоприёмники чтобы понять как они работают. А те, кто ничем не интересуется так и идут в гуманитарии.

Поменьше сочиняйте - побольше наблюдайте.

[я и . 4 938]

А на практике мальчишки ещё до всяких образований ломают машинки, часы и радиоприёмники чтобы понять как они работают.

да уж, сломать , чтобы понять, а починить не дано, если сломалось?

А те, кто ничем не интересуется так и идут в гуманитарии.

Ох , действительно у человека комплекс.

я уже какой раз пытаюсь понять какого человека считать технарем, какого гуманитарием, я классифицирую так: технарь-5 по математике и физике, не боится техники-электрики -сантехники, может починить пользуясь схемами -инструкциями( а может и без них),не любит долго объяснять и долго объясняться, главный принцип: если ты не понял- твои проблемы

гуманитарий- 4-3 по математике-физике, остальные предметы в зависимости от предпочтений, с техникой на ВЫ. но если есть подробная инструкция, то понять как пользоваться сумеет, чинить не будет исходя из принципа: каждый должен выполнять свою работу,любит поговорить, много объясняет , принцип: если я что-то не понял-это не моя проблема.

[Roy 5 536]

Если мне кто скажет что он "с техникой на ты", то сразу будет ясно что это "долбо..б". Занесу его в книжечку, я таких дятлов коллекционирую.

[anika 9 631]

А на практике мальчишки ещё до всяких образований ломают машинки, часы и радиоприёмники чтобы понять как они работают

 

моё любимое занятие в детстве схемы паяльником распаивать на запчасти, диоды-триоды добывать, ну и что?

 

вы таки не объяснили, зачем успешные и логиичные технари уходят в гуманитарный уклон? от старческого маразму или чтобы показать "этим недоумкам", как оно надо делать с технической точки зрения?

 

и ещё мне вот очень нравится цитата, думаю вы тайный её поклонник:

 

"- Хорошо бы всех этих художников и поэтов согнать в учебные лагеря,

отобрать у них кисти и гусиные перья, заставить пройти краткосрочные курсы

и вынудить строить для солдат науки новые У-конвейеры, собирать

тау-тракторы, лить эргохронные призмы..."

[я и . 4 938]

зачем успешные и логиичные технари уходят в гуманитарный уклон?

это объяснить могу я : в гуманитарной области крутится больше денег, сравните зарплату среднего менеджера и инженера, тем более технари со своим умением раскладывать все по логическим полочкам очень легко усваивают законы гуманитарной области и как следствие ( и как правило) достаточно успешны.Только мы говорим о успешных технарях, а не тех , кто за бутылку разберет и соберет автомобиль с завязанными глазами

[serg71 3 571]

в гуманитарной области крутится больше денег, сравните зарплату среднего менеджера и инженера

И давно экономика и управление стали "гуманитарными"? Там же голая математика

То что у нас в разного рода "гуманитарных ПТУ" "типа экономистов" типа учат - это ровным счетом ничего не значит.

[я и . 4 938]

экономика и управление стали "гуманитарными"? Там же голая математика

от именно что голая.и только 1.5 курса, а в технических все 4-5

[мама Дани 421]

это объяснить могу я : в гуманитарной области крутится больше денег, сравните зарплату среднего менеджера и инженера, тем более технари со своим умением раскладывать все по логическим полочкам очень легко усваивают законы гуманитарной области и как следствие ( и как правило) достаточно успешны.Только мы говорим о успешных технарях, а не тех , кто за бутылку разберет и соберет автомобиль с завязанными глазами

 

ммм,ну мое сравнение в пользу инженера