Гуманитарии и технари – в чём разница?

[anika 9 631]

божеж мой, у всех категорий есть такая штука - мозговой штурм. то есть собирается компания и начинает нести пургу. а один умник сидит себе в уголку и стенографирует-зарисовывает. а потом по зрелом размышлении в этом казалось бы бреде находится рациональное зерно. эта методика применима ко всем умственно-творческим проблемам, не важно, гуманитарным или техническим. так что те, кто заявляют тут, что гуманитарии и технари суть два разных явления, на мой взгляд, глубоко заблуждаются - они две стороны одной медали (суть полушария мозгу). и каждому узкому спецу не помешает в компанию персону противоположной мысли (для взгляда на проблему со стороны).

 

по мне, так когда технарь говорит, что что-то невозможно, значит он просто ленился перепробовать все возможные варианты.

опять же, я свои творения проверяю на родителях. если они не понимают, значит надо переделывать!

 

так что когда "инженегр понимает что нефиг мешки ворочать, а начинает п..ть - эт первый признак карьерного роста" - он просто меняет точку зрения на свои мешки ;

[Roy 5 536]

Да ладно вам. По поводу мешков и п..ть, так это я просто говна на вентилятор подбросил, чтобы дискуссию оживить. Словоблудием как раз сейчас занимаюсь, а я рядом лежит платка с новым процессором, а поковыряться с ним очень хочется. А ковыряться будут студенты. А у меня времени на это нет. А я буду всякую х..ню писать, где критерий качества - количество использованной бумаги и всяких там громких фраз. Но такова селяви

Если не подшучивать над самим собой, а тем-более - над другими, так крыша нахрен поедет.

 

P.S.

Насчет брэйн-сторма. Штука эта конечно нужная и полезная, но этот штурм тоже нужно ограничивать, иначе все в треп перейдет. По-собственному опыту знаю

Изменено 10 июля, 2012 пользователем Roy

[pilligrim 167]

божеж мой, у всех категорий есть такая штука - мозговой штурм. то есть собирается компания и начинает нести пургу. а один умник сидит себе в уголку и стенографирует-зарисовывает. а потом по зрелом размышлении в этом казалось бы бреде находится рациональное зерно. эта методика применима ко всем умственно-творческим проблемам, не важно, гуманитарным или техническим.

 

Вы когда нибудь видели мозговой штурм художников? Или поэтов? Я нет. И даже представить себе не могу. Рисовать не умею, поэтому фотографирую. И вот у меня, как фотохудожника - акт творения - глубоко интимный процесс. Терпеть не могу это делать в компании. Думаю что и у художников так же.

А вот по ИТ-проектам да. Штурмы применяются, хотя и не всегда успешно. Но иногда пользу приносят. Но вот ниразу не припомню чтобы какой то гуманитарий хоть какую то пользу в этом принёс. Может потому что их в этой области просто нет?

А на счёт половинок - это правильно. Личность должна быть гармонична. И на одних технарских изобретениях счастье не построишь. Личное счастье строится изнутри. Вот для этого в каждом человеке и должна жить доля гуманитария.

Так в общем и вырисовываются роли этих антиподов. Технарьская часть планирует, движет вперёт, гуманитарная часть переосмысливает, мотивирует на движение, технарская опять изобретает и движет, гуманитарная опять задаёт вопрос "зачем?". И в этом зачем - оказывается что логики то и нет.

И получается что за тысячелетие прогресса суть человека так и не изменилась. :-)

[anika 9 631]

@pilligrim, ну есть такое понятие как дизайн.. им занимаются художники. видела и участвовала и ничего так получалось, живенько а как вы думаете высокая мода создаётся - берётся идея и методом мозгового штурма доводится до абсурда )

 

 

 

Так в общем и вырисовываются роли этих антиподов. Технарьская часть планирует, движет вперёт, гуманитарная часть переосмысливает, мотивирует на движение, технарская опять изобретает и движет, гуманитарная опять задаёт вопрос "зачем?". И в этом зачем - оказывается что логики то и нет.

И получается что за тысячелетие прогресса суть человека так и не изменилась. :-)

 

 

и наоборот - гуманитарная намечтывает, а техническая реализует

Изменено 11 июля, 2012 пользователем anika

[Alter Ego 53 385]

Вы когда нибудь видели мозговой штурм художников? Или поэтов? Я нет. И даже представить себе не могу.

наверное, потому что вы технарь... вы много потеряли, если не можете себе представить мозговой штурм творца...

[pilligrim 167]

наверное, потому что вы технарь... вы много потеряли, если не можете себе представить мозговой штурм творца...

Мозговой штурм подразумевает участие НЕСКОЛЬКИХ голов. Расскажите мне как как делают мозговой штурм к примеру три художника, Или четыре писателя. Правда, очень интересно. Ничего кроме онлайн придумывания стишков и частушек на нашей эстраде в голову не приходит. :-)

Лабра, вы путаете творцов (в смысле созидателей) и гуманитариев. Мы уже пришли к общему выводу что гуманитарное творчество не несёт в себе зерна созидания нового. Оно направлено на переработку опыта, По этому обычно чувственно и мало логично.

 

и наоборот - гуманитарная намечтывает, а техническая реализует

 

Опять двадцать пять. гуманитарная НЕ МОЖЕТ намечтовывать что то нового, так как что то новое рождается ТОЛЬКО из логики. Без логики невозможно родить нового. А логикой гуманираность обычно и обделена.

[anika 9 631]

А логикой гуманираность обычно и обделена.

 

ну спасибо... пойду утоплюсь...

 

ещё скажите - курица не птица, баба - не человек.

[Alter Ego 53 385]

ну вас. кароче, вы тут все зануды

[Days 528]

ну спасибо... пойду утоплюсь...

 

ещё скажите - курица не птица, баба - не человек.

Ленин был гуманитарием он считал права женщин ущемлены и издал декрет о правах и свободе женщены. В результате произошло необратимые следствие диктуют ставят условия. Пашка прав! " – Если я прихожу домой, – продолжал Пашка, – так? Усталый, грязный, меня первым делом должна встречать энергичная жена. Я ей, например: «Привет, Маруся!» Она мне весело: «Здорово, Павлик! Ты устал?»

– А если она сама, бедная, намотается за день, то откуда же у нее веселье возьмется? – замечала хозяйка.

– Все равно. А если она грустная, кислая, я ей говорю: «Пирамидон!» – и меня потянет к другим. Верно, Егорыч?

– Абсолютно! – поддакивал Прохоров. Хозяйка притворно сердилась и называла всех мужиков «охальниками»".

[я и . 4 938]

ещё скажите - курица не птица, баба - не человек.

ох, лет так двадцадцать тому назад мы спорили на эту тему

.

Без логики невозможно родить нового.

, а это спорно, я сомневаюсь что кто то додумался изобрести пылесос, если бы ни какая то дура начала жаловаться о тяжести уборки , да и идея ракеты возникла что бы достать ту звезду очередной ...Короче , то что женщина вместе со своей ленью- двигатель прогресса даже доказывать скучно, а вы ту о технарях с гуманитариями спорите.

[Days 528]

По другом скажу любовь к компазитору и к его музыке способствовала выбору профессии у женщин насчет мужчин незнаю, так вот эта женщина стала великим ученым.

[pilligrim 167]

По другом скажу любовь к компазитору и к его музыке способствовала выбору профессии у женщин насчет мужчин незнаю, так вот эта женщина стала великим ученым.

 

Days, вы не перестаёте удивлять глубоко гуманитарными репликами, только подтверждающими мою правоту.

И заметьте, я нигде не говорил что женщина=гумманитарий а мужчина=технарь. на вашем примере мы видим что образ мышления от пола не зависит. :-)

[я и . 4 938]

о женщина=гумманитарий а мужчина=технарь.

природа не дура и предполагала именно так, но женщины народ неугомонный, а мужчинам некоторым надоело изобретать, захотелось порассуждать, вот и получилось, что всяко может быть

[pilligrim 167]

природа не дура и предполагала именно так, но женщины народ неугомонный, а мужчинам некоторым надоело изобретать, захотелось порассуждать, вот и получилось, что всяко может быть

 

Я разве хоть чем то ущемил женщин? Да я их просто обожаю. :-)

В истории пылесосов женщины не замечены, а вот посудомоечная машина была изобретена и впервые запущена в производство именно женщиной. http://zoom.cnews.ru/publication/item/2191/1

Хотя это конечно в рамках данной темы офтоп. Но, согласитесь, держаться темы - тоже для гуманитариев непростая задача. :-)

[я и . 4 938]

В истории пылесосов женщины не замечены, а вот посудомоечная машина была изобретена и впервые запущена в производство именно женщиной.

а идеи были женские: милый , выбей ковер-это же мужскаяработа, милый, набери воды для мытья посуды и т.д.

Историю о том что какая то графиня придумала посудомойку что бы помыть фарфор я слышала, но сделать -это уже другое, там расчеты нужны, да и техническая часть .

Ну не те мозги у женщин что бы ракеты строить( а вот на убеждение : милый , достань звезду-вполне сгодятся )

Хотя это конечно в рамках данной темы офтоп. Но, согласитесь, держаться темы - тоже для гуманитариев непростая задача. :-)

ну да, по сути спор сводится кто умнее