Публичные слушания 6 апреля!

[YOUrAl 1 812]

В том что жителю этого города нравится происходящее в нём

Всё ясно! Тяжелый случай, неспособность внятно разъяснить свои ощущения и впечатления, желания...

 

 

 

Порой бывают глупцы и при уме; но никогда не бывают такими при рассудке.

Изменено 4 апреля, 2012 пользователем YOUrAl

[Земляк 86]

захожу в подъезд и вижу аватарку Юрала на листовке, во думаю приплыл.... так и захотелось дописать там, Если бы мы были поактивней в свое время, то и вашего дома небыло бы уважаемые жители Витязя....

До утра пусть повисит.

[Влад 1985 1 224]

Всё ясно! Тяжелый случай, неспособность внятно разъяснить свои ощущения и впечатления, желания...

Ну разъяснил как смог ) Тяжелые случаи кстати это большинство населения Пушкино , РФ , мира .

 

Франсуа де Ларошфуко сказал: Порой бывают глупцы и при уме; но никогда не бывают такими при рассудке.

Это тоже не беда

[olgaj 11 243]

@Земляк, Посмотрите мультик "Лоракс". Это точно про наш город, если разрешить уничтожать деревья и строить каменные джунгли. Придется в итоге разводить искусственные деревья! Ужас!

[lawyer3 0]

я юрист, заинтересован в запрете указанного проекта, к сожалению, довольно поздно узнал об этой теме. Прошу у кого есть значимая информация прислать мне ее в сжатом виде в личку с приложением сканов документов (проектов и прочее). Еще просьба к тем, кто будет на слушаниях взять с собой видеокамеру для фиксации всего происходящего. Этот уплотнительный беспредел нужно остановить!

[lawyer3 0]

Да, забыл указать я работаю совершенно бесплатно, т.к. сам живу в этом районе и меня это касается лично.

[surickoff 52 840]

я юрист, заинтересован в запрете указанного проекта, к сожалению, довольно поздно узнал об этой теме

Да, забыл указать я работаю совершенно бесплатно, т.к. сам живу в этом районе и меня это касается лично.

Немного странно - @lawyer3, Вы говорите, что живёте в том районе, но узнали о предстоящем строительстве только недавно...

[Тенере 5 429]

@surickoff, не надо удивляться, некоторые до сих пор не знают.

[lawyer3 0]

с прошлой недели подключился к этой теме. Как я себе вижу процесс противодействия: 1) собирать подписи против, 2) инициировать публичные слушания от населения с нужной нам формулировкой повестки дня, 3) писать во все инстанции, включая прокуратуру и в администрацию Правительства Московской области (благо там меняется команда), 4) заказать экспертизу указанного проекта (экологическую, строительную и т.п.) с целью поднятия вопроса о недопустимости его вынесения на публичные слушания, 5) предъявление исков о нарушении прав от собственников зем. участков, помещений, находящихся на данной территории,

6) воздействие на выгодоприобретателей (корпорацию ВИТ, его собственника и прочее)

[surickoff 52 840]

@lawyer3, незачем заниматься дублированием некоторых действий - Вам уже рекомендовали в другой теме связаться с Кузьминым и движением "Наш город", это будет ИМХО лучшим вариантом.

 

4) заказать экспертизу указанного проекта (экологическую, строительную и т.п.) с целью поднятия вопроса о недопустимости его вынесения на публичные слушания,

Ну, коли Вы юрист, то не мне спорить с Вами на счёт правильности выбора алгоритма действий, но вот только по поводу цитируемого вопрос взник - "За чей счёт банкет?"(с). Экспертиза, на сколько знаю, дело недешёвое, где деньги брать думаете? Перефразирую вопос - Вы уже изыскали источник средств на экспертизу и неоторые другие действия из Вами предложенных?

 

6) воздействие на выгодоприобретателей (корпорацию ВИТ, его собственника и прочее)

А это вообще непонятно и наводит на различные догадки .

 

Но это будет только хорошо для города, если к решению проблемы подключится "с этой стороны" грамотный и заинтересованный юрист.

 

surickoff, не надо удивляться, некоторые до сих пор не знают.

Вообще-то наверное это так, хотя казалось, что весь город знать уже должен .

[YOUrAl 1 812]

lawyer3 сказал:

 

6) воздействие на выгодоприобретателей (корпорацию ВИТ, его собственника и прочее)

 

ВИТ тоже киданули по полной! В место ВИТовского садика на 250 мест, на разработку которого уже были внесены деньги, лисин выбрал 6 монстров на 1700 квартир с ещё сомнительным строительством садика на 120 мест.

Видимо, от садика чиновникам нет такого дохода, как получат они от небоскребов и ангажированных застройщиков.

 

 

 

Ничто так не вводит в пагубное заблуждение, как благородные лица отъявленных подлецов.

[Tataka 793]

я со слушаний - что тут скажешь....после всей этой мерзости я уже не сильно против конца света

[127 216]

Позор людям у которых нет своего мнения, которых рассадили с желтыми плакатами, в защиту стройки

[karamel'ka 1 554]

Понагнали молодых школьников,которые вообще не знают что и где будут строить!!! ПОЗОР!!!!

[Тенере 5 429]

@Tataka,не надо так, мы еще повоюем. Что хочу сказать - выступающие "против" сами себе рыли яму длинными и неинформативными выступлениями. Много не по существу и с переходом на свои личные проблемы. Из-за того, что многие долго перечисляли свои заслуги, очередь до некоторых так и не дошла. Про дорогу между школой и пятым домом так толком никто и не сказал. Елисеев поразил - я хороший, я за застройку, я владелец самого большого участка, отданного под строительство (Тургенева 11), а заодно я соинвестор. Продажная ... .

Повторялось одно и тоже, мало кто выступил дельно.

По поводу выступления Гуржина - интересно, он тоже по санпиновским нормам и нормативам живет? У него по нормативам все так замечательно - и количество школьников, и количество детей, и машиноместа и газонов нам в два раза больше по норме выделили. Бред, конечно, количество вдыхаемого воздуха бы еще посчитал.

Изменено 6 апреля, 2012 пользователем Тенере