Грех

[Melanotis 3 322]

Е в г е н и й

Когда расписываются в ЗАГСе, то брак становится законным.

Что значит по Вашему законным?

По нонешнему расейскому заштампованые загсом супруги и незаштампованные имеют равные права по закону.

[Е в г е н и й 3 169]

Ответы на интересующие меня лично вопросы я получил. Получил за время существования этой темы на форуме. Если заявленная тема себя исчерпала, то модераторы закроют её.

Благодарю всех за участие в ней, пусть даже и простым голосованием.

[Сэмми Ш. 5 722]

Е в г е н и й

Есть же непризнанные государства: ПМР, Абхазия, Южная Осетия, Северный Кипр.... Брак зарегистрированный этими структурами признается законным?

 

Да. Все остальное, думаю, вопросы относящиеся к отношениям межгосударственным.

Хорошо, а браки заключенные органами таких виртуальных государств, как Ладония или Свободное Государство Христиания в Копенгагене, признаются законными? А продолжив мысль дальше, можно объявить свою квартиру или дои отдельным государственным образованием с ограниченным суверенитетом и выдать свидетельство себе и своей блудной сожительнице о ЗАКОННОМ БРАКЕ.

Я к тому клоню, как ты видишь грань между государствами, квазигосударствами и просто некими образованиями?

Изменено 5 июня, 2011 пользователем Сэмми Ш.

[tatysik 16 431]

Что значит по Вашему законным?

По нонешнему расейскому заштампованые загсом супруги и незаштампованные имеют равные права по закону.

Евгений уже писал об этом

Но есть еще законность перед людьми и Богом. Когда брак заключен в органах ЗАГС, то он становится таковым.

[Melanotis 3 322]

Что значит по Вашему законным?

По нонешнему расейскому заштампованые загсом супруги и незаштампованные имеют равные права по закону.

Евгений уже писал об этом

Но есть еще законность перед людьми и Богом. Когда брак заключен в органах ЗАГС, то он становится таковым.

Вот мну и было интересно, фкурсе ли г-н Ефгений, что муж и жена, в просторечии называемые хражданскими, перед людьми - при наличии 2 свидетелей, которые подтверждают совместное ведение хозяйства - абсолютно законны.

 

И исчо интересна...

а репродуктивная функция под контролем и гигиена на высоте?

ну попповоду репродукции спорить не буду, дитей в зарегиных загсом браках поболе будет. а вот к чему тут хихиена? или может есть какии-та статистические данные мну неведомые?

[Евгений Наумов 320]

Судя по количеству вопросов и мнений эта тема оказалась во многом актуальной не только для ее автора Евгения.

 

Но вот, думаю, количество ответивших на опрос было бы больше, возможно если бы она оказалась например в Русском базаре... Такое впечатление иногда складывается, что само название раздела "Православие" почему-то отталкивает

народ, хотя вопрос один из самых актуальных. И думается возник не на пустом месте.

 

Сама формулировка вопроса (применительно к предмету данного раздела)лично меня наталкивает на такую мысль: а не хочет ли автор объяснить блуд, для того, чтобы найти некое оправдание каким-то своим проступкам. (ПС. это только мысли, никакого осуждения)

 

Если мыслить таким образом, становятся понятны ответы, предложенные автором опроса. Не буду писать обо всех, скажу лишь о 4 пункте. Душа - единственное, что отличает человека от животных тварей. У животных тоже есть души, но душа человека это нечто иное. Само название "человек" уже дает об этом определенные знания. Чело - это лоб или в широком смысле - разум. Так вот, душа - это разум, умеющий свободно мыслить и чувствовать (разум имеющий волю и чувства). Тот, кто утверждает, что души нет, отрицает наличие разума у самого себя.

 

Теперь о том, чем же все-таки вреден блуд для души. Здесь немало уже было об этом сказано, поэтому я попытаюсь кратко объединить. Во-первых брак совершается на небесах и брачный союз - союз Христа и Церкви, поэтому нарушение брака одним из супругов - это прежде всего преступление против Того, Кто соединил и против того, с кем ты стал(а) одним целым. Во-вторых, основа брака - любовь, нарушивший брачный союз попирает ее. И в первом и во втором случае страдает душа нарушителя, т.к. он делает предметом своих вожделений другого человека, который в большинстве случаев нужен только как объект для удовлетворения своей страсти. Этот другой (или эти другие) становятся по сути идолами и разум становится поглощен ими, а не Богом. Человек концентрируется на самом себе и круг замыкается, таким образом поглощается еще и воля.

 

В Евангелии (в данной теме много ссылок на Св. Писание, но это почему-то не было замечено) есть эпизод в котором Христос общался с самарянкой

http://days.pravoslavie.ru/bible/z_in_4_5_42.htm#z : В беседе Христос рассказал ей о Себе, как об источнике живой воды, текущей в Жизнь вечную.

На просьбу самарянки дать ей такой воды, Он отвечает: "Пойди позови мужа твоего и приди сюда". Она же говорит ему, что у нее нет мужа. Спаситель на это замечает, что она говорит правду, потому что у нее было пять мужей, и тот, с кем она теперь ей не муж. Спросив о муже, Господь дает ей возможность увидеть то, что она так пыталась скрыть, с другой стороны. Здесь можно усмотреть духовный смысл брака: муж не тот, с кем ты сожительствуешь на земле с целью удовлетворения каких-то страстей, но муж - тот, кто может посвятить себя своей жене, как Господь Церкви (это же можно сказать и о жене)

[negoro 273]

Не опираясь на какие-либо религиозные догмы это объяснить невозможно. Как и например, что гомосексуализм - плохо

[Serrrega 5]

Не опираясь на какие-либо религиозные догмы это объяснить невозможно. Как и например, что гомосексуализм - плохо

Как говорил один очень хороший человек:

 

"Кто хоть раз сознает грех, не как отвлечённое нарушение заповеди, а как нечто органически недопустимое, другой природы, тому никто никогда не докажет, что добро и зло выдумали люди."

 

Мне думается такие функции распознавания у человека внутри.

Не вижу ничего странного в том,что человек понимает сразу что ложь,

предательство,блуд и извращение так же плохо как и биться головой о стену.

Но совесть можно притупить частым мазохизмом.

[Е в г е н и й 3 169]

Пока в поисках ответа на этот вопрос у святых отцов Церкви, а поэтому сам пока не голосовал.

[Serrrega 5]

Предполагать и знать-разные понятия.

Что значит предполагать? Ведь допредполагаться можно и до паранойи.

 

Я думаю если знаешь то см. от Матфея(18,15-17), от Луки (17,3-4) и толкование этих мест.

 

А если предполагаешь,то на лесосплав-бревна сплавлять.

[Е в г е н и й 3 169]

Что значит предполагать?

Глагол от слова "предположение" - Мысленное допущение чего-л.; предварительное суждение о чём-л.; догадка. См.

[Krosh 15 789]

Чего там про камни говорят?Кто может камнями кидаться?По мне так эта история всё объясняет по данному вопросу...

[ПапДорсет 29]

А что греховного в том, что ты предполагаешь неизбежное? Человечество, находясь в падении срослось с грехом и грех свойственен поражённму человеческой существу.

Другое дело- предположить и осудить...

[Грюн 55 371]

Предположение - это суждение...а как говориться не суди и не судим будешь...если свои предположения с чужими грехами вешать на себя, то по времени вам прямая дорога в палату N6...берегите себя Евгений...

[Е в г е н и й 3 169]

А что греховного в том, что ты предполагаешь неизбежное? Человечество...

Говорим не о всем человечестве, а о конкретном человеке, который имеет предположение о грехе другого человека. У лютеран, на сколько понял из их вероучительной книги (знакомился и консультировался с ними до своего крещения в православии), все однозначно: чтобы человек не делал - это всегда грех, но грехи не оскверняют души верующего человека, т.к. она праведна праведностью Иисуса Христа.