Грех

[Е в г е н и й 3 169]

т.е. "констатация архиереем фактов распада конкретного брака" не нужна?

Она нужна, если супруги пожелают венчаться.

[tatysik 16 431]

Она нужна, если супруги пожелают венчаться.

так они же в законном браке, почему они не могут венчаться?

[tatysik 16 431]

значит, если человек вступил в повторный брак, но не развенчался с бывшим супругом, то он живет во блуде?

Да, двоеженство.

видимо, вы с Евгением из разных источников черпаете знания

[Е в г е н и й 3 169]

...так они же в законном браке, почему они не могут венчаться?

Не каждый законный брак может быть освящен Церковью. Например, между двоюродными сестрой и братом, а брак, тем не менее, зарегистрирован в ЗАГСе, между крёстной и крестником и т.д.

[tatysik 16 431]

Не каждый законный брак может быть освящен Церковью. Например, между двоюродными сестрой и братом, а брак, тем не менее, зарегистрирован в ЗАГСе, между крёстной и крестником и т.д.

об этих людях речь не шла

вы не ответили....

[Е в г е н и й 3 169]

Не каждый законный брак может быть освящен Церковью. Например, между двоюродными сестрой и братом, а брак, тем не менее, зарегистрирован в ЗАГСе, между крёстной и крестником и т.д.

об этих людях речь не шла

вы не ответили....

Есть запрещение на освящение повторного даже законного брака, если отсутствует разрешение на это от правящего архиерея. Можно получить, надеюсь, и официальный ответ из епархии, если приложить к этому желание и усилия.

Изменено 5 июня, 2011 пользователем Е в г е н и й

[tatysik 16 431]

Есть запрещение на освящение повторного даже законного брака, если отсутствует разрешение на это от правящего архиерея. Можно получить, надеюсь, и официальный ответ из епархии, если приложить к этому желание и усилия.

отлично! итак вопрос был такой:

значит, если человек вступил в повторный брак, но не развенчался с бывшим супругом, то он живет во блуде?

[Е в г е н и й 3 169]

отлично! итак вопрос был такой:

значит, если человек вступил в повторный брак, но не развенчался с бывшим супругом, то он живет во блуде?

Если человек зарегистрировал свой брак в ЗАГСе и остается после этого верным супругу/супруге, то он не живет в блуде. Если предыдущий брак был венчанным, то для венчания в повторном браке будет требоваться разрешение правящего архиерея. Но и при наличии такого разрешения венчаться по особо торжественному чину первобрачных не получится, если у каждого из супругов это уже не первый брак.

[tatysik 16 431]

Если человек зарегистрировал свой брак в ЗАГСе и остается после этого верным супругу/супруге, то он не живет в блуде.

т.е. если по церковным законам женат на одной, а верен другой, на которой женат по российскому законодательству, то он не живет во блуде? я правильно понимаю?

[Е в г е н и й 3 169]

т.е. если по церковным законам женат на одной, а верен другой, на которой женат по российскому законодательству, то он не живет во блуде? я правильно понимаю?

И по церковным установлениям такой человек женат на второй.( Факт прекращения брака с первой супругой - очевиден. Кто сомневается в этом пусть взглянет на Свидетельство о расторжении предыдущего брака из ЗАГСа, которое необходимо было получить до регистрации нового брака, опять же в ЗАГСе.) И этот человек (исходя из того, что Вы, Татьяна, о нем написали) не живет в блуде.

[tatysik 16 431]

И по церковным установлениям такой человек женат на второй.( Факт прекращения брака с первой супругой - очевиден. Кто сомневается в этом пусть взглянет на Свидетельство о расторжении предыдущего брака из ЗАГСа, которое необходимо было получить до регистрации нового брака, опять же в ЗАГСе.) И этот человек (исходя из того, что Вы, Татьяна, о нем написали) не живет в блуде.

дубль №10

по церковным законам женат на одной, а верен другой, на которой женат по российскому законодательству

 

Евгений, вы прелесть! это надо уметь так переворачивать вопрос, уходя от ответа...

[Е в г е н и й 3 169]

Евгений, вы прелесть!

Татьяна, Вам, как человеку некрещеному и неверующему, в принципе-то это должно бы безразлично: какие отношения освящаются Богом, а какие - нет. Другое дело, если Триединый Бог воспринимается противником...

А за "комплемент" - благодарю!

Изменено 5 июня, 2011 пользователем Е в г е н и й

[bur-nellya 25 600]

Вот интересно. Я человек крещеный, но точно знаю, что порой блуд помогает ВЫЖИТЬ. И не только физически, но и душевно. Или духовно. Все проходяще в жизни. Даже вера в одном человеке перетерпевает смерть...

[tatysik 16 431]

Татьяна, Вам, как человеку некрещеному и неверующему, в принципе-то это должно бы безразлично: какие отношения освящаются Богом, а какие - нет. Другое дело, если Триединый Бог воспринимается противником...

А за "комплемент" - благодарю!

давайте я сама определюсь, что мне "должно", а что нет...

так и скажите, что не знаете ответа на вопрос, а то все переливаете из тустого в порожнее

 

На здоровье!

[Е в г е н и й 3 169]

Вот интересно. Я человек крещеный, но точно знаю, что порой блуд помогает ВЫЖИТЬ. И не только физически, но и душевно. Или духовно.

Выжить в земной жизни - возможно, но для вечной жизни стать "мертвецом" - совершенно точно, если не будет искреннего покаяния.

Блуд - третий по опасности грех.

Преподобный Иоанн Синайский. Лествица. Издание Свято-Троицкой Сергиевой лавры, 2008г.:

с. 162:"Один мудрый муж предложил мне страшный вопрос: "Какой грех, – сказал он, – после человекоубийства и отречения от Христа, есть тягчайший из всех?" И когда я отвечал: "Впасть в ересь", тогда он возразил: "Как же соборная церковь принимает еретиков и удостаивает их причащения Св. Тайн, когда они искренно анафематствуют свою ересь, а соблудившаго, хотя он и исповедал сей грех, и перестал делать его, принимая, отлучает на целые годы от Пречистых Тайн, как повелевают апостольские правила?"

с.365:"Ересь есть уклонение ума от истины и грех уст, или языка. А блуд есть грех всего тела, [он] повреждает и растлевает все чувства и силы, и телесные, и душевные, затмевает в человеке образ и подобие Божие, посему и называется падением."