Итоги выборов

[devaS 7 390]

Вахрушев и Ко диверсанты...обклеили своими бумажками и не по одному разу гаражи...Хорошо хоть нашлись добровольцы, которые посрывали их бумажки...правда неаккуратно...

По этой причине и по ряду других, за него не голосовала.

[White9 31]

А чё плохого в Вахрушеве? Ну, чтобы сразу к стенке? Факты есть?

Кому это было нужно, тот об этом спросил до 04.12.2011, теперь уже это не актуально.

[slonyarka 3 842]

Сказать по делу есть что?

[tankard 1]

Вахрушев и Ко диверсанты...обклеили своими бумажками и не по одному разу гаражи...

они трафаретами весь забор на Тургенева 9 заляпали перед выборами в 11-00 шли еще краской воняло

[Grigor 7 348]

Да, но я в это время не был участником никаких выборов и за меня не говорили "Вайт придёт ответит куда лям дел"

В правилах форума есть исключения для тех форумчан, которые участвуют в выборах?

[VNS 135]

Итог выборов такой власть снова нае...... свой народ.Ну что еще сказать...Еще 5 лет и от России останеться только Кремль со стенами.

[negoro 273]

slonyarka

По делу - было обсуждение этого персонажа страниц на 15. В том числе ролик, где он (Вахрушев) берет лям в качестве вязтки.

[White9 31]

Сказать по делу есть что?

А тебе зачем? Ну выложили видео, как Вахрушев получил на руки 1 миллион рублей, за благоприятный исход аукциона по земле. Тебе это как конкретно? Ну так видео выкладывали дважды, обсуждали две недели. Часть обсуждений осталось. У тебя поиск не работает или цель на форуме осталась одна, сказать, что я злобная тролина?

[surickoff 52 841]

Хорошо считают

[slonyarka 3 842]

Сказать по делу есть что?

А тебе зачем? Ну выложили видео, как Вахрушев получил на руки 1 миллион рублей, за благоприятный исход аукциона по земле. Тебе это как конкретно? Ну так видео выкладывали дважды, обсуждали две недели. Часть обсуждений осталось. У тебя поиск не работает или цель на форуме осталась одна, сказать, что я злобная тролина?

Нет, цели такой нет. Я же не обязан быть в курсе всех событий на форуме.

 

А чего его не приняли, со взяткой? Что прокуратура сказала?

[ИГ 2010 145]

Сказать по делу есть что?

А тебе зачем? Ну выложили видео, как Вахрушев получил на руки 1 миллион рублей, за благоприятный исход аукциона по земле. Тебе это как конкретно? Ну так видео выкладывали дважды, обсуждали две недели. Часть обсуждений осталось. У тебя поиск не работает или цель на форуме осталась одна, сказать, что я злобная тролина?

Народ, Вы плохо смотрели ролик от Караулова.

1) 8мин.32сек. - на экране появляется Вахрушев на нем рубашка, в мелкую клеточку...

2) 14мин.50сек. по 15-ую минуту повтор и Вахрушев в той-же рубашке...

3) 15мин.25сек., руки в рубашке в полоску, с коротким рукавом берут деньги...

4) почему только показали руки?! Я бы хотела видеть лицо

Записывала и анализировала для себя, когда смотрела ролик... (возможно не совпадение по секундам)

[White9 31]

А чего его не приняли, со взяткой? Что прокуратура сказала?

Так поиск в помощь или опять на 15 страниц?

[White9 31]

Народ, Вы плохо смотрели ролик от Караулова.

1) 8мин.32сек. - на экране появляется Вахрушев на нем рубашка, в мелкую клеточку...

2) 14мин.50сек. по 15-ую минуту повтор и Вахрушев в той-же рубашке...

3) 15мин.25сек., руки в рубашке в полоску, с коротким рукавом берут деньги...

4) почему только показали руки?! Я бы хотела видеть лицо biggrin.gif

Записывала и анализировала для себя, когда смотрела ролик... (возможно не совпадение по секундам)

Я лично ролик Караулова вообще не смотрел. Я делал выводы из того, что выложил Владов. А если Вахрушеву нужны были голоса Некрасовой, тогда ему нужно было объяснять про клеточки, полоски итп. При этом, если собрать все отмазки, то они противоречат друг другу. Вы что сейчас хотите сказать, что деньги он не брал и это монтаж? Ну, а Ахтунг агитирующий за него сказал, что деньги он брал, но под расписку.

Изменено 5 декабря, 2011 пользователем White9

[Grigor 7 348]

White9

Вы что сейчас хотите сказать, что деньги он не брал и это монтаж?

Вахрушев возглавлял лоббистскую фирму. Лоббисты берут деньги за услуги. Ты берёшься вместо суда квалифицировать это как мошенничество, взяточничество и пр.?

 

Лоббизм - дело вообще мутное, но разбираться с этим на форуме по мутному ролику?

[slonyarka 3 842]

Я просто думаю, что если был бы реальный компромат на Вахрушева, то его бы приняли. Тем более что Князев, ценой неимоверных усилий (в том числе, агитацией на "Дельфине" ) выиграл с минимальным перевесом.

 

ps. Караулов - подстилка голимая, вот кого на задний двор надо...

Изменено 5 декабря, 2011 пользователем slonyarka