ТСЖ

[Nodar 867]

Нужно чтобы люди были в штате, работали как на основной работе и получали зарплату. Тогда все получится.

Вот, я бы сказал, что это основной момент. Все остальные схемы рассыпятся. Нет, я конечно, предполагаю, что энтузиасты вдруг найдутся. Вопрос только на сколько их хватит

[Гуннхильд 12 970]

Вот, я бы сказал, что это основной момент. Все остальные схемы рассыпятся. Нет, я конечно, предполагаю, что энтузиасты вдруг найдутся. Вопрос только на сколько их хватит

Их хватит ровно до того момента, как соседи перестанут радоваться тому факту, что для них что-то делают, и начнут требовать, чтобы что-то сделали. Опробовано во многих общественных начинаниях.

[mkmet 1 625]

А я уже спрашивала, эти ответственные за просто так будут это делать?

Еще с совковых времен, в хорошем смысле слова, была такая должность старший по подъезду, его просто выбирали из жителей подъезда (правда в кооперативных домах), на общественных началах, я думаю все жители заинтересованы, чтобы в подъезде были чистота и порядок, к нам сейчас наркоманы уколоться приходят, вот такого не хочется, поэтому дело не в деньгах, а в том, чтобы комфортно жить было, чтобы заходя в подъезд ты понимал, что ты уже дома, цветочки чтобы в холле росли, для этого нужна инициатива от всех жителей подъезда, ну или хотя бы от большей части, вот как то так, а деньги здесь ни при чем, если сами не захотим ничего толкового не выйдет.

[Гуннхильд 12 970]

@mkmet, вы возьметесь этим заниматься по своему подъезду?

[klara 325]

ТСЖ если и создавать, то по очередям, 1-я очередь (5,6,7 корпуса) 2-я очередь (3, 4 корпус) и соответственно третья очередь. Микро ТСЖ это конечно бред полнейший, давайте еще нано ТСЖ создавать, я на кухне ТСЖ создаю, жена в спальне, здорово будет.)

Почему вы решили, что ТСЖ будет от каждого этажа? Это точно бред! Имелось в виду, что ТСЖ будет одно, например, на 1-ю очередь, а структура его будет создана по вышеописанному принципу для упрощения управления и экономии времени всех его участников.

[klara 325]

@mkmet, вы возьметесь этим заниматься по своему подъезду?

Вопрос не мне, но от себя отвечу, что готова заняться "этим")) по этажу. Мне не лень собрать шесть человек, обсудить несколько вопросов, записать все и отдать дальше по инстанции. И денег я за это не хочу и платить не собираюсь, так как это как раз та сфера, на которую возможно повлиять и съэкономить, взяв на себя плёвую ответственность и несильный геморрой.

[Ли@ 4 628]

Вопрос не мне, но от себя отвечу, что готова заняться "этим")) по этажу. Мне не лень собрать шесть человек, обсудить несколько вопросов, записать все и отдать дальше по инстанции. И денег я за это не хочу и платить не собираюсь, так как это как раз та сфера, на которую возможно повлиять и съэкономить, взяв на себя плёвую ответственность и несильный геморрой.

 

Ну вот вы согласитесь, а большинство откажется. Не лучше ли, чтобы по этажам ходили сотрудники ТСЖ, которые за это зарплату получают, это будет их обязанность без "не хочу и не могу", и они будут нести за это ответственность и с них можно будет спросить?

[mkmet 1 625]

@mkmet, вы возьметесь этим заниматься по своему подъезду?

Это жители подъезда должны решать, может посчитают, что есть более достойные кандидатуры, а так, почему нет. Еще раз повторяю, если сами не будем заинтересованы в этом, деньги не помогут, дело здесь не в деньгах. Как классик говорил: "разруха не в клозетах", у нас мусоропровод в подъезде, два метра вынести мусор, а люди в окно выбрасывают, ель голубая прямо возле балкона растет, основное ее украшение бычки от курильщиков, здесь какие деньги помогут? Здесь в прямом виде разруха в голове. Не хочется такого свинства на новом месте жительства. Изменено 16 ноября, 2012 пользователем mkmet

[lob_job 165]

Вот и я о том же. Так называемому старшему по этажу ничего делать же особенного не надо, а раз в 2-3 месяца обсудить с соседями насущные вопросы особого труда не сосавит. И требовать за это ещё и деньги, это уже из сферы рашн подхода - "за всё надо платить". Но ведь мы хотим благополучия и спокойствия в наших домах и квартирах, а за это надо не деньгами платить и нашей инициативой. Разве не для этого мы ТСЖ собираемся создавать?

[mkmet 1 625]

Вот и я о том же. Так называемому старшему по этажу ничего делать же особенного не надо, а раз в 2-3 месяца обсудить с соседями насущные вопросы особого труда не сосавит. И требовать за это ещё и деньги, это уже из сферы рашн подхода - "за всё надо платить". Но ведь мы хотим благополучия и спокойствия в наших домах и квартирах, а за это надо не деньгами платить и нашей инициативой. Разве не для этого мы ТСЖ собираемся создавать?

И старший по подъезду должен заниматься этим на общественных началах.

[Ли@ 4 628]

И старший по подъезду должен заниматься этим на общественных началах.

 

А почему и кому он должен? Каждый труд должен быть оплачен, тогда будет результат.

 

Я как человек имеющий какой-никакой управленческий опыт, могу сказать, что эта схема слишком сложная и разветвленная. Для чего это нужно - старший по этажу, потом все это поступает старшему по подъезду. И как этих старших вообще контролировать и пинать? Если они скажут, извините, я уехал, или у меня дети болеют, идите-ка вы сами ходите по этажам.

 

Не проще разве иметь людей, которые будут заниматься бумажной работой, ходить по этажам, проводить собрания по мере необходимости и получать какую-то символическую зарплату? Говорю все образно, в систему работы ТСЖ пока не вникала)

[Nodar 867]

У нас есть старший по подъезду. И есть в близлежащих домах - они все в одном ТСЖ. Я думал, что эта практика канула в лету, ан нет, живет. И живет, кстати, в Пушкино =)

 

Старший - это, как правило, бабуля-пенсионер, которой делать особо-то больше и нечего. Она вечно в теплое время года ковыряется в палисаднике с цветами/деревьями. В ее функции больше ничего не входит кроме этого + она выполняет роль подзорный трубы, высматривая, кто куда поешл и чего сделал + гоняет (в меру сил) гопоту/ханыг + вешает объявления от ТСЖ на стенд (часто, сама их и пишет) + сплетничает (это в качестве бонуса). Плохого ничего в этом, конечно, нет, дополнительная пара глаз во дворе не мешает, но и толку особо тоже нет.

 

Любой труд должен оплачиваться. Коммунизм, ячейки и общественные начала кто-то уже проходил, кто-то (в силу возраста), вероятно, читал/смотрел в кинофильмах.

[A@L@E@X 105]

Да Да @Nodar, Ты абсолютно прав, всех видит и все свои пожелания ей высказывают, а как поймет так и изложит в объявление! Осталось только вместо детской площадки ей огород разбить, и дела у нее точно попрут в гору! Все должны работать, а пенсионеры пусть отдыхают только в других странах, а в России до последнего дня пыхтеть!

[mkmet 1 625]

У нас есть старший по подъезду. И есть в близлежащих домах - они все в одном ТСЖ. Я думал, что эта практика канула в лету, ан нет, живет. И живет, кстати, в Пушкино =)

 

Старший - это, как правило, бабуля-пенсионер, которой делать особо-то больше и нечего. Она вечно в теплое время года ковыряется в палисаднике с цветами/деревьями. В ее функции больше ничего не входит кроме этого + она выполняет роль подзорный трубы, высматривая, кто куда поешл и чего сделал + гоняет (в меру сил) гопоту/ханыг + вешает объявления от ТСЖ на стенд (часто, сама их и пишет) + сплетничает (это в качестве бонуса). Плохого ничего в этом, конечно, нет, дополнительная пара глаз во дворе не мешает, но и толку особо тоже нет.

 

Любой труд должен оплачиваться. Коммунизм, ячейки и общественные начала кто-то уже проходил, кто-то (в силу возраста), вероятно, читал/смотрел в кинофильмах.

Вы как то сами себе противоречите: "бабуля-пенсионер, которой делать особо-то больше и нечего", и с другой стороны: "Любой труд должен оплачиваться. Коммунизм, ячейки и общественные начала кто-то уже проходил, кто-то (в силу возраста), вероятно, читал/смотрел в кинофильмах"???

[mkmet 1 625]

Отходите от стереотипов бабуль-пенсионерок, мы с вами наши квартиры покупали за свои кровные, мы собственники, нам как при совке квартиры никто не давал, это абсолютно разные вещи, и подход должен быть другим.