zavzav 911 Опубликовано 24 июля, 2009 Кидать в них камнями? Показывать на них пальцами? Рассказывать деткам, какие это ужасные люди? Изолировать от общества? Преследовать законом? Жечь на кострах, в конце концов? Нет, просто нужно ввести налог на бездетность по причине "могу, но не хочу" в размере 70% от дохода. И демографическая ситуация начнет улучшаться. "И наступит мир в Галактике" (С) АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ против религии и мракобесия Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dodgy Banana 5 488 Опубликовано 24 июля, 2009 Нет, просто нужно ввести налог на бездетность по причине "могу, но не хочу" в размере 70% от дохода. И демографическая ситуация начнет улучшаться. И будут эти люди плодить нелюбимых и нежеланных детей. Ниновижу ниграмматную реч! Режит глоза!!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zavzav 911 Опубликовано 24 июля, 2009 Dodgy Banana а нелюбимых и нежеланных отдавать тем кто не может иметь детей, но очень хочет АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ против религии и мракобесия Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dodgy Banana 5 488 Опубликовано 24 июля, 2009 Это ещё хуже. И так детдома переполнены. Ниновижу ниграмматную реч! Режит глоза!!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zavzav 911 Опубликовано 24 июля, 2009 А вообще Рой прав, не хотят и не надо. Пусть сдохнут без потомства. Естественный отбор еще никто не отменял АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ против религии и мракобесия Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
satinka 351 Опубликовано 24 июля, 2009 Главное, чтобы чайлдфри не рассматривалось как нормальное явление. А как их надо рассматривать? Кидать в них камнями? Показывать на них пальцами? Рассказывать деткам, какие это ужасные люди? Изолировать от общества? Преследовать законом? Жечь на кострах, в конце концов? А не проще ли всем жить своей жизнью и следить за собой тщательнее. А то одни святоши прям собрались. Ну вот почему сразу камнями? эээх... Хотя может и камнями, я когда почитала, уже давно, что в коммьюнити этом понаписано, хотелось некоторых кирпичом порадовать, столько гадостей в адрес детей и мам в виде фраз типа "синюшние червяки с их сопливыми от придуманного счастья самками". Оооо, а сколько слов узнают те, кто спрашивает у чайлдфри кто же тогда они и их родители? Неужели свою маму язык повернется назвать "тупой самкой"? (это всё цитаты господа) Знаете, прав был тот кто сказал что у нас страна крайностей, почему нельзя жить себе, никого не рожать, делать все что хочется и не чувствовать себя обделенным без говна в сторону людей с другими приоритетами? Я нихт ферштейн, чесслово... Помочь людям с муковисцидозом можно здесь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alter Ego 53 385 Опубликовано 24 июля, 2009 Хотя может и камнями, я когда почитала, уже давно, что в коммьюнити этом понаписано, хотелось некоторых кирпичом порадовать, столько гадостей в адрес детей и мам в виде фраз типа "синюшние червяки с их сопливыми от придуманного счастья самками". Оооо, а сколько слов узнают те, кто спрашивает у чайлдфри кто же тогда они и их родители? Неужели свою маму язык повернется назвать "тупой самкой"? (это всё цитаты господа) Знаете, прав был тот кто сказал что у нас страна крайностей, почему нельзя жить себе, никого не рожать, делать все что хочется и не чувствовать себя обделенным без говна в сторону людей с другими приоритетами? Я нихт ферштейн, чесслово... Это их проблема. Почему, если вы счастливы, вас так волнуют их слова? Или лучше объявить войну - родители против чайлдфри - и кидаться друг в друга какашками? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
satinka 351 Опубликовано 24 июля, 2009 так и я о том же, почему они говном так исходятся? что у них в жизни такого произошло, что они так агрессивно плюются ядом? Помочь людям с муковисцидозом можно здесь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alter Ego 53 385 Опубликовано 24 июля, 2009 Candy Ну кто плюется, да и пусть они плюются, Бог им судья. Дело в том, что плюются далеко не все, но абсолютно все, не имеющие детей по тем или иным причинам, автоматически попадают в категорию плюющихся чайлдфри в глазах родителей, плюющихся взаимно. Мудрее нужно быть просто и радоваться жизни. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
serg71 3 555 Опубликовано 24 июля, 2009 но абсолютно все, не имеющие детей по тем или иным причинам, автоматически попадают в категорию плюющихся чайлдфри в глазах родителей, плюющихся взаимно. Ну не надо обобщать Чайлфри - это кучка зажравшихся эгоистов, ставяших возможность удовлетворение собсвенных прихотей (не потребностей, а именно прихотей и капризов) превыше всего. Понятно, что к таковым не относятся люди - не способные по какой-либо причине иметь детей; - отказывающиеся от рождения ребенка (чаще всего временно) из-за действительно крайне сложного материального положения (не в ситуации денег на новую машину не хватает, а старой уже второй год пошел, а реально находящиеся близко уровню выживания). Вообще как не цинично это звучит - дети, это в первую очередь долг перед обществом (если хотите - стаей), как основа существования популяции. Объем разума на Земле постоянен, растет только население. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alter Ego 53 385 Опубликовано 24 июля, 2009 serg71 А кто из добровольно взявших на себя роль судей разделяет кучку зажравшихся эгоистов и не относящихся к ней бездетных? У нас любят рассуждать огульно, и, хлебом не корми, дай покидаться камнями. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
serg71 3 555 Опубликовано 24 июля, 2009 Labra А вот поэтому я и не беру Хотя приходилось сталкиваться с подобными субъектами, при чем некоторые опомнились повзрослев и помудрев, а кто-то так и считает себя осью вселенной. Объем разума на Земле постоянен, растет только население. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Морская 19 Опубликовано 24 июля, 2009 К чайлдфри отношусь спокойно...личное дело каждого человека - как он хочет прожить свою жизнь...негативно отношусь только к тем, которые отрицательно относятся к детям и их родителям - такая крайняя позиция мне не понятна и отталкивает... Когда-то я была ангелом... Потом потеряла крылья и пересела на метлу...А что? И скорость повыше и тюнинг в перспективе... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alter Ego 53 385 Опубликовано 24 июля, 2009 (изменено) негативно отношусь только к тем, которые отрицательно относятся к детям и их родителям - такая крайняя позиция мне не понятна и отталкивает... Всегда получается относится негативно к тем, кто относится к тебе отрицательно - вот такой замкнутый круг Жизнь сама все расставляет по местам, и чаще всего в конечном итоге те, кто по жизни выделял много негатива, страдают от одиночества в старости, независимо от того, есть у них дети или нет. Изменено 24 июля, 2009 пользователем Labra Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ManiA 946 Опубликовано 25 июля, 2009 Да нормально это.Кому-то важнее дети, кому-то личная свобода. Каждому своё. И уж лучше childfree, чем нелюбимые и нежеланные дети. Да ненормально как раз.Отсутствие материнского-отцовского инстинкта суть ненормальность. Личной свободы не бывает,а есть только иллюзия. И отсутствие детей не есть присутствие этой свободы-только иллюзии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение