Бродячие собаки в Пушкино

[White9 31]

Все свободны ошейники , которые я неоднократно покупала (раз 8, наверное) снимали с него, видимо, все те же дети. Где Вы видели агрессивно настроенную собаку, которая позволяла бы с шеи снимать ошейник???

Полный бред.

Во-первых свободный ошейник собака легко может снять при своём желании, у вас же опять окружающие виноваты.

Во-вторых собаке без хозяина ошейник может сильно навредить, зацепится за кусты и повесится, что лишний раз говорит о необходимости следить за своими питомцами и быть с ними в постоянном визуальном контакте.

[sergejkov 956]

Алёнка , чесслово сейчас лень гуглить, да и обсуждали уже на форуме сподробными выержками из этого закона.

[White9 31]

Да что Гуглить, поиск по форуму пусть задаст, есть это уже у нас. Хотя бы в той теме, где мы с тобой спорили год назад.

[Grigor 7 348]

Алёнка

Скажите, плиз, статью закона.

http://209.85.129.132/search?q=cache:hrL_n...&client=firefox

[White9 31]

Ну то есть врали мне, про намордник на улице, но поводок все равно нужен, а ниже сказано, что надолго без присмотра оставлять нельзя собаку.

[sergejkov 956]

Алёнка

Скажите, плиз, статью закона.

http://209.85.129.132/search?q=cache:hrL_n...&client=firefox

Мне кажется есть более свежий закон

[Grigor 7 348]

Похоже, нет http://www.mosoblproc.ru/news/?id=1303

[Алёнка 1]

WTF, ещё один кинолог. То есть собаки ни на кого не лают в одиночестве, вы с луны что ли? Земные собаки только этим и занимаются.

 

Я просто общалась с бездомными собаками, думаю, гораздо ближе чем вы, поэтому и делаю такие выводы. А ваши выводы, наверное, базируются на виде из окна?

 

И вот индивидуумы с логикой типа "Он помешал мне спать своим лаем, и за это должен поплатится жизнью" вызывают опасение, что от них то и можно получить раз и навсегда монтировкой по башке, припарковавшись в неположенном месте. По моему, именно их надо изолировать.

 

А за закон спасибо, хоть и выеденного яйца он не стоит.

[AlisaN 0]

AlisaN

Короткие ответы разным пользователям следует компоновать в один постинг. В этом случае для цитирования используется кнопка "НАЖМИТЕ СЮДА" внизу

Спасибо за рекомендацию

[AlisaN 0]

эх, не выдержал.......

Собака не проявляла агресии вообще, иначе ее бы никто никуда не выпустил погулять .....................

Скажите мне милые защитницы бродячих животных: люди на улице должны были умиляться при виде собаки, слоняющейся по дворам и детским площадкам без сопровождения, без ошейника, без намордника? И почему вы так уверены в поведении собаки? вы читаете мысли у собак? или вы можете предусмотреть все ситуации, в которые может попасть по вашей милости оставленное без присмотра животное?

 

кто вел себя с ним неадекватно, как раз, он мог отреагировать лаем, у нас, что собаке запрещено лаять???

неадекватнось могла быть спровоцирована беспризорностью собаки.

 

Собака должна гулять на поводке и в наморднике.

В идеале на поводке, про намордник - это только для бойцовских и собак крупных пород. И еще Вы забыли про места для выгула и прочих вещах. Это подходит для собак, выращенных в домашних, так сказать, условиях.

Вообще -- это ЗАКОН. З А К О Н . Понимаете?

Конечно, я -юрист по образованию. Слово ЗАКОН, судя по всему, я понимаю лучше, чем Вы можете себе представить

[White9 31]

Я просто общалась с бездомными собаками, думаю, гораздо ближе чем вы, поэтому и делаю такие выводы. А ваши выводы, наверное, базируются на виде из окна?

Более близко это как? Как можно общаться более близко, чем обычный человек? Основная масса людей гладила собак. Ну можно ещё разные штуки в проходы совать, это вы имели ввиду? Все по улицам ходят, на всех собаки лают. Вы сделали заявление, что это не так, ну раскажите мне как. Те животные, которые лают на улицах это кошки, слоны или бегемоты?

[lvenochek 629]

Свалка собачьих трупов. И еще свежие, и разложившиеся, и кости... И запах вокруг... Короче, кошмар...

Без мешков. Зловоние стоит жуткое, пройти, не зажав нос, невозможно... Собаки не то что не утилизованы, они чуть ли не посреди дороги валяются. Гулять там особо никто не будет, разве что проедут на машине.

 

Там, где на карте точка Б, лежит уже еле узнаваемый раздавленный колесами скелет. Друзья сказали, что были там год назад, и там было то же самое, то есть это место постоянно "функционирует".

 

Масштабы тоже поражают. У меня просто слов нет...

 

Это поворот с Ярославки на Санаторий зеленая роща, где-то на 1км дальше чем въезд в Ивантеевку и Пушкино

http://maps.yandex.ru/?rt=37.895601%2C55.9...sat%2Cskl%2Ccmr

 

На этом самом отрезке А-Б на обочине разлагается черте сколько собак. И, по-видимому, не первый год это происходит. Можно только строить догадки, что за ублюдки носят туда эти трупы.

 

 

 

К сожалению, такой случай в нашем районе уже был. Несколько лет назад трупы собак лежали вдоль шоссе, идущего в Комягино, по дороге на комягинское кладбище. Я написала письма в прокуратуру г. Пушкино и в прокуратуру г. Ивантеевки. Реакции не было, одни отписки. сослались на то, что убили неустановленные лица

 

Сегодня в 17:15 в "Вести Москва" будет сюжет.

 

Видимо, позже появится и здесь:

http://www.vesti-moscow.ru/videos.html

 

 

http://fotki.yandex.ru/users/avdeeva-o/album/81987/

[Жаворонок 154]

по теме из последних новостей :

 

текст: Руслан Гирфанов/Infox.ru

 

защита животных

 

В Подмосковье рядом с городом Ивантеевка обнаружены трупы 34 собак. По словам зоозащитников, останки животных неделю назад выложили вдоль дороги.

В городе Ивантеевка в Пушкинском районе Подмосковья обнаружены трупы тридцати четырех собак. По словам зоозащитников, останки животных неделю назад выложили вдоль дороги.

 

Об обнаружении трупов животных Infox.ru сообщила председатель Благотворительного фонда «Ласковый зверь» Ирина Артеменкова. «Убитых собак обнаружили вчера, их кто-то выложил вдоль дороги», — сказала Артеменкова.

 

По ее словам, информацию о происшествии сообщили местные жители, случайно обнаружив трупы собак.

 

«Еще на подступе к захоронению чувствуется сильных запах разложения, — рассказала Infox.ru другая зоозащитница Елена Надежкина, прибывшая на место захоронения. — Лежат они видимо давно. Это граница Пушкинского района. Мы выехали сегодня на место, с восьми утра здесь. Сфотографировали все. Они полуразложившиеся, лежат на боку. Видимо, уже неделю. Все собаки беспородные. Они либо из какого-то приюта (тут очевидно было место, где выбрасывали собак), либо это нелегальные ловцы тут устроили захоронение. Если это животные из приюта, возможно у них есть остались чипы».

[AlisaN 0]

Собака не проявляла агресии вообще, иначе ее бы никто никуда не выпустил погулять, Вы что думаете, что выпускала бы собаку прост так, зная, что она может навредить и себе прежде всего, и мне , в том числе. Вы думаете, я не понимаю об ответственности за каждого укушенного ребенка??? Я еще раз повторяю, что укусов не было, многие дети с ним играли и очень его любили, те , кто вел себя с ним неадекватно, как раз, он мог отреагировать лаем, у нас, что собаке запрещено лаять???

Если собака не находится в поле зрения владельца, владелец не может знать о том проявляет его собака агрессию или нет. В данном случае вы вообще не в адеквате, если заявляете такое:

 

те , кто вел себя с ним неадекватно, как раз, он мог отреагировать лаем, у нас, что собаке запрещено лаять???

 

Лай то же может быть разный, иногда это как раз агрессия, иногда защита, как вы делаете подобные заявы, что именно ваша собака была права во всех случаях я не понимаю, ну это из области "никого из моих родственников и друзей не кусали". Ну потому и нет этой собаки, что вам тупо по-барабану было на поведение собаки. Позицию вам люди высказали абсолютно точно, нельзя гулять собаке без присмотра, вы с собакой элементарно не справились, а теперь обвиняете людей вместо того, чтобы подумать о своей компетентности, нет ничего проще, чем взять в дом собаку, это не говорит о способностях человека к воспитанию.

Я могу сказать Вам следующее: Вы односторонне подходите к данному вопросу: нет ошейника, нет поводка- значит кто-то неадекватен, оставил без присмотра и прочее. По Закону беспризорные собаки (рекомендую почитать законодательство прежде, чем голословно что-то утверждать), в том числе бездомные собаки относят к домашним собакам (Закон следует толковать буквально). Из чего следует, что наличие-отсутствие ошейника не является критерием, по которому Вы можете причислить собаку к не домашней. Это раз, второе, собаку, которую взяли с улицы, т.е. она была брошенной, бездомной, ей предоставили крышу, еду, уход, ветобслуживание, главное - любовь и заботу, а Вы говорите мне про то, что я виновата в том, что его убили. Да, я сама считаю, что моя вина есть, я не должна была оставлять собаку без присмотра, но прежде, чем кидать в кого-то камень, скажите, Вы лично хоть раз кому-то помогли??? Вы лично сделали что-то полезное для собак, брошенных детей, Вы потратили хотя бы рубль на кусок колбасы для обездоленных животных. Начните с себя. Что Вы лично сделали для общества??? В-третьих, я простерелизовала за свой счет бездомных собак, кошек, передерживала у себя (у меня несколько собак в квартире, не в доме. трое из которых в разное время были были подобраны с улицы. Вы предлагаете мне взять всех собак себе??? Или Вы предлагаете мне гулять с ними целый день и не работать, тогда на что, простите, я буду помогать животным , в частности??? Никто не имеет права убивать собаку, не важно, оставила я его без присмотра или нет.

[lvenochek 629]

В Рамблере эта информация в новостях на главной странице http://www.rambler.ru/