Как нам начать жить в Челюскинской жк.Академии

[dsn-237 1]

176-IG Koshelev

1. Бандиты продолжают домом заниматься.

 

2. Чего и следовало ожидать, администрация сама довела ситуацию до критической, теперь свои же ошибки признавать отказывается, может на них в суд подать коллективный иск? Адвокат дешевле выйдет.

 

3. Как много они потратились, ужос, а напомните нам, сколько они за квартиры "инвестору" заплатили?

 

4. Хорошее и дельное предложение, вот только с нашими продажными судами, это сложно будет реализовать.

И почему мы должны ждать банкротства инвестора? его ведь не существует, ликвидировали.

 

5. Почему Вы считаете что это были не инвесторы? гена ведь и налом брал в обмен на филькины грамоты, а потом кидал, странно что он ещё ходит, столько народу кинуть и как с гуся вода.

[Jackden 3]

5. Почему Вы считаете что это были не инвесторы? гена ведь и налом брал в обмен на филькины грамоты, а потом кидал, странно что он ещё ходит, столько народу кинуть и как с гуся вода.

Соинвесторы медленно но верно превращаются в талибан!

[176-IG Koshelev 1]

2. Чего и следовало ожидать, администрация сама довела ситуацию до критической, теперь свои же ошибки признавать отказывается, может на них в суд подать коллективный иск? Адвокат дешевле выйдет.

 

Суды принимают иски по бездействию, но они редко удовлетворяются.

 

Сергей! Я 5 сентября записал передачу 1 канала по обманутым дольщикам. Там есть много интересных для нас моментов. Только у меня не получается выложить этот файл. Может я Вам перешлю, а вы что-то сможете с ним сделать, чтобы люди посмотрели эту передачу?

(Не получается передача сообщения по почте, т.к. файл больше 1ГБ).

Изменено 12 сентября, 2011 пользователем 176-IG Koshelev

[ViktorO 0]

Можно зайти на сайт /www.debilizator.tv/ и там посмотреть любую передачу. Надо знать какой канал и название этой передачи.

[176-IG Koshelev 1]

ViktorO

 

1 канал, 5 сентября, передача "ЖКХ".

[dsn-237 1]

Видимо вот ссылка, можно смотреть, в IE у меня кажет.

http://www.debilizator.tv/tv.cgi?kanal=2&time=1315210800

[танияЕ 0]

Посмотрела. Но тот алгоритм выхода из ситуации, который предлагает ЖКХ нами был уже пройден. Администрация не помогает, а самый главный враг - лишает нас права на статус обманутых дольщиков; прокуратура - ответила отказом в возбуждении уголовного дела (мотив - хотят достроить, проводят совещания). Все. Советы закончились. Обязательно еще туда напишу. А то надоело президенту писать. Прям даже интересно, чем дело закончится. Во страна! Одно успокаивает- Про нас еще историки напишут. Всех вспомнят поименно, возведут памятники. Назовут этот период своим именем (застой, перестройка - уже были). Объявляю конкурс на лучшее название времени - наглый постсоциализм, нет, лучше бандитская постперестройка. Кто лучше?

[HASH 4]

В Администрации вообще бардак. Есть почитать инвестконтракт там указанно три стороны Строймонолит, РИАМА и Администрация. Вопрос тогда, почему стройка не законна и не признают пострадавшими? ведь контракт есть- есть, Администрация разрешение давала - давала, вот с нас лично очередников деньги брала - брала. Тогда почему топчемся на месте? Ответ один, все спущено на тормоза, как нибудь само вырулит, а там глядишь выборы и еще много лапши навешать.

[dsn-237 1]

уголовный капитализм.

 

Федор Иванович Тютчев говорил: "Русская история до Петра Великого сплошная панихида, а после Петра Великого - одно уголовное дело". (Тютчевиана. М., 1922)

[dsn-237 1]

Каждая новая администрация как АП, так и РИАМА, должны были сразу после принятия власти, провести аудит и завести кучу УД на предыдущую, но они занялись укрывательством.

А чтоб на них завести дело, надо или иметь хорошие связи или много денег, "вы что не понимаете в какой стране живёте?" (С) чиновники.

Приводил тут уже статью пример, как сговариваются следователи прокуроры итп, деля бабло от заказов, на закрытие и открытие дел.

[Jackden 3]

А собственно говоря причем тут Администрация?

Нужно разбираться кому деньги приносили.

 

Пришел строймонолит, говорит - хочу строить, ну согласно закона Администрация должна была подписать контракт и взять свою долю. Площадку для строительства предоставила Риама, в свою очередь и она получила квартиры. То как последняя, и как Администрация распорядилась несозданным имуществом, это их дело. В любом случае все это можно списать.

 

Вопрос получается к Строймонолиту. Почему он не выполнил пункты, за которые подписался?

В данном случае, в контракте все контрагенты находятся в равной степени.

[HASH 4]

А собственно говоря причем тут Администрация?

Нужно разбираться кому деньги приносили.

Так Администрации небольшая часть людей и приносила.

Что это у нас теперь Администрация белая и пушистая.

Во вы когда на работу приходите на место увольняющегося сотрудника, то бывает что остаются не решенные задачи, которые приходиться вам решать. И ни кто не говорит, что я не буду делать или что это до меня было, теперь не мое дело. Работодатель мигом выкинет такого сотрудника. Так почему же Администрация, которая пришла на место старой разводит руками и говорит, что это не мое и расхлебывайте сами?

Ладно это эмоции, а факт имеется инвестиционный контракт, в котором так же указанна Администрация, а документ играет большую роль чем какие-то слова. Значит по документу Администрация при деле, Вот вам и ответ на заданный ранее вопрос.

[Jackden 3]

Ну и добивайтесь того, чтобы администрация на законных основаниях прекратила этот контракт,

на что кстати. в сложившихся условиях она имеет полное право. И что получится? и 13 квартир администрации полетят в пропасть.и риамовские тудаже.

 

Строймонолит мертвая компания. Ведь сегодня никто не готов выводить этот дом из под СМ, так о чем можно говорить?

 

А то что чиновники в администрации говорят, ну и что? это как ветер в поле. Большинство людей в районе довольны руководителем, будут недовольны, сменится руководитель, и что тогда? Ничего не изменится.

 

В другом месте нужно искать правду. Но не в органе местного самоуправления. Администрация по сути ничего не должна, она лишь просто подтвердила само по себе участие СМ в деятельности, о которой он заявил. Вы контракт внимательно изучите.

 

Да и не путайте место увольняющегося сотрудника, допустим в частной компании, и в местном райсовете, это разные категории деятельности...

В частной компании принято деньги зарабатывать, где деятельность каждого работящего в увеличении стоимости этой деятельности, и в целом.

А в сельсовете, горсовете, или райсовете принято сидеть на месте, так как в нем несуществует критериев о сущности работы...

Изменено 15 сентября, 2011 пользователем Jackden

[HASH 4]

Ну и добивайтесь того, чтобы администрация на законных основаниях прекратила этот контракт,

на что кстати. в сложившихся условиях она имеет полное право. И что получится? и 13 квартир администрации полетят в пропасть.и риамовские тудаже.

 

Строймонолит мертвая компания. Ведь сегодня никто не готов выводить этот дом из под СМ, так о чем можно говорить?

 

А то что чиновники в администрации говорят, ну и что? это как ветер в поле. Большинство людей в районе довольны руководителем, будут недовольны, сменится руководитель, и что тогда? Ничего не изменится.

 

В другом месте нужно искать правду. Но не в органе местного самоуправления.

 

Не путайте место увольняющегося сотрудника, допустим в частной компании, и в местном райсовете, это разные категории деятельности...

Тут людям не прекращение контракта надо, а квартиры.

Договор и контракт внимательно читал и все прекрасно знаю, что Администрация вошла в данное строительство как одно из лиц, первые два и так понятно СМ и РИАМА. Поэтому и к Администраци есть притензии вполне обоснованные с юридической точки зрения.

 

Кто доволен в районе руководителем? Покажите хоть одного человека?

В районе есть руководство, но оно совершенно не компетентно начиная от руководителей подразделений и заканчивая Лисиным В.В. Как говорится "рыба гниет с головы" так и район весь в запустении, т.к. руководитель совершенно некомпетентен. Может как строитель он и мастер своего дела, я бы с радостью бы это проверил на стройке нашего дома, когда он бы клал кирпичи, но вот управленец из него никудышный.

Посмотрите местное телевидение, так по большей части Администрации, которое присутствует на совещании плачет больница для "особо одаренных". Вы что думаете зачем они перекрасили здание администрации в такой цвет, так для того чтобы не забывать столь родные стены своего блаженного заведения.

Согласен, что не совсем корректно сравнивать частную компанию и местную власть, т.к. в частной порядок, а в местной разброд и шатание при минимуме ответственности за свои слова и действия.

 

Кстати говоря, с чего бы это Озерной защищать Администрацию и руководителя данной шарашки? Не уже ли перефразируя поговорку "от ненависти до любви один шаг"

Изменено 15 сентября, 2011 пользователем HASH

[Jackden 3]

Если людям нужны квартиры, пускай включат мозг, и копят деньги на достройку.

Администрация не могла одной и первых войти, так этот контракт подписывается одновременноно всеми контрагентами, по кругу.

Администрация не ведет производственной деятельности на объекте. Она не кладет кирпичи, не строит коммуникации и так далее. Ее задача согласовать положительную проектную экспертиру и выдать разрешение на строительство, согласно уже выданным нормативными планами.

 

Я чтот не заметил, чтобы СМ принес положительную проектную экспертизу, они ведь ее провалили. в 2004 году. Причем тут администрация? Если они заказали проект, но не смогли все проконтроллировать и выдать нагора!

Чисто кстати вина Сахарова и Амирогяна.

Между прочим, они же, кстати, построили монолит, и бросили его. не так разве?

 

Тут опять же есть два варианта, они могли достроить, до конца, а потом уже прикрываясь людьми бумажки собирать. А они не достроили, деньги потратили.

 

А при чем тут Лисин, там Смайловская, которая ио была, Башкирцев или Копылов? Сказки про то, как кто им что заносил, оставьте для Прокуратуры и СК. Это по их части больше. Тем более если есть факты, то нужно тем более обращаться.

 

В общем ответ простой, СМ ничего не сделал. кстати. дополнение он подписал к контракту кабальное. Я конечно понимаю, что админцы могут сказать - ничего не знаю, наши квартиры с краю.

 

Но пора бы честно признать - мы облапошились - собрать деньги и достроить дом.

 

То что предлагается сегодня, чтобы Администрация нашла деньги и отдала в этот дом, администрация, что , бюро добрых услуг?

 

И кстати, если с юридической точки зрения, претензии обоснованы, где выигранное дело в суде???