пос.Молодежный Пушкинского района

[WebAdmin 960]

Днём звонил, обещали проверить чердак.

[WebAdmin 960]

Котёнок продолжает мяучить...

[pena 69]

позвонила в УК опять

[Olena 96]

Новый сайт интерсоюза постепенно налняется - http://www.okvil.ru/doma (доходные дома), http://www.okvil.ru/sites/2010-08-31-17-11...-08-31-17-12-30 (насколько я понимаю, это уже коттеджи)...

[Process 17]

В настоящее время в Подмосковье приобрело массовый характер незаконное строительство многоквартирных домов на земельных участках, предназначенных для индивидуального жилищного и дачного строительства. Этот факт констатируют в Управлении по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Московской области. Ровно год назад власти Подмосковья уже грозились демонстративно снести несколько незаконно построенных многоквартирных жилых домов. Однако угрозы так и не подействовали на застройщиков, которые продолжали заниматься самостроем.

 

Там, где в Подмосковье должны располагаться дачи, в некоторых местах возвышаются высотки. Все бы ничего, да только вот построены они в обход закона. И ладно бы такие случаи были бы единичными. В последнее время такая застройка перешла в разряд массовых. Это, в первую очередь, происходит из-за проблем в законодательстве. "Пробелы" в законе привели к тому, что количество случаев абсолютно незаконного строительства многоквартирных домов на территории земельных участков, предназначенных для индивидуального строительства и садоводческих товариществ, в последнее время значительно увеличилось.

 

Прокуратура Московской области будет добиваться сноса многоквартирных домов, незаконно построенных под Москвой на землях, предназначенных для индивидуального жилищного и дачного строительства, пишет "Прайм-ТАСС". Об этом в четверг на межведомственном совещании по земельному законодательству сообщил начальник управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры области Михаил Малиновский.

 

По его словам, обращаться в суд в интересах муниципальных образований с требованием об освобождении таких земельных участков органы прокуратуры заставляет бездействие органов муниципального земельного контроля.

 

Власти Подмосковья и ранее заявляли о своем намерении пресечь незаконное строительство многоквартирных домов. Как сообщал осенью прошлого года начальник главного управления государственного строительного надзора Московской области Николай Чернов, подмосковные власти подготовили целый ряд мер для противодействия незаконному строительству многоквартирных домов в Подмосковье.

 

Ровно год назад представитель управления государственного строительного надзора Московской области рассказывал о появившейся в последнее время тенденции, когда юридически подготовленные застройщики в качестве физических лиц начинают незаконное строительство многоквартирных жилых домов на территории земельных участков, предназначенных для индивидуального строительства и садоводческих товариществ.

 

"Мы обратились к главам муниципальных образований с просьбой направлять всю информацию по началу строительства многоэтажных жилых домов в Главное управление для принятия дальнейшего решения. Данные строения будут рассматриваться как самострой в соответствии с 222 статьей Гражданского кодекса", - заявил в конце сентября 2010 года Н.Чернов.

 

Тогда же власти Подмосковья планировали демонстративно с участием телевидения снести несколько незаконно построенных многоквартирных жилых домов, что должно было послужить для нарушителей хорошим уроком. Однако сносов не последовало и урок застройщики не выучили.

 

Сообщалось также, что Главгосстройнадзор совместно с Мособлдумой занимается подготовкой предложений о внесении изменений в некоторые законодательные акты. Прежде всего, в Градостроительный кодекс РФ. Предлагаемые изменения должны были коснуться, в первую очередь, параметров возводимых объектов на участке, отведенном под садоводство, закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных жилых домов", а также размеров штрафных санкций к застройщикам, которые сейчас не идут в ни в какое сравнение с доходами от незаконного строительства.

 

http://finance.rambler.ru/news/economics/95653863.html

[WebAdmin 960]

Жееееесть!

 

Что делать-то будем, а?

[Vernichka 0]

На самомо деле, что делать? Делать я думаю мы ничего не можем, только ждать, надеяться и верить! Я вот только не понимаю, зачем сносить дома уже построенные, в которых живут люди, заплатившие деньги за это жилье и не получившие в отличие от застройщика какой-либо прибыли? Для большинства из нас, купивших квартиры в этих домах, не было другой возможности и дополнительных денег для приобретения "более законного жилья" и нас еще за это собираются наказать. В условиях нынешних цен государство не то, что не помогает, а еще собирается наказать своих граждан за то, что они сами без его помощи смогли решить свой жилищный вопрос. Может быть стоило все-таки сейчас перестать выдавать разерешения на строительство подобных домов и остановить стройки с еще не проданными квартирами. И если уж кого и наказывать, то может быть все-таки виновных, а не жертв?

[WebAdmin 960]

Для начала: надо правильно голосовать - как раз выборы на носу!

 

Все на выборы!

[ikomar 133]

Мы воспользовались титульным страхованием.

[Vernichka 0]

ikomar

а что это такое? можно поподробнее?

[WebAdmin 960]

Титульное страхование — это страхование риска утраты права собственности в случае признания сделки недействительной.

 

Яндекс

 

Только вот страховые компании у нас, как правило, не особо имеют желание производить выплаты в случае наступления страхового случая. Придётся долго судиться. Но всё же лучше, чем ничего...

[iikor 111]

Вот тут неплохое обсуждение на данную тему. http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=288880&st=60

 

Я так понял, что то, что у нас дом разделен и есть свидетельства на каждую его часть, делает наше проживание более-менее законным.

[WebAdmin 960]

На самом деле проблема многоквартирных домов на ИЖС заключается в том, что застройщики не учитывают нагрузку на местные коммуникации и не соблюдают элементарные необходимые параметры возводимых объектов, что вызывает обоснованное недовольство местных жителей и властей. С этим у нас, насколько я понимаю, полный порядок. Свидетельства о собственности выданы не на доли, а на квартиры, МГ включён в генплан Тарасовки (это означает, что местные власти нас приняли) - так что каких-либо предпосылок для разбирательств и, тем более, для сноса просто нет.

Изменено 26 августа, 2011 пользователем WebAdmin

[iikor 111]

Да, согласен с Вами. Странно, что до сих пор не появился Андрей Николаев. Или как его, забыл уже ))

[WebAdmin 960]

Да тут и без него троллей хватает - не любят они нас, завидуют...