Другие религии мира

[pilligrim 169]

>Мои шутки заключаются в том, что я говорю людям правду.

 

Мне очень нравятся ваши шутки.

[White9 31]

Я серьёзно.

С какой Науки начнём?

[Талла 141]

Извините, что вмешиваюсь.Давайте с психологии, а то мне тут один верующий человек долго рассказывал, что профессия моя от беса и гордыни.

[White9 31]

Да я б с радостью, просто не факт, что Пиллигрим это считает наукой. Нужно сначала определится с терминологией.

[pilligrim 169]

Психология - наука. Без сомнения.

А верующие любую науку припишут к бесовской кроме теологии. Потому как это по сути антиподы.

[White9 31]

Сложно, я надеялся, начать с чего-то более конкретного, но раз наука, то нельзя ли поконкретней, психологов много, какая из теорий психологии вам близка, что она предлагает, какие аксиомы, какие доказательства?

[pilligrim 169]

Если вопрос мне, то я являюсь сторонником Маслоу.

[White9 31]

Пошёл читать.

[Талла 141]

Вообще любое направление психологии обычно делит(очень условно) область психического на три составляющие - духовное, душевное и физическое. Делит, повторюсь,условно для удобства исследования.

Мне близко телесно-ориентированное направление психологии, точнее телесная и танцевально-двигательная терапии. В этих направлениях парадоксальным образом получается, что тело и телесные проявления человека в высшей степени духовны, т.е. содержат в себе духовный опыт человека. Через тело человек может познать все богатство своей внутренней жизни, в том числе духовной.

Доказать существование Бога психология не берется, но исследовать духовный опыт конкретного человека - да. Еще есть направление трансперсональная психология - я меньше знакома с этим направлением, но знаю, что она также работает с духовной составляющей человека.

Психология, что мне очень нравится, развивает целостный подход к человеку.

А вообще какого рода доказательства Вы имеете в виду?

[Гость заря]

Что пишут, неразборки одни

[splxgf 26]

Так, с психологией вроде уже разбирались... Лучше давайте с математикой.

[тётя Глаша 48 816]

наверное я не сильно погрешу против истины, если скажу, что почти в каждой советской семье была книжка, обмененная на макулатуру, "Мифы и легенды Древней Греции".

мифы были затейные. и что мне особенно импонировало, что , в отличие от грозных египетских, от  таких из себя правильных христианских, от домовых  и леших - греческие боги не были лишены привычных нам страстей: любви, ревности, зависти и проч.

Эдакий античный Декамерон, приправленный энциклопедическими отсылками к происхождению тех или иных бытовых и научных терминов.

потом была поезда в Грецию. и байки про Зевса, Аполлона и прочую братию вдруг обрели физические очертания: вот Олимп, вот Дельфы. В Дельфах сохранился спорткомплекс, где Аполлон затеял состязания и т.д. Очень необычное ощущение - гулять по мифическим местам.

и вот, спустя годы, Крош подсунула мне книжку - популярный пересказ древнегреческих мифов с современными реалиями для понятливости.

Конечно, побасенки про Зевса, Прометея, медузу Гаргону и проч уже не так цепляют. но вот что меня поразило до глубины души, что история появления греческих богов (если откинуть их очеловеченные черты, а оставить только их сферы влияния) практически повторяет версию современных ученых о эволюции нашей голубой планеты!

сперва ничего не было. потом появился свет, время, в какой-то момент на планете происходили тектонические подвижки и в результате мир стал таким, каким мы его знаем, а дальше начались усложнения: появилась сперва охота, потом одомашнивание скота, огонь и т.п. 

с учетом познаний в астрономии, архитектуры и ваяния из мрамора, не покидает мысль, что греки знали о мироустройстве гораздо больше, чем мы сегодня при наличии супер компьютеров и космических аппаратов.Но откуда?

[olgaj 11 245]

В 05.10.2018 в 15:49, тётя Глаша сказал:

.Но откуда?

этот вопрос наверное мучает многих... хотя бы иногда)))...  я все-таки склоняюсь к той версии, что мы на этой планете гости... слишком многое для нас здесь чуждо или, по крайней мере, не совсем приемлемо... мне кажется, наши предки с другой планеты... где были лучшие условия для жизни, но что-то пошло там не так...)))

[Este 16 834]

8 часов назад, olgaj сказал:

но что-то пошло там не так...)))

Может наоборот, там все шло "так", нас отправили это "так" разносить по вселенной и упс... у нас тут что-то пошло не "так"

[ДАНИИЛА 6 621]

В 05.10.2018 в 15:49, тётя Глаша сказал:

с учетом познаний в астрономии, архитектуры и ваяния из мрамора, не покидает мысль, что греки знали о мироустройстве гораздо больше

 

От пылинок придорожных и до самых дальних звёзд мир, что мне казался сложным, стал понятен вдруг и прост. Лета, вставшая в зените,  распустила тени прочь, целым светом воскрешая Прозерпину, свою дочь. Без вины открыты вежды в спелой зрелости зерна, и росточком зеленеет уже новая волна. В золотом сеченье красок радуга в тоннель идёт, и прозрачность сухих плевел, как прозрение ведёт. Были заточенья сроки, где жила в цветах любовь, были беглые намёки, что она вернётся вновь. Ловят пыль лучами света ускользающая даль, и тревогами привета прошлое ничуть не жаль.  На свободе всё играет циклами в антициклон, ветер по полям гуляет, в облака направив стон. Нет у сказочек начала, знать не будет и конца, середина в путь бежала сменой ликами творца. "Так - не так" сердца стучали, строя образы в ответ,  поглощая и рождая бесконечности привет.