Последний просмотренный фильм

[John 1 630]

@JuliaGEm, а меня оба порадовали и 7-ой эпизод и Изгой.    У меня намного больше вопросов к 1-ому и 2-ому эпиходу, чем к седьмому.  

[JuliaGEm 52 459]

@John, больше всего "вопросов" по идее к 3-ему   Вот это ужас, да.

[тётя Глаша 48 709]

"Жмот" (Франция)

вау! я не одинока во вселенной    и мне есть куда расти 

вам никому не понравицо  , а по мне так очень хороший фильм, если бы не дурацкая концовка.

но разлюбезные моему сердцу французы могут лучше. поэтому 6 их 10.

[Alter Ego 53 385]

 

 

Нелюбовь - 7\10    Красивое, пронзительное и очень тяжелое кино. 

как думаете, умному не по годам 15-летнему мальчику можно смотреть? хотя...что уж там, уже билет на него взяла

[John 1 630]

 

 

John, больше всего "вопросов" по идее к 3-ему   Вот это ужас, да.

 

Да нууу.  3-ий еще куда ни шло..  А вот Джа Джа Бинкса Лукасу простить нельзя.   

 

 

 

как думаете, умному не по годам 15-летнему мальчику можно смотреть? хотя...что уж там, уже билет на него взяла

 

Затрудняюсь ответить. Я бы своего не повел, наверно. Там, кстати, есть довольно откровенные по содержанию сцены. И еще довольно нелепо затертый минкультом мат.  

 Мне нравятся фильмы Звягинцева, но я не уверен, что полностью понимаю его месседж зрителю. Однако, сделано это на очень высоком уровне, за такое российское кино мне не стыдно. 

[Alter Ego 53 385]

Там, кстати, есть довольно откровенные по содержанию сцены. И еще довольно нелепо затертый минкультом мат.  

мат на каждом углу в той же школе не затертый минкультом, этим уже никого не удивишь вот откровенные сцены немного смущают... потому что, смотря какие откровения... есть откровения воспаленного мозга, как в Груз 200, а есть такие, нуу...жизненные типа вот второй вид откровений не боюсь, что он посмотрит.

К тому же, Звягинцева тоже уважаю и верю в него... как уважала и верила Балабанову до Груза 

Изменено 19 июня, 2017 пользователем Alter Ego

[JuliaGEm 52 459]

А вот Джа Джа Бинкса Лукасу простить нельзя.

А, неее, эту скотинку я как раз люблю даж

А вот "замолчавшего" С3PO и даже R2D2, которого почти не видно и не слышно - вот это прям   В третьей части особенно заметно, что от них остались лишь тени.

Еще я прям с нежностью отношусь к Энакину-мальчику. И на дух не выношу его же юношей.

Вот прально говорят, что в первой трилогии Дарт Вейдер вызывал страх и трепет, а после Хэйдена Кристенсена - просто плюнуть и растереть... Нытик с комплексами, фу. Мужик-истеричка.

И роман их с Амидалой мне лично насквозь фальшивым казался, хотя Натали Портман я нежно люблю, и она как раз идеальна практически.

 

А в 7 части лично мне эта их толерастия... Ну какой нафиг негр-штурмовик?!! Ну ужас же

Я искренне считала, что штурмовики так и остались клонами. А не "понабрали всяких по объявлению"...

 

По теме - пыталась посмотреть "Живое". Не шмогла

Лучше пересмотрю обзор Гоблина - у него короче и смешнее

 

"Собачью жизнь" смотрел кто?

У меня чот она записана прям как обязательная к просмотру... На этой неделе собираюсь глянуть.

[Alter Ego 53 385]

Посмотрели "Нелюбовь". Мораль сей басни, как обычно у Звягинцева, такова: люди сами создают свой ад, в глупых попытках жить в своем обывательском раю. Что-то не зацепило, если честно...пронзительности мне не хватило в этом кино... тема замыленная уже, да и этот растянутый Тарковский-стайл уже как-то не вдохновляет.  Я б сократила 127 минут до 60 - смысл бы от этого не поменялся. Унылые картинки жизни по вкусу фотографам, мастерски поставлены кадры...это всё да, но я не фотограф, и наверное поэтому для меня это лишнее - есть и другие способы подчеркнуть унылость бытия. Так называемые откровенные сцены - один момент я бы вообще убрала за полной никчемностью, ну а остальное...может и есть необходимость это показывать, и показывать именно так...но мне бы вполне хватило и меньшего времени это наблюдать, хотя сделано, конечно, с умом, не для любования, а с целью приближенности к жизненным реалиям, от чего создается впечатление, что тебя силком заставляют подглядывать в щелочку. 

Фильм, конечно же, снят мастерски, игра актеров, в том числе детей, на уровне, всему происходящему веришь...но, не очень понятно, для кого это кино. Для тех, кто живет так, как живут эти люди в фильме (а таких тысячи) - в нелюбви - они вряд ли на себя это спроецируют и что-то попытаются изменить в себе, у них же все кругом виноваты, кроме них. А для людей, кто всё-таки в любви живет, по сравнению с первыми...ну да, возможно этот фильм поможет им почувствовать себя еще более счастливыми. 

В целом, неоднозначные у меня впечатления. Что сходили на фильм - не жалею, но могли бы и не ходить

[JuliaGEm 52 459]

Посмотрела вчера "Космос между нами"...

При всей моей наивности и романтишности... ляп на ляпе, и красивостью и романтикой оно не закрывается   Не то, чтоб прям явно торчит, но ... таки торчит

Актеры канеш прекрасные, романтика присутствует, но...  Лучше бы сказочную тематику взяли, чем фантастическую - тогда это были бы чудеса и волшебность, а не ляпы.

Впечатление в итоге какие-то смешанные... Вроде и романтично, пацан - просто чудо, девчонку я тоже эту люблю (хотя реально видно, что она старше, хоть и смотрится всегда более юной, чем есть), Карла Гуджино прекрасна (явно ей известна тайна вечной молодости ), Гэри Олдмэн ... хотя вон он мог бы вообще ничего не делать - просто стоять там в кадре в качестве украшения  

Странное кино в общем, рекомендовать не буду, пересматривать скорее всего тоже...

Самое прекрасное в фильме - это пацан (герой, в смысле - наивная чистая душа). И, кстати, я тож не ожидала, что он такой длинный Вымахал, по ходу, со времен "Игры Эндера"

[surickoff 52 842]

Стражи Галактики. Часть 2. Из более-менее задорного фильма (я про первую часть) сделали какую-то индийскую мелодраму с потугами на философскую составляющую. Разочарован...

[Злой Собак 10 324]

@surickoff, даже саундтрек не смог тебя порадовать?

[JuliaGEm 52 459]

И танец маленького Грута?

[John 1 630]

 

 

как обычно у Звягинцева

 

Зачем ходить на режиссера и его фильмы, если заранее предвзятое отношение? Галочку поставить, что были на модном фильме?  

[Alter Ego 53 385]

Зачем ходить на режиссера и его фильмы, если заранее предвзятое отношение? Галочку поставить, что были на модном фильме?  

"как обычно у Звягинцева" не равно предвзятому отношению. У каждого режиссера что-то "как обычно у него"

 

Галочки на модных фильмах - это вообще не ко мне, ошиблись адресом я по жизни не в тренде

Изменено 20 июня, 2017 пользователем Alter Ego

[John 1 630]

 

 

У каждого режиссера что-то "как обычно у него"

 

Ну, просто у него не в одном ключе все фильмы.  Первые два, например, прилично отличаются от последующих.