Демократия в действии. Голосование относительно количества видеороликов в Гайд-парке

[Новый Витязь 4 034]

2 минуты назад, Заветный сказал:

В противном случае - бан за враньё.

почему сразу бан? В Правилах есть такое? за враньё

[JuliaGEm 52 545]

@Заветный Я предлагаю еще примерно подсчитать тех, кто высказался в "защиту" роликов - чисто чтобы прикинуть, кого мы там "ущемили", помимо тысяч незарегистрированных пользователей с забаненным ютубом.

У меня вышло чот человек 7 (если Гуся с "женой" считать за двоих ).

То есть, как минимум, "компромиссный" вариант у нас точно проходит.

[JuliaGEm 52 545]

О, Витязя забыла, значит 8

[Заветный 32 297]

2 минуты назад, Новый Витязь сказал:

почему сразу бан? В Правилах есть такое? за враньё

Цитата

9. Запрещается распространение заведомо ложной информации, даже в форуме Флуд.

 

[Alter Ego 53 385]

1 минуту назад, gusamir сказал:

И кто же это сделаль, ась?

 

Достаточно зайти в темы дум о Родине чтобы понять что к чему....

Начиная с конца июля 2019 года некие личности, до этого не проявлявшие там никакой более-менее значимой активно очень сильно возбудились....

И постоянно проводят компании по забалтыванию проблем страны и дискредитации оппонентов говорящих правду...

 

И результат их плодотворной "деятельности", как говорится, налицо:  если за 7 предыдущих лет в основной теме было всего 450 страниц, то за каких-то пару месяцев тема вдруг пополнела на три сотни страниц....

Да и все остальные темы забились флудом от тех же самых людей 

 

 

Ты мне не аськай тут. Иди подпукивалкам аськай своим. Будет тут еще лезть в анналы Пушорга  и указывать аборигенам форума, что им делать. Закройся, иди лохам впаривать бредятину свою  

[Новый Витязь 4 034]

3 минуты назад, Заветный сказал:

5 минут назад, Новый Витязь сказал:

почему сразу бан? В Правилах есть такое? за враньё

Цитата

9. Запрещается распространение заведомо ложной информации, даже в форуме Флуд.

Если запрещается, то можно просто удалить ложную инфу. Почему сразу бан?

И как отличить ошибочное мнение от заведомо ложного поста? 

Изменено 9 октября, 2019 пользователем Новый Витязь

[sanat25 14 621]

Кстате верной дорогой идете товарещи ватнеки. Это тот самый случай, кады у либерастов подгорело знатно, оне ажно за демакратею вспомнели гыгы.

Только что, Новый Витязь сказал:

Почему сразу бан?

Потому што словесно-поносная ересь из уст нашых правдолюпцев и антиПутинцев достигла уровня закрытога отделенея дурдома.

Ну и за баны- их камаз- их правела. Ты видима што то попутал, тут же частный ресурс. Не нравицо- иди в однокласснеки гыгы

[Мамочка 5 205]

1 час назад, gusamir сказал:

можешь опровергнуть показанное в роликах -- опровергай, а не лей в тему дум о Родине воду

И это говорит человек, который написал  работу Прикладной смысл слепой  печати..))) 

Вы лично тему превратили в рекламный ресурс. Вы просто тиражируете  видеохлам, который ляпают днем и ночью люди, подобные вам. 

[тётя Глаша 48 781]

1 минуту назад, Мамочка сказал:

Вы просто тиражируете  видеохлам, который ляпают днем и ночью люди, подобные вам. 

неее. те люди хотя бы за бабло глазоньки не смыкают.

а этот черт за идею... тока не понятно за какую? потому как  те, кто  за идею обычно сторонников вербуют, а этот даже тех, кто был с ним одного мнения, и тех умудрился переубедить, что не всё так хреново, как кажут в ютубе

мож это какой-то шаманский обряд по воскрешению СССР?

 

[Заветный 32 297]

18 минут назад, Новый Витязь сказал:

И как отличить ошибочное мнение от заведомо ложного поста? 

Я отличу на своё усмотрение 

 

Цитата

Модерирование

 

За соблюдением правил поведения на форуме наблюдают модераторы. Если модератор решит, что вы нарушаете правила форума, он может наказать вас тем или иным образом. Мера наказания определяется модератором лично, по своему усмотрению. Обсуждение действий модератора возможно только через ПМ с ним, либо с супермодератором или администратором.

Модератор имеет право удалять или править сообщения, не соответствующие правилам поведения на форуме, при этом он не обязан указывать номер пункта правил и причин удаления.

 

[Мамочка 5 205]

1 минуту назад, тётя Глаша сказал:

те люди хотя бы за бабло глазоньки не смыкают.

А тут за идею?

Нууу, может быть. Но человек тогда работает на износ. 

[Este 16 748]

49 минут назад, gusamir сказал:

загонит раздел о современной политике в закрытый клуб

Протестую! А куда поржать ходить? Ась?

 

[Helenka 6 929]

1 час назад, Este сказал:

Протестую! А куда поржать ходить? Ась?

 

что может быть смешного в думах о судьбе родины? А хотя да, о чем это я 

[Мамочка 5 205]

3 минуты назад, тётя Глаша сказал:

мож это какой-то шаманский обряд по воскрешению СССР?

Да какой ссср! Вспомни, как он за  прогулки** по Москве  впрягался..Там же не коммунисты гуляли.. он в принципе против. А кто там перетянет... Он просто против сегодняшней власти, он определился с тем, что это более выгодная для него позиция.. вот и втирает. 

[тётя Глаша 48 781]

О! я нашла выход из ситуации! вопрос только в том, насколько он осуществим на данной платформе.

но на другом форуме  админ чё сделал: он выставил какой-то режим, при котором сообщения одного не в меру ретивого черта видел только сам черт.

судя по тому, как долго еще черт постил свой шлак, подлянку он не просёк.