Демократия в действии. Голосование относительно количества видеороликов в Гайд-парке

[sanat25 14 621]

3 минуты назад, JuliaGEm сказал:

Зачем объяснять очевидное?

 

 

 

А ты попробуй. У тебя не получицо

Изменено 9 октября, 2019 пользователем sanat25

[Мамочка 5 205]

5 минут назад, sanat25 сказал:

А ты попробуй. У тебя не получицо

Тут вам не тут. Максимум, что получишь  в ответ. Или вариации КлЯчко. 

Изменено 9 октября, 2019 пользователем Мамочка

[JuliaGEm 52 545]

11 минут назад, -lz- сказал:

 

Сама постановка вопроса на голосование комична. Не хотите вы смотреть ролики не смотрите, не можете конструктивно отстаивать свою позицию - признайте это. И это будет честно. А у вас при недостатке аргументов один флуд не более того.

Если у человека крепкая аргументация, он вполне может изложить ее и самостоятельно, не прибегая к помощи ютуба.

Или ограничиться парой роликов в сутки. Как раз хватит времени и на просмотр, и на обсуждение.

 

Так что комично выглядит скорее та возня, которая упорно создается вокруг этой голосовалки...

Всё имхо.

 

P.S. Я выживу и с роликами, но ... достало страницы пролистывать целые.

[JuliaGEm 52 545]

7 минут назад, sanat25 сказал:

А ты попробуй. У тебя не получицо

Я знаю  

[Мамочка 5 205]

1 минуту назад, JuliaGEm сказал:

Если у человека крепкая аргументация, он вполне может изложить ее и самостоятельно, не прибегая к помощи ютуба.

Или ограничиться парой роликов в сутки. Как раз хватит времени и на просмотр, и на обсуждение.

 

Так что комично выглядит скорее та возня, которая упорно создается вокруг этой голосовалки...

Всё имхо.

 

P.S. Я выживу и с роликами, но ... достало страницы пролистывать целые.

Я даже листать не буду. Жвачка. Тут либо с юмором, либо никак.)

Когда НЕфлудом  называют пулеметные очереди из роликов, я пас. 

[-lz- 13 808]

2 минуты назад, Мамочка сказал:

И что?)) 

Это смущает? Предпочитаете как на параде? Торжественно и печально? 

Честно будет не лить всякое, а своими словами свое мнение.. вот это честно. А не пилить ролики по любой теме, чтобы к ответу подходил.. это ерунда, а не конструктивная беседа. Понятие конструктивный вам не надо объяснять, я надеюсь? 

 и то!

Это веселит  Как в детстве пришли в песочницу со своими игрушками, сами в свои не играете и другим не даете у всех все отнимаете. 

Вас мнение других не интересует? Я вот не могу говорить так красиво как это делает виктория гарсия-берналь но она выражает мое мнение по тому или другому вопросу я с ней согласен, делюсь этим видео с другими. Что тут плохого? Не нравится вам мое мнение озвученное этим блогером можете что то возразить? Велкам! Так нет один флуд, вам доплачивают что ли? Ответ в теме 100 рублей?   

[-lz- 13 808]

11 минут назад, JuliaGEm сказал:

 

 

P.S. Я выживу и с роликами, но ... достало страницы пролистывать целые.

 

ой как я вас понимаю читать флуд коллег по цеху ох как тяжело.

[JuliaGEm 52 545]

@-lz- а разве нельзя просто дать ссылку на канал блогера, и кто захочет - сам посмотрит нужное? А то я тоже в сети много на кого подписана, но мне даже в голову не придет дублировать это всё сюда целиком - зачем?

А вот «выжимки» вполне можно опубликовать и... обсудить, да.

 

 

[Заветный 32 297]

7 часов назад, Заветный сказал:

Начнём пожалуй. 

Предлагаю представить доводы и доказательства следующего :

1. Того, что у нас есть рычаги управления/подделки голосования, которые не позволяют сделать данное голосование честным.

2. Указать конкретные посты, где кто-то из модеров высказался за "се4еново-4убойсов"

В противном случае - бан за враньё.

 

Так же можно попытаться сказать что-то смешное про то, что ты не имел в виду модераторов & Co (врядли поверю).

 

 

Раз у нас тут такая демократическая тема, Гусамиру была дана возможность возразить. Возможность не использована.

В дальнейшем прошу не возводить напраслину на собеседников ни грязными намёками и ни как-то иначе.

[-lz- 13 808]

7 минут назад, JuliaGEm сказал:

@-lz- а разве нельзя просто дать ссылку на канал блогера, и кто захочет - сам посмотрит нужное? А то я тоже в сети много на кого подписана, но мне даже в голову не придет дублировать это всё сюда целиком - зачем?

А вот «выжимки» вполне можно опубликовать и... обсудить, да.

 

 

 

ну вот у меня нет возможности следить за кем то конкретно, а ролики которые публикуют я чаще всего смотрю. человек публикуя его рекомендует, ну к примеру как книгу.

Если вам не нравится какой то писатель вы же не ставите на голосование этот вопрос о том советовать вам или не советовать того или иного писателя.

[Alter Ego 53 385]

25 минут назад, -lz- сказал:

ну вот у меня нет возможности следить за кем то конкретно, а ролики которые публикуют я чаще всего смотрю. человек публикуя его рекомендует, ну к примеру как книгу.

Если вам не нравится какой то писатель вы же не ставите на голосование этот вопрос о том советовать вам или не советовать того или иного писателя.

 

В чем проблема-то проголосовать ЗА ролики? или формулировка кино-домино не нравится? предложи свою формулировку на рассмотрение, глядишь, нужный тебе пункт добавят в голосование. Смелей, демократия же!  

[-lz- 13 808]

21 минуту назад, Alter Ego сказал:

Смелей, демократия же!  

 

не... "демократия в аду, а на Небе Царство"

Изменено 9 октября, 2019 пользователем -lz-

[Мамочка 5 205]

7 часов назад, -lz- сказал:

Вас мнение других не интересует?

Интересует. Опрос для этого и создан. А  с юмором или нет, это ваше личное восприятие, вам перевели уже все пункты. 

 

7 часов назад, -lz- сказал:

Что тут плохого

Ничего. Но не стоит все-таки подменять  свое чужим..

 

7 часов назад, -lz- сказал:

Велкам! Так нет один флуд, вам доплачивают что ли? Ответ в теме 100 рублей?   

И не ваши ли  и других любителей почитать  усилия**по информированию)) сподвигли создать этот опрос.. А если бы тема уже называлась - Ютуб великий и могучий), то тут широкие границы. Создайте отдельную. 

6 часов назад, -lz- сказал:

чаще всего смотрю. человек публикуя его рекомендует, ну к примеру как книгу.

Как книгу??? Ну, на этом можно ставить точку. 

Изменено 10 октября, 2019 пользователем Мамочка

[Мамочка 5 205]

6 часов назад, Alter Ego сказал:

 

В чем проблема-то проголосовать ЗА ролики? или формулировка кино-домино не нравится? предложи свою формулировку на рассмотрение, глядишь, нужный тебе пункт добавят в голосование. Смелей, демократия же!  

Им не дозволяется. Только нытье. 

Добавила в опрос формулировки- за, против, ограничение. 

А то не доходит. 

И это печально. 

Изменено 10 октября, 2019 пользователем Мамочка

[Заветный 32 297]

Message для @gusamir.

Твои трактаты напрасны и будут удалены.

Шанс тебе честно давался, ты им не воспользовался. Причины мне не интересны.

Повторюсь, дискуссий больше не будет. Общение на твоём языке и твоими методами не добавило тебе понимания абсурдности происходяшего.

Будем общаться на языке модерации.

 

Итак. Будешь продолжать грязные намёки, относить собеседников в стан защитников кого-то там на "4" (тебе десятки раз объясняли почему ты не прав) - бан за вранье. Ведь ты продолжаешь относишь людей к какой-то общности на своё усмотрение, неглядя на аргументированные возражения и объяснения.

Даём непонятные определения оппонентам, клеем бирки, продолжаем коверкать ники и пр. - бан за неуважительное отношение к собеседникам.

Высказываем на форуме возражения по модерации - опять в жбан.