ПРОЕКТ СОГЛАШЕНИЯ

[dimon11 9]

Антон, я понимаю, что Вы соскучились за время отстранения от сайта по спорам с оппонентами, но по пустякам наезжать не надо. Так вот, судя по форуму Дедовскового сайта, люди не сразу поняли что к чему. Боюсь у нас происходит то же самое. А документы от Агроимпекса не очень убедительны, так же как и Дедовские.

[dimon11 9]

И речь у них на форуме идет о компании "ПИК-регион", но по слухам эта компания собирает неплохие доплаты.

[Anton_1 57]

Слухи - не подтверждение. Доплаты еще нужно подтвердить. В договорах, кстати, прописано, что доплат то как раз и нет.

Кстати, у компании ЗАО "ПИК-регион" есть очень крупное отделение в г. Королев Московской области. Попробую разузнать там еще что-нибудь.

[ИГ г. Пушкино 0]

Margo, по поводу запроса в Администрацию в отношении условий для выбора кандидатов в Новые инвесторы ИГ еще 15.09.2006 направила в Админиcтрацию повторное обращение-запрос. поскольку на запрос от 18.04.2006 ответа получено не было.

 

Текст приводится ниже. Если вы планируете посещение Админиcтрации спросите заодно - готов ли ответ на этот запрос, являющийся принципиальным при выборе кандидатур Нового инвестора.

 

Предложенный вами вариант рассмотрим, но обратите внимание, что тексты документов это не единственные условия для вхождения в проект НОвого инвестора есть еще ряд требований законодательства и Правительства Московской области.

 

С другой стороны, тексты и конкретика в соглашениях в сильной степени зависит от того какие пакеты документов предоставит Новый инвестор в качестве обоснования законности вхождения в проект и обеспечения требований Правительства МО [это и подтверждение финансовой благонадежности, соглашений с застройщиком, смета и график строительства, наличие лицензий и т.д.]. Этот материал он должен предоставить сначала покупателям квартир, а не в Минстрой, для анализа. И только на основании такого анализа полного комплекта документов мы должны принимать решение - готовы ли мы дать свое согласие на Нового инвестора или нет.

И уже после этого наступает очередь Минстроя в случае нашего положительного решения, закрепленного общим собранием покупателей квартир, а не отдельной группой граждан.

 

Обращаем внимание, что это позиция и порядок, определенный Правительством Московской области!

 

Исх.27 от 15.09.2006

 

Главе администрации Пушкинского

района Московской области

Башкирцеву В.И.

__________________________________

 

Копия:  В приемную Губернатора

Московской области  по Пушкинскому району

Столяровой Наталье Алексеевне

 

Уважаемый, Владимир Иванович!

 

Мы, покупатели квартир в строящихся домах владения 1, 2, 3 – первая очередь проекта «Строительство многоэтажного жилого комплекса «Озерный» в г. Пушкино по ул. Озерная» (Инвестиционный контракт №58/13-03 от 05.05.2003 между Администрацией Пушкинского района и ООО «Строительной компанией «Тропос»), вынуждены обратиться к Вам с официальным запросом в связи с кризисной ситуацией, сложившейся на стройке.

 

Проведенные многочисленные переговоры, встречи и консультации Сторонами Инвестиционного Контракта с потенциальными Новыми Инвесторами, в том числе с начала текущего года и с участием созданной нами Инициативной группы до сих пор оказались бесплодными по двум основным причинам:

• Отсутствие ясности положений дел на стройке с документально подтвержденными технико-экономическими показателями.

• Нет официально подтвержденной позиции самой Администрации в ее требованиях (условиях) к Инвестору (включая условия защиты прав покупателей квартир), готовность принять различные варианты продолжения реализации проекта, в том числе и по объемам обременений.

 

При добросовестном отношении сторон Инвестиционного проекта к решению этих двух вопросов нет проблемы привлечения инвестиций. Требуется только воля Администрации.

 

В этих условиях Инициативная группа покупателей квартир в домах, сдача которых в эксплуатацию дважды сорвана и строительство остановлено, повторно просит:

1. Администрацию в срочном порядке (все необходимые данные у Администрации имеются) сформировать официальные документальные предложения (в возможных вариантах) по продолжению реализации проекта для целей выбора Нового Инвестора и формирования Дополнительного соглашения к Инвестиционному контракту с обеспечением полного соблюдения прав покупателей согласно заключенных ими соответствующих договоров.

2. Передать по одному экземпляру документации Инициативной группе для содействия выбору Нового Инвестора, формированию Дополнительного соглашения к Инвестиционному контракту и установлению дополнительного контроля завершения строительства I очереди.

Учитывая крайне напряженную обстановку и во избежание нежелательных последствий убедительно просим внимательного и ответственного отношения Администрации к решению данной проблемы.

 

С уважением,

от имени покупателей квартир Председатель инициативной группы,

Председатель Правления ТСЖ «Озерное»  С.В.Новотный

[ИГ г. Пушкино 0]

Лобененко Евгений, не надо возмущений. Вы невнимательно читаете материал предоставляемый ИГ. Приводим их еще раз, в них вы найдете ответы на все свои вопросы по поводу Минстроя и других требований законодательства.

 

21.09.2006 - 14:40 ссылка

Доводим до сведения покупателей квартир заключение профессиональных юристов в отношении предоставленных ЗАО "Агроимпэкс-96" комплекта документов.

 

Обращаем ваше внимание, что экспертная оценка производилась компетентными специалистами, а не Правлением ТСЖ.

 

Доводим до вашего сведения и содержание разговора с Начальником управления внебюджетного строительства Глаголевым Ю.Б., который самолично нам перезванивал по нашему запросу и довел до нашего сведения, что сейчас вопросы переуступки права очень жестко регламетнтируются и без предоставления всех необходимых документов, согласно требованиям законодательства и других нормативных актов Российского законодательства подписаны Минстроем не будут.

 

Все требования и нормы законодательства приведены в юридическом заключении.

 

Обсуждать какие то детали соглашенй если не выполнены центральные и основновопологающие критерии и требования, совершенно бессмысленно. Этим пытаются в очередной раз ввести людей в заблуждение и выбить из них согласие своей имитацией бурной деятельности. Давая свое согласие мы и только мы сами уже несем всю полноту ответсвенности за все происходящее далее. И уже ни к кому никаких ретензий предъявить не сможем, что бы не случилось.

 

Особо подчеркиваем, если нормы и требования законодательства не будут выдержаны - все заключенные соглашения и договора могут в любое время быть признаны НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ (в том числе новой администрацией после очередных выборов, ситуация аналогичная нашей с разрешеним на строительство). Из такой ситуации выхода уже не будет, ни правового, ни социального. Мы же сами согласились, поэтому ни власть, ни правовое поле нам уже не помогут.

 

Поэтому ситуация нашего нынешнего положения реально сравни саперному - ошибиться мы можем ТОЛЬКО ОДИН РАЗ. В связи с этим просим особенно ответственно и тщательно подойти к оценке ситуации и анализу юридического заключения.

 

 

В Министерство строительного комплекса Московской области

 

Администрацию Пушкинского района

Московской области

 

ЗАО "Агроимпэкс-96"

 

от Товарищества собственников жилья «Озерное»

 

«20» сентября 2006 г.

 

По результатам рассмотрения проектов дополнительного соглашения к Инвестиционному контракту №58/13-03 от 05.05.2003 г. и дополнительного соглашения к договорам о долевом участии в строительстве с гражданами-дольщиками (соинвесторами, покупателями квартир) Инициативная группа дольщиков, в лице ТСЖ «Озерное», сообщает нижеследующее:

 

1. В соответствии с предложенным ЗАО "Агроимпэкс-96" проектом дополнительного соглашения к Инвестконтракту об уступке ЗАО "Агроимпэкс-96" прав инвестора строительства к ЗАО "Агроимпэкс-96" переходят правомочия и обязательства заказчика строительства, предусмотренные п. 5.2. и другими пунктами Инвестконтракта.

В соответствии с пп. 102 п.1 ст.17 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» № 128-ФЗ от 08.08.2001 г., Положением о лицензировании деятельности по строительству зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.03.2002 N 174, функции заказчика-застройщика подлежат лицензированию.

Таким образом, заказчиком строительства может быть только имеющая действительную лицензию организация.

В случае отсутствия у заказчика строительства надлежаще оформленной лицензии (которая должна иметься в связи с заявленным Администрацией и ЗАО "Агроимпэкс-96" значительным опытом участия в строительстве) заключенные дополнительные соглашения, а также все последующие договоры с участием ЗАО "Агроимпэкс-96" признаются недействительным на основании ст. 173 ГК РФ (как сделки совершенные лицом, не имеющим лицензии на занятие соответствующим видом деятельности).

 

2. При смене заказчика строительства на нового заказчика распространяются требования ст. 2 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" от 30.12.2004 N 214-ФЗ, согласно которым с заказчиком (застройщиком) для осуществления долевого строительства многоквартирных домов должен быть заключен договор аренды земельного участка под объектом строительства и выдано разрешение на строительство.

Согласно п.1. ст. 3 Федерального закона о долевом участии в строительстве застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования и (или) размещения проектной декларации в соответствии с настоящим Федеральным законом и государственной регистрации права собственности или права аренды застройщика на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома.

В связи с вышесказанным от ЗАО "Агроимпэкс-96" требуется представление доказательств подтверждающих выполнение или подготовку к выполнению вышеуказанных требований (получение необходимых согласований, публикация информационного сообщения о проведении торгов на право заключения договора аренды и др.).

 

3. Постановлением Правительства РФ "О требованиях к размеру собственных денежных средств застройщика, порядке расчета размера этих средств, а также нормативах оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика" N 233 от 21.04.2006 установлены обязательные финансовые требования (нормативы), которым должен отвечать застройщик.

Выполнение данных нормативом возможно при наличии у инвестора-заказчика достаточных финансовых и трудовых ресурсов для завершения строительства жилого комплекса, а также соответствующего опыта строительства

 

При несоответствии ЗАО "Агроимпэкс-96" вышеуказанным требованиям к заказчику (застройщику) строительства - ему не могут быть переданы функции заказчика, предусмотренные Инвестконтрактом. Соответственно переуступка прав инвестора (заказчика) строительства будет недействительна в отношении передаваемых прав заказчика строительства и фактически будет свидетельствовать об отсутствии у ЗАО "Агроимпэкс-96" цели завершения строительства. Сделка, совершенная без намерения создать соответствующие правовые последствия, является ничтожной - мнимой (ст. 170 ГК РФ).

 

Администирацией и ЗАО "Агроимпэкс-96" не предложена также другая компания, которая соответствует требованиям законодательства РФ к заказчику строительства, и которая взяла бы на себя обязательства по завершению строительства спорного объекта, в связи с чем представила бы необходимые доказательств (заключенный контракт и пр.)

 

В целях приведения сложившихся отношений в соответствии с требованиями законодательства РФ, на основании ст. 20 Федерального закона об участии в долевом строительстве от ЗАО "Агроимпэкс-96" требуется представление в адрес Министерства строительства Московской области и ТСЖ «Озерное» следующей информации и документов:

 

-подтвержденной информации:

 

1) об учредителях (участниках) застройщика;

2) о проектах строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в которых принимал участие застройщик в течение трех последних лет;

3) о величине собственных денежных средств, финансовом результате текущего года, размере кредиторской задолженности на текущий момент;

 

следующих документов:

4) учредительные документы застройщика;

5) свидетельство о государственной регистрации застройщика;

6) лицензия на осуществление функций заказчика (застройщика) строительства;

7) свидетельство о постановке на учет в налоговом органе;

8) отчетность о финансово-хозяйственной деятельности застройщика по установленным формам;

9) утвержденные годовые отчеты, бухгалтерские балансы, счета (распределение) прибыли и убытков за три последних года осуществления застройщиком предпринимательской деятельности и за фактический период предпринимательской деятельности при осуществлении застройщиком такой деятельности менее трех лет;

10) аудиторское заключение за последний год осуществления застройщиком предпринимательской деятельности.

 

В случае отсутствия у ЗАО "Агроимпэкс-96" необходимых документов он обязан представить вышеуказанные документы на компанию, которая будет выступать заказчиком (застройщиком) строительства, с приложением контракта с данной компанией на осуществлений функций заказчика (застройщика).

 

При выполнении данных условий ТСЖ от имени дольщиков и в целях обеспечения гарантий и защиты их интересов представит изменение в представленные проекты документов.

 

Непредоставление ЗАО "Агроимпэкс-96" вышеуказанных документов создает высокий риск неисполнения ЗАО "Агроимпэкс-96" своих обязательств по Инвестконтракту и договорам о долевом участии в строительстве с гражданами-дольщиками, а также условия для совершения в отношении них противоправных (мошеннических) действий и в связи с этим служит основанием для отказа дольщиков в привлечении ЗАО "Агроимпэкс-96" в качестве инвестора строительства жилого комплекса, а также для отказа от утверждения представленных ЗАО "Агроимпэкс-96" проектов дополнительных соглашений.

 

Председатель Инициативной группы,

Председатель Правления С.В.Новотный

 

Если ЗАО "Агроимпэкс-96" реально имеет серьезные намерения и добросовестный подход то за период в 5 месяцев можно подготовить и предоставить как положено и в полном составе все необходимые документы и материалы - подтверждение финансовой благоадежности серьезными документами, четкий план и график работ, сметную стоимость экономики проекта, четкие и прозрачные документы, в которых юридически грамотно и ясно зафиксиованы права покупателей квартир.

 

Этого мы не наблюдали ни в прошлом, ни сейчас, хотя обещаний было множество начиная от 15.06.2006 до 24.08.2006, и по нынешний день.

Не говоря уже про недобросовестные попытки завладеть ситуацией и провести собственные интересы с ущемлением прав покупателей квартир.

[ИГ г. Пушкино 0]

По поводу регистрации договоров и состоянии дел в этом вопросе приводим повторно нашу информацию от 20.09.2006 (выделено синим цветом )

 

 

Уважаемые покупатели квартир!

Доводим до Вашего сведения события последних дней.

 

В понедельник нас пригласила на встречу Администрация г.Пушкино в лице Святова А.И. - повестка дня не уточнялась.

 

По результатам утренней встречи оказалось, что предметом является обсуждение очередного (!) варианта Допсоглашения и проекта соглашения Новый инвестор-Соинвестор.

 

На наши замечания о неприемлемости данной редакции Допсоглашения, не учитывающей наших требований о защите наших прав и соблюдения законности, Святовым А.И. было предложено внести изменения, какие мы считаем нужными до... четверга, чтобы срочно решить этот вопрос на этой неделе... Нам непонятен такой кавалерийский подход к решению такого серьезного вопроса после стольких месяцев игнорирования наших усилий в этом направлении.

 

Учесть наши требования и гарантии мы просили еще начиная по крайней мере с 15.06.2006, где на общем собрании мы одобрили как минимум:

1) одновременное подписание Договоров

2) поправки в текст Допсоглашения к Инвест контракту пунктов защищающих наши законные права, (этого в полной мере не удалось увидеть в вариантах предлагаемых Агроимпекс до сих пор!)

Просили и 24 августа, когда был подан официально в Администрацию на имя Башкирцева перечень минимальных требований, которые должны быть соблюдены, (комплект был передан и Агроимпэксу-96 на собрании 24 августа, а также выложен в сети Интернет). Обещания генерального директора Агроимпэкс-96 учесть эти требования до 4 сентября зификсированы в Протоколе собрания, а также всеми присутствующими на собрании. Результат абсолютное игнорирование вообще всякого нашего согласования и поход напролом.

 

И только после обращения в вышестоящие инстанции по факту вопиющих действий, по результатм проведения пикета и официального обращения к Губернатору Горомову Б.В. нам начали "идти" на встречу. Оказалось возможным отозвать совершенно неприемлеммый вариант договоров (который, так называемые, оппозиционеры объявили как уже свершившийся, непреложный и окончательный факт, предлагая сосредоточиться лишь "на деталях", а на самом деле уводя от сути). И более того, накануне дня города даже начать допускать возможность включения в сам текст некоторых моментов, защищающих в той или иной степени интересы покупателей квартир.

 

Но снова делается попытка отвлечь внимание соинвесторов на второстепенные вещи (не мытьем так катаньем обеспечить себе лазейки для взымания не прямых, так косвенных доплат с дольщиков в виде необоснованных поборов и уловок).

 

Еще в четверг прошлой недели Святов подтвердил готовность и согласованность с юридическим отделом Администрации варианта документов. В пятницу ИГ их заполучить не удалось.

Более того как выясняется и вчера во вторник утром 19.09.2006 они еще только выходят из под барабана принтера в сыром и необработанном виде...

 

Неподписанные, неукомплектованные ИГ берет их, тем не менее, для проработки. В течении дня выясняется что г-жа Качалова везет в Администрацию свой подписанный с печатью вариант комплекта документов.

 

ИГ выезжает повторно. На месте в 15:30 выясняется, что никаких подписанных вариантов не имеется, дело только делается: господа Лобаненко, Сивко, Качалова и Кузнецова делают их на ходу до... 20:00.

Все время ждем. Наши замечания по включению изменений воспринимаются в штыки.

 

В 20:00 Святов собирает совещание (присутствующие: Святов, Качалова, Кузнецова, Лобаненко, Сивко, Новотный), на котором

наконец, получаем комплект документов - Допсоглашение, Договор переуступки Инвестор Дольщик, Приложение 1. Как водится неподписанный.

Объявляется Святовым, что дольщики могут внести изменения в авральном режиме [уже завтра! должны сообщить свое решение по поводу общего собрания]. На наши возражения разумно подойти к такого рода вещам - Лобаненко выступает с угрозами в адрес покупателей квартир применить к ним меры серьезного характера и решить судьбу всех покупателей квартир самолично собственными волевыми решениями в обход мнения и пожелания соинвесторов, если последние не определятся в течении следующей недели.

 

Отношение сторон Инвестконтракта нельзя рассматривать как конструктивное.

Ибо нам предлагается скорее всего решить вопрос ко дню города, а не по существу дела. Со своей стороны ИГ, тем не менее, взяла комплект документов и готова сделать в разумные, естественно, сроки определенную работу за Нового инвестора по включению необходимых пунктов в Допсоглашение и Договор переуступки права. Но последнее совершенно не означает автоматического согласия на подобные условия, поскольку одновременно должны быть выполнены и другие НЕЗЫБЛЕМЫЕ требования Российского законодательства:

1) подтверждение финансового обеспечения строительства и экономического обоснования

2) предоставление подтверждений полномочий Застройщика, если в этом качестве будет выступать Агроимпэкс-96, либо контракта, договора с серьезным Застройщиком, имеющим лицензии и репутацию на рынке, где будет видна программа и картина строительства и как в этом всем учитываются интересы Дольщиков

3) другие требования и порядок, определенные Министерством стройкомплекса МО

 

По поводу регистрации: Минстрой, якобы зарегистрировал частично наши договора, но только ... отдать их без доверенности Тропоса не может (странно принимали их у Председателя ИГ и на документах поставлен входящий номер, а выдавать ему уже почему то не положено). Тропос доверенность выдавать отказывается. Вопрос - для чего вся эта комедия? Уж очень все координирует в свете аврального режима подписания документов о соглашении на переуступку.

 

П.С. К размышлению

По странному совпадению сразу по выходу из Администрации поступил звонок из Прокуратуры с просьбой явиться по неотложному вопросу. Оказывается на Правление ТСЖ "Озерное" Романовской Н.С. подано заявление о якобы подготавливаемым им проведении незаконного митинга на день города. На лицо панический страх акций собственноручно ущемляемого народа. Отсюда можно сделать вывод насколько публичные акции мощное средство привлечения внимания к проблеме и разрешению вопросов. Нам было официально вручено Предупреждение о невозможности проведения митинга и правовых для нас последствиях.

В связи с этим уведомляем покупателей квартир, что проводить и организовывать митинг в день города ИГ и Правление ТСЖ не собирается. Но и удерживать Вас от проявления Вами вашей собственной гражданской позиции по наболевшему для всех нас вопросу мы не вправе. Мы не несем ответственности за спонтанное выражение чувств и волеизъявления граждан.

 

На лицо просто попытки всяческого очернения ТСЖ и создание всевозможного негатива вокруг него. Посленее еще раз убедительно подчеркивает силу для дольщиков варианта от ТСЖ, которого боятся как ладана.

 

Лобаненко Евгению, в Тропос ездила не какая-то Татьяна, а Татьяна Петровна Карпова, законный и деятельный член Инициативной группы. Ее визит был связан как раз с вопросом предоставления Тропосом доверенности на получение договоров, которую просит Министерство. (С нашей точки зрения необоснованно, потому что документы сдавала Инициативная группа, а не Тропос , логично и отдавать их ей.).

Никаких вопросов с ТСЖ она не поднимала, просто выяснила для себя в очередной раз экономическое состояние Тропоса на данный момент, поскольку как бухгалтер в строительстве, имеет много профессиональных контактов с потенциальными Инвесторами и должна оперировать в беседах с серьезными людьми фактическим материалом.

 

И еще одно дополнение вам же Евгений, читайте внимательно расписку, там ясно написано, что договор будет вам немедленно возвращен, после того как их вернет Министерство строй комплекса. Если вам не нравится такое положение дел можете смело подавать в суд. Тогда ИГ будет иметь законное право перевести этот судебный процесс на Минстрой. От этого публичного процесса покупатели квартир только выиграют.

[владимир! 0]

Лобаненко и Антон все понимают, что вы лоббируете корыстные интересы администрации. Не надо грязи на форуме.

[Godzila 0]

Ну что ж, ИГ в своем незабываемом репертуаре, много слов – толку мало.

Может быть, все-таки кто-то из инициативной (если она действительно такая) группы ответит конкретно на вышеперечисленные в форуме вопросы. Насколько я понимаю, они должны это делать периодически. Вы, конечно, извините, но все переписываются друг с другом по всякой ерунде. Хотелось бы видеть конкретную информацию от ИГ, выработанные решения, сроки. А если у нас такая ИГ, то зачем она вообще нужна, давайте проведем собрание, выберем действительно людей инициативных, наймем юристов и будем с них спрашивать. А оскорблять друг друга нет смысла. Стыдно за нас всех, обдуривает нас ИГ как лохов.

[Anton_1 57]

Присоединяюсь к словам Godzilа.

:o :)

[Тоник 0]

Что нибудь известно по поводу собрания , будит или нет, если да то когда ???

[Аделька 0]

Уважаемые Anton_1 Godzila, конечно Ваши притензии к ИГ понятны, но не забывайте, пожалуйста, что мы знаем членов нашей ИГ уже почти год и они нас еще не разу не подвели, а вот некоторые личности появились недавно, и не понятно откуда, а зачем - можно только догадываться. Откуда вы можете знать, что реально происходит в отношении к членам ИГ со стороны властей и прочих недоброжелателей?

А если у нас такая ИГ, то зачем она вообще нужна, давайте проведем собрание, выберем действительно людей инициативных, наймем юристов и будем с них спрашивать.

Не боитесь, что новая ИГ будет приследовать не интересы соинвесторов, а свои личные корыстные.

Godzila не говорите пожалуйста от лица всех соинвесторов, я думаю, что многие с вами не согласятся.

[Anton_1 57]

Аделька

По моему свои претензии к ИГ высказываю не только я.

Не боитесь, что новая ИГ будет приследовать не интересы соинвесторов, а свои личные корыстные.

А вы уверены на 100%, что нынешняя ИГ приследует именно те интересы, которые нам нужны.

[Alenka 248]

по крайней мере Антон, ИГ ни разу не дала повода усомниться в правильности своих действий ,а вот убеждать подписывать пусть и самый замечательный вид договора с Новым инвестором, но при этом не иметь никаких гарантий о состоятельности Нового Инвестора, между прочим, не придуманные ИГ, а, требующие законом и за 4 месяца не представленные Качаловой, выглядит по меньшей мере очень странно.

 

И если у госпожи Качаловой в штате такой опытный юрист, который на июньском же собрании убеждал подписать нас первоначальный вариант соглашения. якобы гарантирующий нам все, почему же они теперь согласны на ЛЮБОЙ наш вариант, так отвергаемый первоначально и почему они теперь так спешат и почему они совсем не спешили в разгар строительного сезона?? и этих почему еще очень много....!!!

 

К сожалению, по Новому Инвестору вопросов больше, чем ответов, не говоря уже о гарантиях!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Аделька 0]

Anton_1

 

Alenka ответила на Ваш вопрос за меня. Спасибо Alenka!

[Alenka 248]

Всегда рада помочь будущим соседям, Аделька