Повышение пенсионного возраста - будет или как?

[Лара70 2 884]

9 минут назад, brook сказал:

Референдума насчёт .  Референдум они проведут так же как и выборы проводят . Поэтому и идёт разговор . Они прикидывают возможности , но нет сомнений что не меньше 65 % проголосуют за увеличение пенсионного возраста .  Пока народ (Армения) не выйдет на улицы ,ничего не поменяется ,всё остальное им не страшно. 

100000+

 

[Grigor 7 348]

такого не покажут на госканалах

 

 

[Лара70 2 884]

Теперь можно будет увольнять по потере доверия.

Все очень продумано, к пенсионной реформе.

 

Людей предпенсионного возраста можно будет убрать по по утере доверия, и меня не убедит ни одна кричащая сущь, которая пытается убедить в том, что работодатель, увальняющий работников предпенсионного возраста будет наказываться ,сработает.

Как наказать работодателя если он потерял доверие к человеку? Какое именно доверие, мало кого будет волновать.

А переучивать будут на низкоквалифицированную работу типа сиделок, охранников и т.д.

Как потеряешь доверие, в предпенсионного возрасте, так и останешься без средств к существованию.

 А под потерей доверия можно , что угодно пропустить, даже малую потерю зрения, частые выходы на больничный.

Да вы и так все знаете.

[Helenka 6 929]

2 часа назад, brook сказал:

нет сомнений что не меньше 65 % проголосуют за увеличение пенсионного возраста

конечно, чиновники, бюджетники + пофигисты - вот уже достаточный процент голосов. Может еще пенсионеры, которые верят в то, что таким образом им пенсии увеличат.

[Эвит 3 958]

39 минут назад, Лара70 сказал:

Теперь можно будет увольнять по потере доверия.

Все очень продумано, к пенсионной реформе.

 

Людей предпенсионного возраста можно будет убрать по по утере доверия, и меня не убедит ни одна кричащая сущь, которая пытается убедить в том, что работодатель, увальняющий работников предпенсионного возраста будет наказываться ,сработает.

Как наказать работодателя если он потерял доверие к человеку? Какое именно доверие, мало кого будет волновать.

А переучивать будут на низкоквалифицированную работу типа сиделок, охранников и т.д.

Как потеряешь доверие, в предпенсионного возрасте, так и останешься без средств к существованию.

 А под потерей доверия можно , что угодно пропустить, даже малую потерю зрения, частые выходы на больничный.

Да вы и так все знаете.

ну как бы это еще доказать нужно, раз. Два, утрата доверия подразумевает собой или воровство (небольшое), а чаще слив информации конкурентам.  Ну это мне так думается.

[Грюн 55 371]

Что они докладывают Путину?...

https://economicsandwe.com/9A776D2F719804DB/

 

Из  ссылки...

Даже если не считать Гайдара, Чубайса, Коха, Илларионова, Кудрина, Набиуллину, Улюкаева, Силуанова и прочих сознательными вредителями (хотя и для этого есть основания) - факты 30-летнего падения обязывают нас признать, что они, по меньшей мере фатально бездарны и профессионально непригодны. Китай, который в 1985 году производил 1/5 от объёмов производства в СССР, ныне поменялся с нами местами: теперь мы производим 1/5 от ВВП Китая!

Изменено 24 июля, 2018 пользователем Грюн

[Грюн 55 371]

28 минут назад, Helenka сказал:

конечно, чиновники, бюджетники + пофигисты - вот уже достаточный процент голосов. Может еще пенсионеры, которые верят в то, что таким образом им пенсии увеличат.

 

Да же если   проголосуют   ПРОТИВ 100%   на выходе   ЦИКа   нарисует нужную   цифру  (с 1993г  сплошной фальсификат)   -=Кто   угощает ЦИКу - тот ее и танцует=(перефраз) ...     на просторах инета  идет    слух  что Путин наградил Памфилову орденком  ...

[gusamir 24 128]

10 часов назад, surickoff сказал:

Швейцарский референдум не стоит рассматривать в контексте данного обсуждения (если бы Вы дали себе труд ознакомиться с тем, что там на референдум вынесли о пенсиях, то сами исключили бы его), а словенское правительство да - идиоты, если учесть и без того его крайнюю непопулярность в народе

Однако, плохо у Вас с логикой. Швейцарский референдум по вопросу повышения пенсионного возраста полностью аналогичен нашему: правительство хотело повысить возраст выхода на пенсию, а народ сказал нет. Не сочтите за труд, ознакомьтесь - https://www.swissinfo.ch/rus/business/референдум-24.09-2017-г-_швейцарцы-проголосуют-по-пенсионной-реформе-/43543366

 

И эта.... Я понимаю, что Вам неприятно признавать свои ошибки.   Скатились вот даже до правки своих сообщений, дополняя их фантазиями про проигрыш которого не было и про взятие реванша. За Вами впору начинать скринить 

[Грюн 55 371]

10 часов назад, surickoff сказал:

Если исходить из обсуждаемого аспекта (про референдум), то вполне 

 

А если  без  обсуждения   в аспекте   референдума   , а по жизни  - правительство  здравомыслящее ?...

[gusamir 24 128]

1 минуту назад, Грюн сказал:

А если  без  обсуждения   в аспекте   референдума   , а по жизни  - правительство  здравомыслящее ?...

Ты чё, новости не смотришь что ли? У нас самое лучшее правительство!

[brook 1 983]

1 час назад, Эвит сказал:

у как бы это еще доказать нужно, раз. Два, утрата доверия подразумевает собой или воровство (небольшое), а чаще слив информации конкурентам.  Ну это мне так думается.

Утрата доверия (была 254 по моему ) это страшная статья ,применяется крайне редко , в особых случаях,  когда посадить не доказали ,но очевидно что вор ты . При совке это был капец,  дворником не брали.  Сейчас 81 ст . 

Изменено 24 июля, 2018 пользователем brook

[Лара70 2 884]

@Эвит полностью согласна и с Вашим доводом. 

Но Вы ведь понимаете, что обезьяне очень опасно давать гранату в руки. 

Это может сработать исключительно в социальном государстве. И честном.

Но в нашем.....отнюдь). Скорее сработает на руку другой категории.

Да и откровенному воровству есть статьи. Правильнее и проще  обвинить в воровстве, а не писать витиевато -утратил доверие-

Изменено 24 июля, 2018 пользователем Лара70

[Грюн 55 371]

24 минуты назад, brook сказал:

Утрата доверия (была 254 по моему ) это страшная статья ,применяется крайне редко , в особых случаях,  когда посадить не доказали ,но очевидно что вор ты . При совке это был капец,  дворником не брали.  Сейчас 81 ст . 

 

Да не из=за  недоверия  не брали в дворники  , а из-за того что    дворнецкие должности были в СССР   в массе заняты   -  пенсионерами  , студентами   и   лимитчиками  (давали служебное жилье)   плюс зарплата в  100рэ  плюс   премии   в  зимне -осенний    период  ...

[Grigor 7 348]

вчерашнее интервью Зюганова

 

все на митинг 28 июля!

 

 

[Слоня 11 115]

В дворники щас очередь, и ты Грюн вряли ее пройдешь..)) даже с рекомендацией от Сурекова ))

А утрата доверия это та статья которой обычно спекулирует бессовестный работодатель, когда уже не нуждается в лишнем рте..