ЖК Серебро (ЖК Поэзия). Между Старой и Новой Ярославкой, в мкр. Серебрянка, где были гаражи.

[Irochkina 21 196]

А Вы их спрашивали

 

Не понял: я- то почему должна их спрашивать? Мой пост был вызван другим и не более того.

[Гуннхильд 12 974]

вынужденно покупая квартиры абы где, лишь бы денег хватило

Ну, в общем-то, Пушкино - это далеко не абы где. Это я как человек, его выбравший, говорю

 

Ну, меня как бы заботит то. что имею я здесь и сейчас, хотя врождённое и благоприобретённое чувство сопереживания конечно же заставляет беспокоиться и о потомках, правда это более абстрактное беспокойство, нежели текущие проблемы .

Просто в данной ситуации вы напоминаете новосёлов. Вы знаете, в какой стране вы живёте. Вы знаете, почему сложились именно такие условия. Ну ладно, выбор, в какой стране жить, был не совсем свободный. Но жаловаться на отсутствие социальной ответственности предпринимателей, понимая, что при эволюционном пути развития она появится лет через триста, а при революционном - через все шестьсот, это всё равно, что выбрать "Поэзию", а потом жаловаться на выхлопные газы. Воздух, кстати, может улучшиться раньше, чем появится социальная ответственность - до какого там года нам хватит запасов нефти?

[surickoff 52 842]

Ну, в общем-то, Пушкино - это далеко не абы где. Это я как человек, его выбравший, говорю

 

Просто в данной ситуации вы напоминаете новосёлов. Вы знаете, в какой стране вы живёте. Вы знаете, почему сложились именно такие условия. Ну ладно, выбор, в какой стране жить, был не совсем свободный. Но жалобы на отсутствие социальной ответственности предпринимателей, понимая, что при эволюционном пути развития она появится лет через триста, а при революционном - через все шестьсот, это всё равно, что выбрать "Поэзию", а потом жаловаться на выхлопные газы. Воздух, кстати, может улучшиться раньше, чем появится социальная ответственность - до какого там года нам хватит запасов нефти?

@Гуннхильд, я не говорю в общем, я постоянно возвращаюсь к обсуждаемому здесь ЖК и даже если рассуждаю о чём-то "глобальном", то всё равно смотрю на это сквозь призму "Поэзии"

[sanat25 14 621]

 

 

. Воздух, кстати, может улучшиться раньше, чем появится социальная ответственность - до какого там года нам хватит запасов нефти?

Нефть в принципе не кончиццо, это сказки гыгы

Но по 10 парковчных мест на одну башню- это просто кул, локейшен - просто пестня, хуже чем на помойке

[Сэмми Ш. 5 722]

... по 10 парковчных мест на одну башню- это просто кул, локейшен - просто пестня, хуже чем на помойке

Может быть, на новоселах будут программу отучивания от дурной привычки использования личного авто апробировать? Или там только поборники велодвижения поселятся? КАК выкупят целый ЖК.... Здоровый образ жизни в массы внедрять.

Изменено 16 марта, 2017 пользователем Сэмми Ш.

[sanat25 14 621]

 

 

на новоселах будут программу отучивания от дурной привычки использования личного авто апробировать?

Скорее команда дома2  там будет сниматьновое реалите шоу про жисть на дороге и парковочные махачи

[Сэмми Ш. 5 722]

Имеем между ярославками расстояние меньше чем 250 метров. Получается что новые дома будут стоять как Ханой на МКАДе. Ближе к дороге я практически ничего не нашёл. Это просто опупеть не встать

Отлично, Яндексом пользоваться умеешь.   Можешь вычислить расстояние от ТТК до строящихся ЖК "Арена Парк" и "Царская площадь"? И от ТТК до Дома на Беговой.

[Сэмми Ш. 5 722]

Для всех, кто пытается сравнивать ситуацию в давно, ещё до эпохи исторического материализматотального роста числа транспорта, обретённом жилье и в строящемся сейчас, повторю: вы делаете весьма некорректные сравнения, ибо то жильё строилось в совсем других условиях, без закладок на нынешние показатели, а сейчас строят осознанно, понимая, с какими транспортными потоками под окнами придётся иметь дело потенциальным покупателям квартир - об этом и говорим.

 

Это общие слова. А есть Градостроительный Кодекс РФ и конкретные нормы и правила строительства, которые лица, подписывающие документы на строительство, обязаны соблюдать. Ты же не хочешь сказать, что идет массовое и повсеместное нарушение всех норм застройки?! Если такое имеет место быть, то надо не на форуме обсуждать, а в компетентные органы сообщать.

 

Всё же сравнивать шум и выхлопы фур и не фур не совсем корректно - фуры намного бОльшее зло...

Это, опять же, слова. А с юридической и градостроительной точки зрения МКАД, ТТК и Ярославка - одно и тоже. Если нормы допускают строительство, значит, нарушений нет. Нормы же не с потолка взяты, а результат кропотливых исследований и согласований.

Сильные СЗ и З ветры сдувают загрязненный воздух от города в сторону леса. ПДК по многим на Ярике из-за господствующих ветров не сильно превышено относительно иных шоссе. В сравнении с многими новостройками на ТТК, МКАД и выездных магистралей МСК.

Изменено 16 марта, 2017 пользователем Сэмми Ш.

[alez 12 468]

Это общие слова. А есть Градостроительный Кодекс РФ и конкретные нормы и правила строительства, которые лица, подписывающие документы на строительство, обязаны соблюдать. Ты же не хочешь сказать, что идет массовое и повсеместное нарушение всех норм застройки?! Если такое имеет место быть, то надо не на форуме обсуждать, а в компетентные органы сообщать.

 

Понял Сурикофф ! То то !

[surickoff 52 842]

Это общие слова. А есть Градостроительный Кодекс РФ и конкретные нормы и правила строительства, которые лица, подписывающие документы на строительство, обязаны соблюдать.

О как! Здравый смысл уже не катит? А разве не знаем мы, что "нравственность - служанка потребностей", что у нас в угоду Денежным Мешкам принимаются любые законы, изменяются/подгоняются нормы и правила, закрываются глаза на соблюдение даже таких, сверхлиберальных? Если им надо, то и плотность населения будут считать исходя из меньше полутора человек на квартиру в новостройках, убирать из зонирования уже существующие дома, если эту плотность так и не удалось свести к приемлемым цифирям, снижать разрешённую этажность, а потом снова разрешать городить более высотные дома, делать вид, что ничего не происходит, когда застройщик не выполняет условия по соцобременению, на публичные слушания свозить автобусами гастарбайтеров, студентов, служащих для придания итоговым документам смысла "население бурно приветствует строительство нового микрорайона"...

 

Это, опять же, слова. А с юридической и градостроительной точки зрения МКАД, ТТК и Ярославка - одно и тоже. Если нормы допускают строительство, значит, нарушений нет. Нормы же не с потолка взяты, а результат кропотливых исследований и согласований. Сильные СЗ и З ветры сдувают загрязненный воздух от города в сторону леса. ПДК по многим на Ярике из-за господствующих ветров не сильно превышено относительно иных шоссе. В сравнении с многими новостройками на ТТК, МКАД и выездных магистралей МСК.

Слова, говорите? Хорошо, дайте цифры, если Вы такой радетель за них - что там у нас по СНиПам с расстоянием до дорог? И по ветрам - где брали данные, кто исследовал, когда?

[MAK 1 657]

Сильные СЗ и З ветры сдувают загрязненный воздух от города в сторону леса.

Завязываем с Поэзией и начинаем травить за Чистые Пруды

 

[Сэмми Ш. 5 722]

О как! Здравый смысл уже не катит?

 

.... дайте цифры, если Вы такой радетель за них - что там у нас по СНиПам с расстоянием до дорог?

Вообще-то бремя доказательства чего-то, не совпадающего с общепринятым, берет на себя сторона, оспаривающая очевидное.    А принятый проект строительства является утвержденным и общепринятым фактом.

Однако, вот что есть, по самом примитивному раскладу:

....11.6 Расстояние от края основной проезжей части магистральных дорог до линии регулирования жилой застройки следует принимать не менее 50 м, а при условии применения шумозащитных устройств, обеспечивающих требования СП 51.13330, не менее 25 м.....

....Расстояния от бровки земляного полотна указанных дорог до застройки необходимо принимать в соответствии с СП 34.13330 и требованиями раздела 14, но не менее, м: до жилой застройки - 100....

Это для ЖИЛЫХ домов. А ЖК"Поэзия", кстати, точно не будет "помещениями для временного проживания"?

А разве не знаем мы, что "нравственность - служанка потребностей", что у нас в угоду Денежным Мешкам принимаются любые законы, изменяются/подгоняются нормы и правила, закрываются глаза на соблюдение даже таких, сверхлиберальных? Если им надо, то и плотность населения будут считать исходя из меньше полутора человек на квартиру в новостройках, убирать из зонирования уже существующие дома, если эту плотность так и не удалось свести к приемлемым цифирям, снижать разрешённую этажность, а потом снова разрешать городить более высотные дома, делать вид, что ничего не происходит, когда застройщик не выполняет условия по соцобременению, на публичные слушания свозить автобусами гастарбайтеров, студентов, служащих для придания итоговым документам смысла "население бурно приветствует строительство нового микрорайона"...

А было ли все это когда-либо в реалии?! Слабо верится, что подобное возможно. Такое впечатление, что Вы наговариваете на областные и районные власти. Чиновники не дураки, чтобы идти на заведомо незаконные решения, подписывать явно противоправные документы. Все же это фиксируется и легко восстанавливается: чья подпись под подложными бумагами.

И по ветрам - где брали данные, кто исследовал, когда?

Информация по господствующим ветрам общедоступна. Это не гостайна.

Западный перенос - преобладающий перенос воздуха с запада на восток в тропосфере и стратосфере средних широт ... Характеризуется повышенной повторяемостью западных направлений ветра ... Западный перенос обусловлен меридиональным падением температуры и давления от низких широт к высоким.

Изменено 16 марта, 2017 пользователем Сэмми Ш.

[surickoff 52 842]

Вообще-то бремя доказательства чего-то, не совпадающего с общепринятым, берет на себя сторона, оспаривающая очевидное.

Правильно, поэтому с Вас и цифры

 

А принятый проект строительства является утвержденным и общепринятым фактом.

Здесь факт один: проект строительства утверждён и это никто здесь вроде бы пока не оспаривал.

 

Однако, вот что есть, по самом примитивному раскладу: Цитата   ....11.6 Расстояние от края основной проезжей части магистральных дорог до линии регулирования жилой застройки следует принимать не менее 50 м, а при условии применения шумозащитных устройств, обеспечивающих требования СП 51.13330, не менее 25 м..... ....Расстояния от бровки земляного полотна указанных дорог до застройки необходимо принимать в соответствии с СП 34.13330 и требованиями раздела 14, но не менее, м: до жилой застройки - 100.... Это для ЖИЛЫХ домов. А ЖК"Поэзия", кстати, точно не будет "помещениями для временного проживания"?

Ну и? Ваши выводы? И про ветра не забудьте

[Воланд 1 487]

Отлично, Яндексом пользоваться умеешь.   Можешь вычислить расстояние от ТТК до строящихся ЖК "Арена Парк" и "Царская площадь"? И от ТТК до Дома на Беговой.

 

ТТК как ни странно это обычная внутригородская улица. По ТТК например круглые сутки не ходят фуры, по ТТК вообще практически не ходят фуры.

 

Нефть в принципе не кончиццо, это сказки гыгы

Но по 10 парковчных мест на одну башню- это просто кул, локейшен - просто пестня, хуже чем на помойке

 

Это не хуже и не лучше это именно оно и есть. А касательно парковочных мест это особенно круто касательно транспортной доступности   так как жители изначально будут заточены именно на автомобильную транспортную доступность.    

[Krosh 16 188]

Ну чего, доболтались? Вон в соседней теме готовят место с прекрасной экологией для уничтожения этой самой экологии... тоже небось по СанПинам.