Чему учат в школе

[Uralo4ka 491]

2 часа назад, Лирика сказал:

я тоже от нее в шоке. Пришлось ребенка отдавать к репетитору, потому как я английский не знаю, и наивно предполагала, что дети будут сначала учить алфавит, потом читать и т.д. 

И у нас spotlight - к счастью, обошлись без репетитора.. ребёнок справился сам. Но согласна, программа - ужос! 

[Demid 4 952]

Я сразу наняла репетитора, летом перед 2 классом, ещё не зная какая программа...я так и планировала...английский нужно знать..., я помочь не могу...

А кто вообще принимает решение какая программа будет? Школа или выше кто? 

[singa 333]

53 минуты назад, Demid сказал:

Я сразу наняла репетитора, летом перед 2 классом, ещё не зная какая программа...я так и планировала...английский нужно знать..., я помочь не могу...

А кто вообще принимает решение какая программа будет? Школа или выше кто?  

Школа принимает решение, по какой программе будут изучать иностранный язык. Младший ребенок во втором классе учит английский по Тер-Минасовой. Вот где засада. Начиная с первого года обучения дети должны записывать транскрипции звуков и слов. Английским начали заниматься за 1 год до школы.

[Сэмми Ш. 5 722]

20 часов назад, Лирика сказал:

я тоже от нее в шоке. Пришлось ребенка отдавать к репетитору, потому как я английский не знаю, и наивно предполагала, что дети будут сначала учить алфавит, потом читать и т.д. 

А что за программа Спотлайт? В чем ее методическая суть?  И в чем "засада"? 

Изменено 3 января, 2019 пользователем Сэмми Ш.

[serg71 3 605]

18 минут назад, Сэмми Ш. сказал:

А что за программа Спотлайт? В чем ее методическая суть?  И в чем "засада"? 

"засада" простая - учить начинают в первом или втором классе - разницы нет, при этом алфавит и фонетика (транскрипции) в четвертом.

Модная нынче тема что главное набрать "словарный запас", остальное приложится.  Как показывает практика у школьников прикладывается не ахти. Хотя некоторые учителя умудряются и по ней чему-то научить.  

[Demid 4 952]

1 час назад, Сэмми Ш. сказал:

что за программа Спотлайт? В чем ее методическая суть?  И в чем "засада"? 

Spotlight издательство Просвещение, ужас в том, что он вообще рассчитан на англоговорящих детей...то есть никаких транскрипций нет в учебниках, не учат правил буквосочетаний, вообще никакой грамматики....алфавит типа прошли за 2 недели....каждый день новые слова и диктанты, а сборник упражнений требует знаний глагола to be, например и иже с ним, составления предложений, ответов на вопросы......Спросила у учителя, когда будет грамматика? ведь вы ее спрашиваете, а не проходили.... Она ответила, что и в 3 классе ее не будет, нет ее в программе, нанимайте сказала репетитора.... А так если верить программе, ребенок через 4 месяц обязан свободно читать   тексты по странице...типа нужно слушать и читать... беда кАроч…. 

[Demid 4 952]

52 минуты назад, serg71 сказал:

фонетика (транскрипции) в четвертом.

а спрашивают уже во втором....

[Kattii 324]

У меня двое детей 3 класс и 2 класс учат английский по этой программе. Когда старший начал учить я за голову хваталась. А оказалось   что ему ещё норм преподают. Учитель объясняет грамматику. А вот младшему ничего не объясняют. Только спрашивают. Школа одна, а учителя разные. Пока без репитоторов.

[helen79 2 817]

У нас другая программа, Favorite Тер-Минасовой, но смысл тот же. Английским с детьми занимается  дед, параллельно даёт грамматику и фонетику. Без этих дополнительных занятий было бы совсем печально.( 

Причём с 5 класса, дети переходят на программу Верещагиной, и тем кто не занимался дополнительно становится тяжело. Почему бы сразу не идти по Верещагиной со 2 класса, там хоть программа сложнее, но хоть что-то объясняют и грамматика даётся.

Изменено 4 января, 2019 пользователем helen79

[helen79 2 817]

Ой, а как в Favorite мне нравятся «проекты», начиная со второго полугодия второго класса, типа « моя семья», « моя Школа» и и.д., притом что половина детей не знает ещё алфавита)), надо написать, выучить и рассказать.

[Demid 4 952]

А какая программа нормальная? 

[victorian 8 435]

Английский язык нужно давать по британским учебникам, следуя их же методике преподавания.

[helen79 2 817]

1 час назад, Demid сказал:

А какая программа нормальная? 

Я не специалист, но из школьных мне больше нравится Верещагина, хотя к ней тоже есть вопросы.

[Тортила 15 682]

Мы начинали вот с этого 

 

https://studentsbook.net/catalog/angliyskiy_yazyk/grammatika/new_round_up_russian_edition/new_round_up_special_edition_starter_student_s_book_with_myenglishlab/

 

Но,конечно,не в школе...  С репетитором со 2 класса.

[helen79 2 817]

32 минуты назад, victorian сказал:

Английский язык нужно давать по британским учебникам, следуя их же методике преподавания.

Взрослым возможно и подросткам, а насчёт мелких детей я не уверена. Британские учебники учат английскому, как родному, там немного другой подход.