Так и хочется спросить: если все президенты Антихристы, тогда кто Христы, по вашему? ) К примеру, про Пушкина говорили: закатилось наше солнце. Для кого-то Пушкин был днём, светилом, но такое выражение происходит в отношениях дня и ночи. Половинки в целости суток условно означаются днём и ночью. Потому день - это противоположность ночи. Но иногда и ночью идёт такая активность мозга, что целые сутки становятся сплошным днём без ночи, а темень заменяется искусственными светилами. И эти источники света когда-то назывались лампочками Ильича. То есть в самой игре жизни Ленина тоже называли светилом, коли вы всё сводите только к политике и перестановке светильников-глав, управляющих массовым сознанием. Для тьмы народа Ленин стал тем самым Моисеем, пророком, говорящем о внутреннем боге, от его имени просвещающим свой народ, выводя его их тени просвещённой Европы в свет. Россия по сути до Ленина считалась провинцией Европы, её окраина, для кого-то задница Европы, которой управляли наместники Европы из обедневшего царского рода, как Романовы. Сама фамилия указывает на связь с великой римской империей. В такой проекции Ленин совмещает образы Моисея и Христа в одном флаконе, когда один выводит свой народ верой в просвещение из египетского плена, чтобы не строить мощь неродного ему государства, а другой противостоит наместнику римской империи. Но не стоит забывать, что для кого-то Ленин стал антихристом, уничтожающим веру в царя, как наместника и помазанника божия на земле. Всё в жизни меняется, но сама относительность выделяет словами то, что условно называется тьмой и светом, Антихристом и Христом.
Вам сначала в истории разобраться нужно, на хорошо освещённых примерах. Та композиция, которая только начала разделять единство слитого мироустройства, как и плод в утробе, полна неясности и зеркальных отражений. И это подобно тому, как внутри одной яйцеклетки образуется такая же новая яйцеклетка, между которыми нет различия. Но одна часть оного единства идёт к рассвету, другая - к закату, передавая всю силу новой жизни себя же омоложением. Если вы не относитесь к жизни как к таинству, а играете в театр Карабасом Барабасом, где все куклы - это не люди, то получите от Дуремара только пьявки для облегчения, когда ваши куклы вдруг окажутся такими же людьми, перейдя из вашего театр в новый, который им подарит свой Христос со своим отче. Это если разбираться в уже написанных сценариях. Но вы пытаетесь старыми сценариями смотреть в новое творение, гадая, кто из кого выйдет и кем станет. То есть вы не сотворец, наполненный светом и ведущий к цели воплощения света в жизнь своего же народа. У настоящих ведущих есть цель - сохранить Россию или Америку в их индивидуальности и продолжить творения. Но вы их называете всех Антихристами, то есть не ведущими во спасение. Потому и предлагаю всем своим разумением не играть, а вникать в открытое знание. Книги (Библии) плохому не научат, но научат разбираться в световых инструкциях, возникающих в интуитивном прозрении. Такие инструкции давал Моисей своему народу, такие инструкции вырабатывались теми, кто шёл за Христом и присягал на Библии, построив не только просвещённую Европу, но и США, такие инструкции были и у коммунистов, создавших мир Китая. А у России есть и то, и это: и Библия, и Ленинские работы, и буддизм с ведами, и переходы от "папы с мамой" в управление то одним полушарием мозга, то другим, потому что может из этого вырасти или развалиться - никто не знает. Путь освещается только идущему по вере в светлую просвещённую жизнь выходом оной из тьмы веков. ) Но если ИСКАТЬ и ВЕРИТЬ только в зло без всякого доверия мудрости жизни, то обрекать самого себя в услужению тому, к чему ведёшь свой путь и других тянешь, то есть - сплошному злу. Тогда зачем тебе жизнь, коли она не является источником просветления в уме через опыты? Прежде чем вести народ туда, не зная куда, и найти то, не зная что, нужно научиться отделять зёрна от плевел, добро от зла. А то в сплошном Антихристе и Христа не найти.
Байка про инструкцию человека, вошедшего в пору мудрости: https://www.youtube.com/shorts/TQhFUAnb8h0