Лидеры
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 17.09.2024 во всех областях
-
1 баллЭй, народ! Айда тусить и приобщаться к прекрасному! Картины сами себя не посмотрят, рок сам себя не потрясет! Подрастает смена !
-
1 баллШли их всех лесом. У нас даже в доме родительском (обычная четырехэтажка) была пара котов, что ходили по квартирам (!). Один из них еще и с бродячими питался регулярно во двое, ибо ливерка - это святое. Недовольных не было, коты и коты, ходят и ходят. А щас в дачном поселке регулярно коты, а иногда и собаки небольшие ходят по соседям "в гости" Народ ржет, кормит и разыскивает хозяев. И полпоселка переживает, когда у кого-то кот загулял и пропал (у нас там обитала стая диких собак, ну и так еще зверушки всякие попадаются, не всегда безобидные для кота). Это просто жизнь. Ну и характеры у кошек разные - кто-то диванная подушка, кто-то добытчик, охотник и гуляка
-
1 баллВ понедельник мы взяли из приюта кота. Мужчина видный, холеный, капец какой любопытный , комуникабельный и разговорчевый. Сегодня бомбануло посёлковый чат Оказывается, он уже 2 года как ходит к кому-то на участок откуда его регулярно гоняют хозяйские коты, по утрам в 5 часов он орет у кого-то под окнами. Только не спрашивайте, как он открывает дверь чтобы уйти, а потом вернуться и как ни в чем не бывало свернуться калачиком . Соседи же не задаются такими вопросами. Орал, значит наш. Давеча сожрал у кого-то хавчик (тут я его одобряю, ибо такой подход экономит наш бюджет, а т.к. хавчик в свободном доступе , то его поедание не тянет на воровство.) Вердикт поселка: мы хреновые хозяева, а наш кот - головная боль всем. Интересно, а как надо заводить котов в частном доме? Сажать на цепь? Запирать в клетку? Как вообще можно коту (!) ограничить свободу передвижения? Это же кот Примечание: по посёлку бегает уйма котов и кошек, но именно наш меньше чем за неделю умудрился лишить покоя всё приличное общество
-
1 баллКак хамелеон и русскую общину благодарил и ломаный авто подарил типо и подставил бойцов . а верить фоткам и отчётам мы любим ага , пусть Васёк ворует лучше я не против , разницы т у Глаши никакой и шаурму со спермой тоже Иван сделал ...
-
1 баллЮльк, я ни на что не претендую и вру, как слышала, но местные волонтеры его не любят, говорят, не заслуживает доверия. Хз, что там за кошка где пробежала, доказательств я не видела, но ... это не на последней волне мигрантофобии, это давно уже так было. На истину не претендую, самой было бы интересно узнать кто прав.
-
1 баллЭто Баха. Нормальный чувак. Много лет организует всяко разные полезные мероприятия в городе. То Сифилянку с привлечением водолазов почистит, то ещё че. Но на волне развернувшейся мигрантофобной истерии его чуть ли не с захватчиками Крокуса в один ряд ставят. А сегодня ещё обвинили в спиле последних голубых елей на площади. И пофигу, что он даже рядом не стоял, а порубочный билет выписала морда славянской внешности. Мир сошёл с ума. А санитары не справляются
-
1 балл
-
1 баллеще один пример чудачества, правда, на букву М. у нас в поселке объявилась своя оппозиция. краткая предыстория: в поселке есть УК, которая взимает ежемесячный фиксированный платеж на общепоселковые нужды. в платеж входит: охрана, уборка снега (зимой) и окос обочин (летом), освещение улиц, содержание детской и спортивной площадок, вывоз мусора, централизованный водопровод и канализация. причем вода - безлимит. Единственное, УК просит не использовать питьевую воду для полива газонов, но всем, как у нас везде принято, начхать на хотелки УК. уплОчено (С). фиксированный платеж всем удобен: УК просто считать, а нам не надо морочиться каждый месяц с показаниями счетчиков. Дороги чистые, светлые, вода текёт, говно утекает. что еще надо? но вот некая дама с активной гражданской позицией возмутилась установленным УК порядком. ибо "А вот по закону...." Кароче, она докопалась, что нет постатейной разбивки расходов. мол, а вот сколько на охрану? а почему именно столько? а где тариф на воду? под эту дудку вокруг нее сплотилась кучка не менее активных борцунов за справедливость: - вот-вот, у меня детей нет и спортом я не занимаюсь,, почему я должен оплачивать содержание площадок? надо начислять всем по-справедливости, а не всем одинаково! - особо рьяно вопил дядя Вася (имя изменено). Запомните этого перца. УК несколько раз встречалась с оппозицией, пытаясь добиться четких претензий и предложений. В ответ только крик и огульное обвинение во всех смертных грехах, а главное, в нарушении закона. Буча недовольных вылилась в судебный иск о признании договора на услуги недействительным и обязании УК предоставить тарифы на воду. На весь период судебных тяжб оппозиционеры отказались оплачивать услуги, но при этом не отказались от самих услуг: ни от воды, ни от безопасности. итог: суд удовлетворил иск. УК подала документы в областной комитет по тарифам. и ПА-БАМ!!!! У нас теперь счетчики на воду, куб которой стоит..... 100 руб (!) но зато "по закону". что сделала вождь оппозиционеров? праааавильно: продала участок и свалила в другой поселок, где нет таких запредельных цен на воду и неблагодарных соседей, которые не оценили ейный благородный порыв заставить УК работать по "закону". но и это не всё. многие в поселке стали жаловаться на неприятный запах. УК вывернули наизнанку (ну а кто еще, если не УК, виновата во всех бедах?). и вот намедни источник вонизмы был найден: один очень хитрожопый перец зажал бабло на подключение дома к канализации. более того, на септик он тоже решил не тратиться. просто вывел трубу в ближайший колодец за забором, который, ой какая неприятность, оказался не канализационным, а ливневкой, со всеми вытекающими. и кто же это такой умник? праааавильно, наш борец за соблюдения законов - дядя Вася, который глотку драл, осуждая УК за нарушение "закона" и отстаивал свое "право" не оплачивать услуги, которыми не пользуется. например, как выяснилось, за канализацию: ведь можно нахаляву сливать говнецо . и вот так везде: кто громче всех жалуется на нарушения, на поверку сам оказывается не прочь начхать и на законы, и на уважение, на интересы других людей, а порой и на сам здравый смысл. ЭТО ДРУГОЭ!
-
1 балл
-
1 баллвсё-таки зря отменили принудительную психиатрию. вот давеча на почте случай был: почти под самое закрытие пришла дамочка с сынулей лет 6-7 отправлять Авито. но "нехороший" оператор ей отказала в приеме посылки. вот жеж негодяйка! - скажете вы, - совсем эта почта оборзела. а вот и не угадали. содержимое, заявленное дамочкой не соответствовало фактическому. т.е. дамочка тупо собиралась кого-то кинуть, но что-то пошло не так из-за "нехорошей" почты. казалось бы тут история должна закончится. ан нет. не стерпев нанесенной обиды, дамочка дождалась, когда в зале не осталось других посетителей, и принялась.....раскидывать весь товар, подстрекая сына следовать ее примеру, приговаривая : кидай, сын, а то эти гадкие почтовики зарплату получают, вот пусть и работают. кароче, разнесла всё отделение и удалилась, обиженная на обслуживание прикиньте, где-то столкнуться с этой ебобо....
