Опрос на тему короткоствольного нарезного оружия

[dim666 734]

@Юрген, странно, но вот во всех этих сводках из "солнечной пиндосии" (где люди "палят на право и налево") совершенно никто не парится по поводу оставленных гильз.

[Юрген 784]

Юрген, странно, но вот во всех этих сводках из "солнечной пиндосии" (где люди "палят на право и налево") совершенно никто не парится по поводу оставленных гильз.

 

потому что там нет единой пулегильзотеки, так исторически сложилось. А у нас есть. В том то и разница.

[tatysik 16 431]

В доме Оскара Писториуса, знаменитого южноафриканского бегуна, утром в четверг, 14 февраля, был обнаружен труп девушки. Спортсмен уже допрошен полицией и дал показания.

Как уточняется в полиции, на трупе девушки обнаружены огнестрельные ранения в голову и руку. По основной версии, Писториус застрелил свою девушку в День всех влюбленных, приняв ее за грабителя.

Как известно, Южная Африка занимает одно из ведущих мест по уровню преступности, и многие держат в своих домах огнестрельное оружие. Тем не менее, полиция намерена проверить лицензию спортсмена на законность.

http://www.sobesednik.ru/news/20130214-shestikratnyi-paralimpiiskii-chempion-oskar-pistorius-ubil-svoyu-devushchku-v-den-svya

[Цукерман 1 864]

Всяко бывает. Но я травмат буду покупать, лицензией буду заниматься, как узнал уже, у нас геморройное получение.( работают со скрипом как все структуры)

Я считаю оружие имеет место быть, для защиты дома, на улице уже все очень таки спорно.

Изменено 14 февраля, 2013 пользователем Цукерман

[surickoff 52 842]

вы так хорошо знаете психологию преступников? Обладате стат данными, аналитикой? Чем можете доказать свои предположения?

Банальная логика - если есть очень большой шанс на то, что у жертвы ствол, то проще сразу её завалить (пристрелить, зарезать, дать чем-нибудь тяжёлым по голове), чем подвергать себя опасности, ибо

преступник - это тоже человек, которому страшно. И из страха будет опасаться ответных действий.

. И в этом случае хороший ход с приведением статданных не так уж и хорош, поскольку Вы отрицаете очевидное.

Кстати, сторонники легализации тоже со статданными не дружат, предпочитают не замечать предложений оппонентов подтвердить свои утверждения оными статданными.

[Merc230k 752]

...то проще сразу её завалить (пристрелить, зарезать, дать чем-нибудь тяжёлым по голове), чем подвергать себя опасности, ибо...

Хм, а почему Вы не допускаете что некоторая часть потенциальных преступников просто не пойдет на преступление зная что могут схватить пулю?

[surickoff 52 842]

Хм, а почему Вы не допускаете что некоторая часть потенциальных преступников просто не пойдет на преступление зная что могут схватить пулю?

Допускаю некоторые шансы на это. Но чё-то с возрастом я перестал верить в сказки .

[Merc230k 752]

Но чё-то с возрастом я перестал верить в сказки .

Я в них тоже не верю уже очень давно Для того чтобы прикинуть варианты надо уметь думать как преступник, на досуге попробуйте продумать план какого-нибудь преступления в двух вариантах, оружие ни у кого из жертв нет, оружие есть у каждого. Я прикидывал и у меня получилось что давление на психику и срок посадки в случае неудачи во втором случае гораздо больше, если конечно все не закончится на кладбище.

[surickoff 52 842]

@Merc230k, мне честно становится скучно по не помню уже какому кругу перетирать одно и то же, так что извините, я пожалуй пойду... Только напоследок приведу такой пример - кажется при Хрущёве ввели в УК смертную казнь за изнасилование. Количество изнасилований не уменьшилось, а вот жертв стали убивать в разы больше. Страх вряд ли сможет отвратить от совершения преступления сколько-нибудь значимое (отличимое от статистической погрешности) число преступников.

[sanat25 14 621]

Хм, а почему Вы не допускаете что некоторая часть потенциальных преступников просто не пойдет на преступление зная что могут схватить пулю?

Потому што если дэбыл решыл по разбою отжать старую мобилу, кошелек с тремя рублями и т/д, за што можно получить червонец, то токие мелочи автоматом не интересуют.

прикидывал и у меня получилось что давление на психику и срок посадки в случае неудачи во втором случае гораздо больше, если конечно все не закончится на кладбище.

Вот когда колеса снимают с автомобиля у подъезда, то на выходе из подъезда всегда стоит "принимающий" с помошнеком. Если хозяин- богоносец выбежит с волыной- он труп скорее всего, если выскочит в трусах и тапках с битой- просто упадет в нокаут и будет жыть дальше. Цена вопроса тут не колеса с машины, а жизнь и свобода пятерых-семерых бравых парней, поэтому то богоносец в токой ситуации и обречен.

[Монах ТУКм 2 364]

Вот когда колеса снимают с автомобиля у подъезда, то на выходе из подъезда всегда стоит "принимающий" с помошнеком. Если хозяин- богоносец выбежит с волыной- он труп скорее всего, если выскочит в трусах и тапках с битой- просто упадет в нокаут и будет жыть дальше. Цена вопроса тут не колеса с машины, а жизнь и свобода пятерых-семерых бравых парней, поэтому то богоносец в токой ситуации и обречен.

Если только он не будет стрелять с балкона, как мой знакомый в Королеве!!! СТрелял резиновыми пулями. Один убежал, один ранен, один на всю жизнь инвалид. Знакомый полностью оправдан!... (того, кто убежал, естественно поймали)...

[sanat25 14 621]

Если только он не будет стрелять с балкона, как мой знакомый в Королеве!!! СТрелял резиновыми пулями. Один убежал, один ранен, один на всю жизнь инвалид. Знакомый полностью оправдан!... (того, кто убежал, естественно поймали)...

ох уж эти сказочнеки(С) Так што если в натуре факт был(не верю) и оправдали поинтересуйсо за сколько, может было дешевле таки колеса отдать? гыгы

Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.

 

Нопеши исчо, што за причинение тяжкого вреда человеку, который присел покакать рядом с машынкой ему медаль дали гыгы. Или у твоего знакомаго яйцо с иглой в колесе зоныкано было, што и подтвердило угрозу жызни?

Позвони любому мусору- и он тебе скажэт што поедешь ты гаратниовано, ежели с терпилой не решишь и с мусорами. Кража колеса- преступлене средней тяжести максимум, а шмалять по людям с тяжкими последствиями - это 111, так как умышленно шмалял, да еще общеопасным способом.

ЗЫ Вот радуют меня поклоннеке легалайза- придумают какую то очередную убогую мантру и ноченают в нее верить

так шта учите кодекс наизусть- меньше получите(С)

[Монах ТУКм 2 364]

@sanat25,несколько раз пытался ответить, но все время стирали). Поэтому отвечу ласково!). Я этого человека знаю лично. Возможно он и заплатил кому нибудь, но его доходы не больше моих, поэтому баснословную сумму он заплатить не мог. С его слов, он стрелял резиновыми пулями, то есть заведомо не на смертельный исход. В основном вся история также с его слов, но следствие было в 1997 году, это я знаю точно!

А то, что ты ставишь под сомнение мои слова, ну так это твое право! Я, например, твои слова практически не понимаю... что же теперь... ничего страшного)...

[sanat25 14 621]

И снова в гостях у сказки(С)

С его слов, он стрелял резиновыми пулями, то есть заведомо не на смертельный исход. В основном вся история также с его слов, но следствие было в 1997 году, это я знаю точно!

Таки теперь я уверен што кто то из вас двоих брешет То есть инвалидность то может быть, а смертельнога исхода нет- жгешшшш

Ты ж пейсал што его оправдали гыгы, а это бывает только в суде. И если дело до суда не дошло то

он и заплатил кому нибудь

Да и страна и законы за 15 лет сильно изменилась- што при дедушке эльцине можно было творить недорого- сейчас подорожало на порядок гыгы.

Случай прошлого года- участковый(при исполнении) пошол по адресу на вызов на усмерение поймавшего бельчонка олкаша. В квартире тот набросился на него с ножом. Бегая от психа по хате участковый залез на стол, там смог достать пушку и завалить дебила. В итоге поехал в лесной профилакторий, так как экспертиза показала што стреляли сверху. Получалось псих лежал, а мент в него стрелял из за чего применение не смогли признать правомерным.

Это всем богоносцам к вопросу о волыне и пальбе с болконов по стоящим и сидящим возле вашей телеги людям гыгы

[Монах ТУКм 2 364]

К вопросу о правомерности самообороны я уже писал выше! И согласен на все сто, что привлекут в любом случае, тем более сейчас! Поэтому еще раз повторяю, смог себя защитить - молодец! Улики в омут и пошел домой ужинать...