Претензии пользователей к модераторам - аргументы и факты

[Boryan 6 141]

По вопросу с фрименом все уже обсуждено, возвращаться к этому не вижу смысла, читайте тему, там все расписано чего не так.

По поводу Сумамеда, человек категорично заявил, что его вылечил военврач этим лекарством, а неумная терапевт ПРБ назначила ему 20 флаконов цефтриаксона. Модератором было парировано, что сумамедом очень хорошо лечится гонорея, а не внебольничная пневмония. Это действительно так. Я, в отличие от Вас, читаю не инструкции к препаратам из коробочки, а современные международные стандарты по лечению пневмоний (они назыаются гадлайнсами) и ни в одном из них, представьте себе Сумамед не фигурирует. Почему пользователь принял мое заявление про гонорею на свой счет, мне также неведомо. Какие еще у Вас претензии?

[тётя Глаша 49 864]

@тётя Глаша,

Вы когда пишете, вообще читаете что Вы пишете? Какие рентгены в лаборатории ПРБ???

это надо у вас спросить, почему реагенты у вас трансформировались в рентгены...

 

Стесняюсь подумать кем одобрены, да еще в таком количестве.

под каждым одобренным постом видно, кто его одобрямс. так что не детектив ни разу

Изменено 3 февраля, 2013 пользователем тётя Глаша

[Boryan 6 141]

@mashaag,

Значит претензий лично ко мне лично у Вас нет. Будем считать так.

[Boryan 6 141]

@тётя Глаша,

Согласен, накосячил Прошу прощения Невнимательно прочитал, я с телефона

 

По лаборатории. Реагенты все есть, анализы берутся круглосуточно и в полном объеме, а юзер утверждает, что до 9 января сдать анализы было нельзя нигде. Это ложная информация. Разве не так? А Вы выступаете адвокатом, даже не потрудившись узнать истинную ситуацию. Нехорошо...

[тётя Глаша 49 864]

По вопросу с фрименом все уже обсуждено, возвращаться к этому не вижу смысла, читайте тему, там все расписано чего не так.

...Какие еще у Вас претензии?

 

дык я не про фримена конкретно. вы попросили привести пример высокомерности с вашей стороны в отношении пользователя, который в силу удаленности от высших медицинских кругов как-то не так, возможно коряво изложил свою историю. в данном случае, назвал 2 терапию не тем мудрённым словечком, а также рассказал про всезнающего рентгенолога - это не повод обвинять пользователя в придумках и гнобить его за это. негодование пользователя при упоминании "гонореи" тоже понятно: со стороны это выглядело, как скабрезный намек, а точно ли фримен лечился от пневмонии.(возможно вы лично ничего такого не имели в виду. но это не означает, что вас не могли понять превратно).

понимаете, Борян. у любой ситуации есть разные стороны. смотря как на ситуацию посмотреть. вы смотрите с позиции врача. для вас обыденность бомж в приемном покое, вам режет глаз огрехи в медицинской терминологии .и, будучи мужчиной прямолинейным, вы рубите с плеча. но ту же самую ситуацию тот же фриман или другой пациент видит иначе. это не значит, что он врет. он просто иначе воспринимает происходящее. а значит уже ваши не совсем приятные выводы становятся "красной тряпкой". я не пытаюсь доказать, что именно вы прям такой ужасный мерзавец, что тушите свет. у вас своя правда, которая имеет право на жизнь в силу опыта и знаний. но я пытаюсь до вас донести иной взгляд на ситуацию. попробуйте изначально не видеть врага по ту сторону экрана, чтобы увидеть многогранность ситуации. может хрен с ним, с фриманом. давно бы "пожали" друг другу руки, вместо того, чтобы упорствовать в своей правоте. ну две буйные головушки погорячились. с кем не бывает. мне показалось, что для этого создана данная тема - для примирения, а не для "стоять на своем до последнего".

так шта претензия, пожелание одно - спокойнЕе, пожалуйста, реагируйте на посты рядовых пользователей это форум, а не дисбат.

[Мамочка 5 205]

@тётя Глаша,

стесняюсь спросить, господа модераторы,

Ты не в теме. Я уже не модератор, так что флудить имею право, тем более, что два слова всего-то...ну и самйлик, так что ... витаминчики, витаминчики..

[Boryan 6 141]

@тётя Глаша,

Ну вот уже конструктивный диалог начался и это радует

По поводу стиля моего общения. Я частично (!) согласен. Я общаюсь на медицинском языке, это не всегда бывает понятно, обещаюсь исправиться по возможности

Теперь по поводу резкости. Все останется как есть. Когда человек в иронично-стебливом фоне начинает вещать про больницу, даже путем не побывав там, при этом приводя абсолютно некорректные данные по лечению той или иной патологии в другом месте, искажает реальные факты, трактует все как ему удобно, тут уж извините, нате вам в шляпу... Хочется соревноваться в остроумии и литераторстве - есть специальные разделы, милости просим туда... Ну вот как то так

[Nord 2 087]

Человек зашел, спросил

Так пусть заходит и спрашивает!!!

 

На этом форуме есть пару-тройку человек, я уверен, которые спросили и были рады, что им ответили. И не только ответили, но и помогли в пределах своих знаний, умений и компетенции.

Если мне случай интересен и непонятен, если я уверен, что могу здесь что-то сделать или порекомендовать, то я иду и смотрю лично!!!

 

В идеале - раздела "Медицина" не должно существовать на форуме!!! Все, кто там пишет просто должны обратиться к врачу!

[Alter Ego 53 389]

Вот начинает вырисовываться хоть какое-то взаимопонимание. А то читаю вас, и кажется, что в школе трудных подростков дали добро: "эхееей! пацаны! гаси училок!"

Народ, вы поймите только одно - модераторам нет никакого смысла с вами ругаться, настраивать вас против самих себя. Какие-то кланы придумали, стенка на стенку - бред! Модеры - никакая не особая каста, но мы - сработавшийся, слаженный коллектив, и, конечно, мы поддерживаем друг друга в определенных ситуациях - и это вовсе не значит, что мы хотим кого-то "заклевать", а значит это то, что мы придерживаемся единого мнения. И поскольку наш коллектив и наше мнение, и, как следствие, сложившиеся порядки и правила пока устраивают администрацию - значит это выражение того, каким хочет видеть этот форум администрация. Это означает, что вам незачем пытаться что-то менять в самой системе. Но, конечно же, модераторы такие же люди, как вы, они не роботы, и когда вы начинаете агрессировать, то получаете ответную реакцию. И модеры могут срываться и ошибаться, так же, как вы - обычные пользователи. Для этого и создана тема. Чтобы устранить последствия ошибок, но не затем, чтобы изменить саму систему. Не для того, чтоб вы гурьбой набрасывались на модеров, а они бы гурьбой защищались. Поэтому я здесь и предлагаю вести речь о конкретных ситуациях, которые, по мнению определенных пользователей, являются ошибочными.

 

"Этот мир - как эхо в горах: если мы бросаем в него гнев, возвращается гнев; если мы отдаем любовь, возвращается любовь.

И это естественное явление, о нем не нужно думать. Можно ему довериться - все случится само собой. Это закон кармы: что посеешь, то и пожнешь - к вам вернется все, что вы отдадите. Не нужно об этом думать, все происходит автоматически.

Любите и будьте любимы!.." © Ошо

[Boryan 6 141]

,

И точка.

[mashaag 16 295]

@mashaag,

Значит претензий лично ко мне лично у Вас нет. Будем считать так.

Я уже писала выше в первом своем посте в этой теме, я за мир и спокойствие, и ни к кому никаких претензий я не предъявляла, но раз уж пошла такая пьянка, я просто высказывваю свое мнение по поводу вашего общения и Norda в разделе медицина. Будь спокойнее, вот и все.

А вот это мне уже нравится

@тётя Глаша,

Ну вот уже конструктивный диалог начался и это радует

По поводу стиля моего общения. Я частично (!) согласен. Я общаюсь на медицинском языке, это не всегда бывает понятно, обещаюсь исправиться по возможности

Теперь по поводу резкости. Все останется как есть. Когда человек в иронично-стебливом фоне начинает вещать про больницу, даже путем не побывав там, при этом приводя абсолютно некорректные данные по лечению той или иной патологии в другом месте, искажает реальные факты, трактует все как ему удобно, тут уж извините, нате вам в шляпу... Хочется соревноваться в остроумии и литераторстве - есть специальные разделы, милости просим туда... Ну вот как то так

[тётя Глаша 49 864]

Но, конечно же, модераторы такие же люди, как вы, они не роботы, и когда вы начинаете агрессировать, то получаете ответную реакцию.

вопрос: где проходит грань между "банальным несогласием" и "агрессированием"?

допустим, я не вижу в предложенных на всеобщее обсуждение двух случаях такой уж архикосячной вины форумчанина. я излагаю свои доводы (а не просто смайлики или ответы типо "нет, это не так" "вы ваще чё ли" и т.п.). "одобрямсы" под моими постами свидетельствуют о том, что я не одинока в своем "представлении о прекрасном". почему отряд модераторов меня за это именует "флудотроллем" и ваще выставляет злокозненной козюлей? что обидного для модераторов в том, что я (а судя по одобрямсам - не я одна), в силу своего жизненного опыта, иначе воспринимаю ситуацию и пытаюсь заступиться за другого пользователя? обратите внимание - заступиться за пользователя, а не обкакать модера. все же согласились, что модер не робот, не безгрешен. и раз произошла спорная ситуация, то наверное валить всю вину только на пользователя не совсем корректно. и как можно разобраться в ситуации , если любое мнение, отличное от модераторского, безаппеляционно признается флудом, а пользователь, несогласный с решением "властей" все равно не может расчитывать на пересмотр дела? в чем тогда прикол?

 

опять-таки, Лабра, вы увидели, что пользователи гурьбой набросились на модераторов, а те защищались. но я, уж простите бабушке своедумство, вчера весь вечер наблюдала, как модераторЫ резвились и 3 страницы "гоняли по углам" одного единственного пользователя, осмелившегося высказаться в адрес модератора. и как тут поверить в ваши благие высказывания про мир во всем мире? или мнение модераторов может не совпадать с затеей супермодератора? вы уж там у себя в модераторском разделе проведите разъяснительную работу среди коллег. шоб слова, тэсазать, с делом-то не расходились. а то "хотели как лучше, а получилось как всегда"

[Alter Ego 53 389]

вопрос: где проходит грань между "банальным несогласием" и "агрессированием"?

эта грань лежит в мире ощущений

допустим, я не вижу в предложенных на всеобщее обсуждение двух случаях такой уж архикосячной вины форумчанина.

а разве эти два случая рассматривались с точки зрения "архикосячной вины форумчан"? я думала, как раз те форумчане инициировали разбор тех самых случаев, чтобы обличить в архикосячности модераторов

"одобрямсы" под моими постами свидетельствуют о том, что я не одинока в своем "представлении о прекрасном". почему отряд модераторов меня за это именует "флудотроллем" и ваще выставляет злокозненной козюлей?

флудотролли всегда имеют множество поклонников, иначе, они не смогли бы существовать, их цель именно в этом - собрать секту и принести опозицию в жертву богам

что обидного для модераторов в том, что я (а судя по одобрямсам - не я одна), в силу своего жизненного опыта, иначе воспринимаю ситуацию и пытаюсь заступиться за другого пользователя? обратите внимание - заступиться за пользователя, а не обкакать модера.

это всё сплошная вода я могу вам сейчас сказать, что я королева фей, и мечтаю о мире во всем мире - вы же не станете со мной спорить?

все же согласились, что модер не робот, не безгрешен. и раз произошла спорная ситуация, то наверное валить всю вину только на пользователя не совсем корректно. и как можно разобраться в ситуации , если любое мнение, отличное от модераторского, безаппеляционно признается флудом, а пользователь, несогласный с решением "властей" все равно не может расчитывать на пересмотр дела? в чем тогда прикол?

слушайте, если б все было так, как вы говорите, тут давно бы пол-форума в бане парилось. Хватит уж вам... передергивать

опять-таки, Лабра, вы увидели, что пользователи гурьбой набросились на модераторов, а те защищались. но я, уж простите бабушке своедумство, вчера весь вечер наблюдала, как модераторЫ резвились и 3 страницы "гоняли по углам" одного единственного пользователя, осмелившегося высказаться в адрес модератора.

утипути, защитница вы наша вроде выяснили уже вопрос, "загнанный" пользователь решил мирно закруглить беседу, все довольны и счастливы, и тут появляетесь Вы - мать всех обиженных и оскорбленных. И понеслось по-новой. Это ли не троллинг?

и как тут поверить в ваши благие высказывания про мир во всем мире?

не верьте продолжайте намазывать свой бумеранг гниюще-смрадным зельем

[тётя Глаша 49 864]

 

а разве эти два случая рассматривались с точки зрения "архикосячной вины форумчан"? я думала, как раз те форумчане инициировали разбор тех самых случаев, чтобы обличить в архикосячности модераторов

 

форумчане воспользовались предложенной Вами возможностью и инициировали разбор, чтобы отстоять свою правоту. они поверили Вашим, Лабра, словам, что тема создана для РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ. Они поверили, как дети, в справедливость (именно так сейчас именуют данную тему в приватных разговорах: тема о справедливости) .результат оказались обратными. никто из вас, модераторов, не стал вникать в доводы. ни одной амнистии. ни одного перемирия. Зато всё новые и новые оскорбления.

пичалька......

*ушла искать поваренную книгу про зелья.... а то как-то несолидно: супермодер такие предъявы кидает, надо ж соответствовать....*

[Alter Ego 53 389]

они поверили Вашим, Лабра, словам, что тема создана для РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ. Они поверили, как дети, в справедливость (именно так сейчас именуют данную тему в приватных разговорах: тема о справедливости)

О майн гот! Как это прекрасно!

результат оказались обратными. никто из вас, модераторов, не стал вникать в доводы. ни одной амнистии. ни одного перемирия.

Если форумчане не смогли (или не захотели) доказать свою правоту, возможно, это означает именно то, что в тех случаях правда играла не на их поле. Возможно, что Вы были бы рады видеть голых красоток в пене в автофоруме, но это противоречит правилам. В случае с Порше - ей не нужна была амнистия, у нее не было предупреждений, банов - лишь оскорбленное самолюбие, которое она может благодарить за вскрытие некоторых фактов, которые спокойно могли бы лежать на дне морском. С сумамедом и гонореей, честно, не вникала. Так что, прежде, чем предъявлять претензии, советую хорошо подготовить доказательную базу и выучить правила, вот тогда, вполне возможно, будут амнистии и извинения модеров.

Зато всё новые и новые оскорбления

слушайте, может хватит троллить-то, ну правда, сколько можно? когда кидаетесь такими фразами, приводите конкретные примеры, факты, тогда и поговорим.