Вода в квартире

[A.Bondarenko 5 468]

Что вы хотите от человека, считающего, что вода берется из ТРУБОПРОВОДА?

Безвозмездно( то есть даром ) проконсультирую Вашего оппонента.

Водоснабжение осуществляется из трех источников, которые указываются в ТЗ.

-открытые

- подземные

-дождевые

Не судите его строго, водоканал всего лишь посредник между источником водоснабжения и потребителем.

[Vase4kina 9 272]

Water.ru

НПЦ промводоочистка

[svd2012 1 020]

а можно детальные КП от ватерру и промводочистки - ну чтоб не было такого, что промводоочистка сдала КП на станцию 9 кубов в час = а вы потом затребовали 22 куба в час.

 

сейчас это выглядит так:

1) вы даете 2 КП  = дешевое и дорогое 

2) дешевое не соотв требованиям - вы просите 22 куба, а дешевое дает только 9

 

3) понятное дело вы исключаете дешевое КП как не соответствующее и пропускаете дорогое КП.  

 

попахивает ст 10-11 Федерального Закона № 273 "О противодействии коррупции"

 

складывается стойкое убеждение что имеющиеся КП - это какая то тайна - никто ссылку не дает на них ) деньги любят тишину оно и понятно да?

Изменено 19 августа, 2016 пользователем svd2012

[drovalev 790]

складывается стойкое убеждение что имеющиеся КП - это какая то тайна - никто ссылку не дает на них ) деньги любят тишину оно и понятно да?

 

Вы бы еще больше засирали форум, тогда бы точно никто ничего не нашел - http://forum.pushkino.org/index.php/topic/102303-tsn-tszh-mkd-opushkino-7-7-korpus/?p=4642716

Каждое КП уже несколько раз в 3 темах появилось...

 

А вообще читать нужно ответы на те вопросы, которые сами же и задаете

Изменено 19 августа, 2016 пользователем drovalev

[svd2012 1 020]

Безвозмездно( то есть даром ) проконсультирую Вашего оппонента.

Водоснабжение осуществляется из трех источников, которые указываются в ТЗ.

-открытые

- подземные

-дождевые

Не судите его строго, водоканал всего лишь посредник между источником водоснабжения и потребителем.

 

 

Спасибо за консультацию

 

если бы вы хоть раз в жизни составляли техзадние то знали бы что источники для установки ст.водоподготовки бывают

 

скважина                           □

водопровод городской     □

водопровод поселковый  □

поверхностный

источник                           □

другой                                □

 

это я выдернул из тех задания которое составлял я. 

 

разница для вас, как инженера , разумеется не очевидна, но я всетаки поясню.

 

приведенная вами классификация не отвечает на вопорос о степени загрязнения воды - она везде грязная.

 

а вот в моей классификации понятно например что когда источник городской водопровод то вода должна соотв Сан Пин "Вода питьевая" -  и ее обеззараживать не надо.

 

но вы как инженер, можете продолжать пользоваться вашей классификацией, все равно ее у вас нигде не спросят )) экзамены то за 1-ый курс уже сданы  

[svd2012 1 020]

Не судите его строго, водоканал всего лишь посредник между источником водоснабжения и потребителем.

 

Ну и на последок ))

 

Водоканал не просто посредник, это субьект которые превращает непитьевую воду в питьевую чем и создает добавочную стоимость.

 

Это в корне противоречит определению "посредника" - он не создает добавочную стоимость и в ссср их называли  = Барыга Спекулянт.

 

Но поскольку вы верятно были лишены щастья учиться в СССР - то вас за эти провалы в знаниях никто не осуждает  ))

Изменено 19 августа, 2016 пользователем svd2012

[svd2012 1 020]

Вы бы еще больше засирали форум, тогда бы точно никто ничего не нашел - http://forum.pushkino.org/index.php/topic/102303-tsn-tszh-mkd-opushkino-7-7-korpus/?p=4642716

Каждое КП уже несколько раз в 3 темах появилось...

 

А вообще читать нужно ответы на те вопросы, которые сами же и задаете

 

ну вот наконец-то.

 

1) А у вас не возникают вопросы например почему васечкина требует от НАС, жителей , искать станцию на 22 куба в час, в то время как имеющиеся КП дают только 15 и 9 кубов в час - и эти КП при стоимости в 3,3 млн ее устраивают? Я в этом усматриваю стремление усложнить нам задачу по поиску.

 

2) А вам не кажется странным что в качестве источника указана СКВАЖИНА - вода из которой требует обеззараживания и установки дополнительного блока? 

 

В то время как у нас вода от водоканала идет по СанПин - она уже обеззаражена на водоканале и нет необходимоститратить баблос на дополнительные блоки обеззараживания стоимостью 2 тысячи долларов.

 

тоже самое касается умягчения - у нас и так вода мягкая - однако на блоки умягчения предлагают потратить 12 тысяч долларов! 

 

 

ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

 

выбрасываем нахъ блоки умягчения и обеззараживания и получаем дикую экономию. НУ и находим нормального поставщика не по тем конским ценам которые предложены в текущих КП. 

[opushkino 1 394]

ну вот наконец-то.

 

1) А у вас не возникают вопросы например почему васечкина требует от НАС, жителей , искать станцию на 22 куба в час, в то время как имеющиеся КП дают только 15 и 9 кубов в час - и эти КП при стоимости в 3,3 млн ее устраивают? Я в этом усматриваю стремление усложнить нам задачу по поиску.

 

2) А вам не кажется странным что в качестве источника указана СКВАЖИНА - вода из которой требует обеззараживания и установки дополнительного блока? 

 

В то время как у нас вода от водоканала идет по СанПин - она уже обеззаражена на водоканале и нет необходимоститратить баблос на дополнительные блоки обеззараживания стоимостью 2 тысячи долларов.

 

тоже самое касается умягчения - у нас и так вода мягкая - однако на блоки умягчения предлагают потратить 12 тысяч долларов! 

 

 

ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

 

выбрасываем нахъ блоки умягчения и обеззараживания и получаем дикую экономию. НУ и находим нормального поставщика не по тем конским ценам которые предложены в текущих КП. 

а где КП которое вы обещали уточнить в понедельник с корректировкой на 1,5 м?

[svd2012 1 020]

а где КП которое вы обещали уточнить в понедельник с корректировкой на 1,5 м?

 

замерщик приедет на след неделе - и на месте будет смотреть какой баллон куда ставить - после этого будет и кп.

Изменено 19 августа, 2016 пользователем svd2012

[svd2012 1 020]

а где КП которое вы обещали уточнить в понедельник с корректировкой на 1,5 м?

 

и еще - если мне зрение не изменяет, то в вашем КП от Вотерру - высота оборудования - 2291 мм = что также не влазит в наш подвал.

 

вообще складывается стойкое ощущение что нас наёживают. 

 

где нормальные КП которые в работе у ТСЖ??!?!

 

КП от вотерру - не проходит по 

 

1)  высоте 2291 мм вместо 1900 мм

2) производительности 15 вместо 22 кубов

3) наличию лишних блоков обеззараживания и умягчения

 

и это за 3 то миллиона!!!!

 

 

КП от промводоочистки - не проходит по производительности и наличию ненужных блоков, по высоте данных нет.

Изменено 19 августа, 2016 пользователем svd2012

[drovalev 790]

Когда вы начнете общаться с компаниями, то, если будете их слушать, на первой-второй поймете, если слушать не будете, то на 10-20 вам может быть втолкуют. Если начнете читать и думать - это произойдет быстрее...

Не будем сейчас думать про цену, а рассмотрим производительность и необходимость тех или иных блоков.

У вас есть информация по пиковой нагрузке и по максимальному суточному потреблению. 300 кубов на 24 часа получится среднее потребление воды 12 кубов в час. Если разрабатывать систему по пиковой нагрузке, большую часть времени она будет работать с запасом производительности - а это уже лишние деньги. Вы же прекрасно понимаете, что те же 12 кубов в час в течение суток далеко не всегда достигаются.

Что имеем? Первая от water.ru в основном будет справляться с задачей, в пиковые часы будет проседать по производительности и, скорее всего будет падать давление. Вторая же система имеет накопитель для воды 10 кубов, что позволит в течение часа выдать 19 кубов, то есть почти пиковую нагрузку, в остальное же время работать на пределе производительности при этом наполняя емкость.

Что касается очистки от бактерий - Водоканал не выдаст идеально чистую воду, количество бактерий в системе будет только увеличиваться и от них нужно избавляться. Тем более это актуально во втором варианте, с накопителем.

Так что обе эти системы имеют право на существование, хотя и есть ряд вопросов, которые не помешает додумать.

Изменено 19 августа, 2016 пользователем drovalev

[svd2012 1 020]

Когда вы начнете общаться с компаниями, то, если будете их слушать, на первой-второй поймете, если слушать не будете, то на 10-20 вам может быть втолкуют. Если начнете читать и думать - это произойдет быстрее...

Не будем сейчас думать про цену, а рассмотрим производительность и необходимость тех или иных блоков.

У вас есть информация по пиковой нагрузке и по максимальному суточному потреблению. 300 кубов на 24 часа получится среднее потребление воды 12 кубов в час. Если разрабатывать систему по пиковой нагрузке, большую часть времени она будет работать с запасом производительности - а это уже лишние деньги. Вы же прекрасно понимаете, что те же 12 кубов в час в течение суток далеко не всегда достигаются.

Что имеем? Первая от water.ru в основном будет справляться с задачей, в пиковые часы будет проседать по производительности и, скорее всего будет падать давление. Вторая же система имеет накопитель для воды 10 кубов, что позволит в течение часа выдать 19 кубов, то есть почти пиковую нагрузку, в остальное же время работать на пределе производительности при этом наполняя емкость.

Что касается очистки от бактерий - Водоканал не выдаст идеально чистую воду, количество бактерий в системе будет только увеличиваться и от них нужно избавляться. Тем более это актуально во втором варианте, с накопителем.

Так что обе эти системы имеют право на существование, хотя и есть ряд вопросов, которые не помешает додумать.

 

а зачем тогда васечкина просит искать систему с параметрами 22 куба в час? 

 

а то что первая система не проходит по размерам? 

 

Это не выглядит так, что например голосуем за 3,3 млн с баллонами 2291 мм, потом они говорят что мол с баллонами 1500 мм будет уже не 3,3, а 5,5 млн? 

 

главный вопрос - почему куда не посмотри - везде какая то засада, вранье и подвох???

Изменено 19 августа, 2016 пользователем svd2012

[drovalev 790]

А еще у вас есть месячное потребление... и еще куча параметров, но прицепились вы только к 22. У вас есть информация, как вы говорите "Васечкина ее дала", теперь начинайте ей пользоваться... можно было вообще заложить 5 кубов в час и быть готовым ответить, как система справится в пиковую нагрузку, а это может быть емкостей на 100 кубов, как вариант...

 

Начните общаться с производителями, может быть еще варианты появятся.

 

То же касается и высоты - начните общаться с производителями, а не придумывайте по информации из поисковиков, если воспользоваться этой информацией не можете. В указанной системе высота явно выше, но автоматика не на каждом баллоне, а запарраллелена из 2 клапанов - добавление пары колб меньшего размера не стоит дорого по сравнению с тем, если бы клапан стоял на каждой колбе

[svd2012 1 020]

 

То же касается и высоты - начните общаться с производителями, а не придумывайте по информации из поисковиков, 

 

это не из поисковиков - это из КП которое хотят принять за 3,3 (пока) миллиона

[Vase4kina 9 272]

а зачем тогда васечкина просит искать систему с параметрами 22 куб?

Васечкина вообще ничего не просит. Разве что включить мозг, и то, потеряла надежду. Параметр 10, 15, 22, да хоть 100 вообще-то высчитывается на основании СНиП теми, кто даёт КП, исходя из тех параметров, которые мы даём им. Вот и посмотрим, сколько твои тебе насчитают. И оценим какая величина пиковой нагрузки, они считают, нам необходима, чтобы не было ни перерасхода, ни просадки. Дерзай. Хочешь посчитай сам. Формула для расчёта легкодоступна в гугле, который ты так любишь. Данные для расчёта у тебя все есть. Изменено 19 августа, 2016 пользователем Vase4kina