Думы о судьбе Родины

[mirosh1981 1]

тебя даже в каком то из форумов местные помидорами уже закидали и ссылки такие дали =

Это американский форум, и закидали его, А не меня

http://www.rususa.com/forum/message.asp-msgid-1088302

 

Давайте я вам щас бомжа из Парижского метро вытащу, и скажу что это Франция

[maska999 1 130]

 

 

Я хотел показать свой город, КАК ПРИМЕР, один из. Было- семечки и рынки в 90-е, и сейчас.

если бы я не бывал в Краснодаре я может и поверил бы про отсутствие быдло семечек и рынков =)

если хотел показать свой город то зачем привязывать к нему какие то режимы, политику!

АдьЁас ботяра =)

[mirosh1981 1]

то зачем привязывать к нему какие то режимы, политику!

Но ты ж привязался

[surickoff 52 842]

Господа, человек имеет право высказываться по интересующему его вопросу, если не нарушает Правил форума и законодательство страны. И форму для обозначения своей точки зрения он так же вправе выбирать любую, если будет учитывать вышеобозначенные ограничения. 

[mirosh1981 1]

Я вот ещё что скажу: про власть, про Россию.

 

До 2014 года все жили лучше. Потом были санкции (главное запрет кредитовать Россию) и падение цен на нефть. Это обусловило снижение притока капитала в РФ, затем последовала девальвация рубля и как следствие всплеск инфляции и снижение наших с вами РЕАЛЬНЫХ доходов.

 

Плюс что я вижу например после 2014 года:

-я живу в центре, наделали платных парковок, тяжело нормально машину припарковать

-я много езжу и пришлось оформить газ на авто (15000р), ничего по существу не поменялось, я просто потратил 15000

-моя мама работала в образовании, усложнили работу бесконечными отчетами (бессмысленными), мама ушла с работы на пенсию (пенсионный фонд дефицитен, и сами выдавливают)

....этот список можно долго продолжать

 

Т.е. мало того, что доходы упали, нас нагружают всяким бредом.

 

Вопрос: надо ли менять власть?

 

Ответ нет. Потому, что я не знаю НИ ОДНОГО примера в нашей истории, когда в результате её смены стало лучше (если она нормально эволюционирует- это одно, а если ЕЕ МЕНЯЮТ- это другое).

Возьмем нашу историю: 1917 год, 1991 год- лучше после смены стало жить?

Возьмем мир: Украина 2014, Ирак, Ливия, Сирия, Югославия (скинули Милошевича)- кому нибудь лучше стало?

 

P. S. А еще у меня есть друг детства, который купил телефон и отсылал в "Дождь" видео с протестами в Краснодаре во время Болотной. А сейчас он судится с женой (он не в разводе), ОН НЕ РАБОТАЕТ, 2 детей, суд присудил выплачивать его в семью ежемесячно 18000. А он просил меня пойти в суд за него (т. е. чтобы я выступал за то чтобы он не кормил своих детей). Я естественно отказался, а он обиделся.

Т. Е. вот такие кретины образуют критическую массу на Болотной (посмотрите Шария с КОНРЕТНЫМИ участниками мартовских протестов), на Майдане, делают перемогу, КОТОРАЯ ОКАЗЫВАЕТСЯ ЗРАДОЙ.

[alez 12 468]

Так я не понял  , краснодарские трущёбы это типа хорошо что ли ? Ничего менять не надо ?

[Ded Mazai 10 200]

вот такие кретины образуют критическую массу на Болотной

Именно поэтому их около 2% населения. Нормальный среднестатистический уровень шизофрении.

[Сэмми Ш. 5 722]

 

надо ли менять власть?

 

Ответ нет. Потому, что я не знаю НИ ОДНОГО примера в нашей истории, когда в результате её смены стало лучше (если она нормально эволюционирует- это одно, а если ЕЕ МЕНЯЮТ- это другое).

А что такое "менять власть"? Смена Картера на Рейгана, Обамы на Трампа и Олланда на Макрона - смена власти?

Екатерину на Павла тоже менять не надо было?

Изменено 5 июня, 2017 пользователем Сэмми Ш.

[surickoff 52 842]

А что такое "менять власть"? Смена Картера на Рейгана, Обамы на Трампа и Олланда на Макрона - смена власти?

@Сэмми Ш., ну Вы-то прекрасно понимаете, что в нашем случае смена власти имеется в виду как нечто типа Майдана с последствиями в виде бросания в объятия просвещённой западной цивилизации с естественно-обязательной сдачей с таким трудом завоёванного: Крым вернуть взад, Донбасс отдать на демократизацию бандеровцам, уйти из Сирии, не вякать супротив правильного курса, короче нас снова будут любить разными интересными способами, хваля и говоря ласковые слова, что вот теперь-то мы хорошие и правильную позу приняли, а мы за это будем ещё и приплачивать.

[Days 528]

Обамы на Трампа

Не Обамы, а Максимки.Максимка наш человек. Вы! Что!? Правила математики не знаете,- от перемены мест слагаемых сумма не изменяется.

[Grigor 7 348]

Сэмми Ш., ну Вы-то прекрасно понимаете, что в нашем случае смена власти имеется в виду как

 

имеется в виду кем? Теми, кто навязывает ложную дилемму - или кровища и дурдом а ля Майдан, или Путин до 100 лет, и никаких промежуточных вариантов?

 

Вот прямо такая особая страна Россия, что не найдётся в ней 1-2 талантливых управленца лет 40, министра или губернатора, которые могли бы внести свежую струю?

 

Даже в Китае, где генсек мог бы пожизненно почивать на лаврах, понимают пагубность застоя. Какой бы правитель не был талантливый, он (со временем) обрастает привычками, друзями и подхалимами. Образуется (иногда тёплое и уютное , но) болото.

Изменено 6 июня, 2017 пользователем Grigor

[Смотрящий 15 515]

Читал эту статью по следам тверской трагедии:

https://news.rambler.ru/crime/37068448-spaset-li-legalizatsiya-oruzhiya-ot-bytovyh-ubiystv/

 и думал- ну как же можно делать такой компот из мыслей?!!!

В одну кучу свалено все: и легализация оружия (хотя, есть ощущение, что автор не совсем понимает в терминах "легализация" и "разрешение") и статистика по странам на 100 тысяч (это из разряда "средней по больнице"), и Кущевка, и пьяные бытовые ссоры, и !!! количество погибших в Афганистане. А что в итоге? В итоге сам автор в статье же дает на все ответы в виде:

"нечто подобное может случиться где угодно и когда угодно"

"как показывает статистика, прямой зависимости между легализацией оружия и уровнем убийств в мире нет"

"Не зависит количество убийств напрямую и от уровня жизни"

"Бытовым убийствам можно противопоставить только личную бытовую осторожность – и ничего больше."

Т.е. как говорил когда-то Фоменко в "Русских гвоздях": "О чем эта пестня?- Да, собственно ни о чем!" Точнее, автор ни о чем, а песня- лишь бы не было стволов.

Изменено 6 июня, 2017 пользователем Смотрящий

[Ded Mazai 10 200]

Вот прямо такая особая страна Россия, что не найдётся в ней 1-2 талантливых управленца лет 40, министра или губернатора, которые могли бы внести свежую струю?

Ну дык покажите нам такого, не лижущего штиблеты западу, не мечтающего вернуть Крым. Просто молодого, умного и талантливого - с удовольствием поддержим. Только не надо заводить старую шарманку, что всех талантливых и умных упрятали в ГБшные застенки.

[Days 528]

 

 

что не найдётся в ней 1-2 талантливых управленца лет

Ты хороший администратор, но плохой врач - Доктор Хаус.

 

Какой бы правитель не был талантливый, он (со временем) обрастает привычками, друзями и подхалимами. Образуется (иногда тёплое и уютное , но) болото.

"Определённо… Тщеславие — мой самый любимый из грехов","Адвакат дьявола".

[Сэмми Ш. 5 722]

.... прекрасно понимаете, что в нашем случае смена власти ....

Приходит новый человек, начинает что-то громогласно декларировать.   Что он имеет ввиду - одному Богу известно. Пусть определиться.

Изменено 6 июня, 2017 пользователем Сэмми Ш.