Выборы. Нарушения закона.

[Карат 0]

http://vz.ru/columns/2012/3/7/566693.html

[Грюн 55 378]

YOUrAl...Ссуммировать всё это, то явно будет более 10%.

 

Эти 10% , которые отсветились на общем фоне фальши- а это огромнейшая цифра!!!!!!!!! и даже если ее как бы арифметически некоторые отнимают от 63% и получая 53% ( хотя возможно было и меньше и должен был быть второй тур)говорят, но он и так победил- здесь и находится лукавство.......да-да =победа= с огромной фальшью - это великая =победа=!!!...

[Грюн 55 378]

Лига избирателей...

http://www.nr2.ru/moskow/376738.html

[YOUrAl 1 812]

Евгений Примаков[/url'>, академик']Если даже предположить чисто гипотетически, что голоса всех по открепительным карточкам (1,6 миллиона) или поданных на дому (6,1 миллиона) были сфальсифицированы в пользу Путина, что абсолютно невероятно, то и тогда все равно Путин получил бы почти 53 процента голосов, что естественно достаточно для победы в первом туре.

Извращенная логика "академика". Следовательно, продолжая её, властям даётся "фора" 10 %. Теперь понятно, для чего начали готовить закон о конституционном собрании. В Конституцию внесут ещё, как минимум одну, важную статью:

Властям разрешается жульничать на выборах, но не более, чем на 10 %

 

 

 

Есть легионы сорванцов, у которых на языке «государство», а в мыслях — пирог с казенной начинкою.

[-lz- 13 793]

На выборы ходил, бюллетень свой забрал. Смотрю результаты, а утерянных нет! Или я чего то не понимаю?

http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_reg?action=show&root=1000021&tvd=100100031793850&vrn=100100031793505&region=50&global=1&sub_region=50&prver=0&pronetvd=null&vibid=100100031793850&type=227

[YOUrAl 1 812]

-lz-,

догадайтесь с трех раз, как говорится.

Какой УИК?

[-lz- 13 793]

мой избирательный участок Пенсионный Фонд 2292. Жена с подругой тоже забрали, они в 1-ой школе 2297

Изменено 8 марта, 2012 пользователем -lz-

[YOUrAl 1 812]

Спасибо. За первую школу можно не беспокоиться.

На один забранный Вашей женой бюллетень туда приехало, как минимум, 20 нелюдей, которых отслеживали ребята. Номера маршруток, которые были замечены в "каруселях" чуть позже выложим.

Также будут выложены фамилии членов УИК, где замечены были "карусели", а также другие "странности", похожие на Ваш случай.

Пора заглянуть в глаза людям, если у них ещё осталось что-то людское, которые так или иначе принимали участие в выборных фальсификациях.

[Raindog 17]

Голосовала "против всех" (напротив каждого кандидата написала "против"). Могла, канеш, забрать бюллетень, но в этом случае он учтен не был бы, а так сбила каждому кандидату по 0, 0000000000001 проценту. Мелочь, а приятно, не против совести и маленький шажок ко 2-му туру.

Была уверена, что до окончательного подсчета голосов сохранится интрига (будет 2-й тур или нет?), но в итоге "кандидат №5" наберет 51% голосов и продолжения не будет.

А получилось так, что ЦИК в очередной раз продемонстрировал "ребят, да насрать нам на ваш выбор, что захотим - то и нарисуем".

 

Но главная проблема не "в каруселях", мнимых открепительных и "левых" избирательных участках. Тут Чуров с прочими "волшебниками" из Центризбиркома просто перестраховались.

Вернее, проблем две:

1) у нас действительно нет влиятельной демократической оппозиции

2) народ действительно за Путина больше, чем за любого другого кандидата.

 

Поймите, многие голосовали за Путина по своей воле. Моя соседка-пенсионерка, например. Ее никто не принуждал, никто не запугивал и не грозил увольнением. Она не читает интернет. Она смотрит телевизор, где ей вдалбливают, что так называемые митингующие - люди со средним и вышесредним достатком, которые встают кольцом вдоль Садового, потому что "зажрались" (прекрасный сурковский ход, спрашивать у стоящих с белыми лентами в кольце, каких брендов на них одежда). Получается, что протестующие ей чужды как класс. И потом, как в мульте про Простоквашино "ну я тебя давно знаю, а этого кота вижу в первый раз"... войны нет, в доме тепло, пенсия вовремя, на печенюшки хватает, а что еще надо пенсионерке?

 

Ну а про демократическую оппозицию говорить ничего не хочу. Я никогда не поддержу оппозицию, у которой в лидерах Явлинский или Немцов. Да и Навальный с Яшиным и Удальцовым особой симпатии не вызывают. Критикуете? Прекрасно, от этого тоже есть польза. Но до определенного момента. А теперь расскажите о конкурентных преимуществах вашей власти над властью существующей, на лозунгах ведь далеко не уедешь, это известно.

 

Согласна с ранее звучащими здесь мыслями, что надо начинать с новой демократической партии, пробиваться в органы местного самоуправления, делать реальные дела. Чтобы соседка тетя Таня знала, что в городе чисто и порядок, потому что местная власть - демократы, а не едроссы. Ну а потом - в парламент, влиять на законодательство и менять его, и тогда дем. оппозицию - с единым (!!!) лидером - будут уважать и бояться. И он станет новым президентом, за которого отдаст свой голос в том числе и пенсионерка тетя Таня.

[YOUrAl 1 812]

Raindog,

почти с Вами согласен, если бы не навязанные путинской пропагандой некоторые стереотипы. Но они со временем исчезнут.

 

Свобода ничего не стоит, если она не включает в себя свободу ошибаться.

[VNS 135]

YOUrAl (из видео) а что за полковник тебя вывел? Откуда он взялся то?

Изменено 8 марта, 2012 пользователем VNS

[тётя Глаша 48 692]

в городе чисто и порядок, потому что местная власть - демократы, а не едроссы.

В городе чистоту наводят дворники. А для этого нужны грамотные и отвественные хозяйственники на руководящих коммунальных постах, а не политутки разных мастей (хоть едросы, хоть дерьмократы), которые только языком чесать горазды о "высоком" и гнушаются решать вопросы "какашек"

 

[Grigor 7 348]

По поводу завтрашнего митинга-шествия.

 

Не вижу идеи для него. Победу Путина я признаю. Считаю её относительно честной, для нашей страны сойдёт (и даже неплохо). Собраться для того, чтобы обматерить Путина? Но к нему придётся теперь проявлять определённое уважение.

 

Эмоционально значимых свидетельств фальсификации никто, кроме Юрия Алексеевича, не предоставил.

 

(Пусть Путин только не обманывается в степени любви к нему народа. Имело место управляемое голосование в интересах Единой России, для которой победа Путина (по крайней мере как они думают) гарантирует продолжение безнаказанности и успешности их бизнесов.)

 

Удручает "информационная тишина" со стороны лидеров протестного движения и оппозиции. Впервые нигде нет никаких призывов и идей по поводу предстоящего митинга-шествия. Все хотят слиться в индивидуальном порядке? Так отмените.

[YOUrAl 1 812]

Удручает то, насколько всё же мы подвержены пропаганде путиноидов. Часто читаю вроде бы верные мысли, возмущение происходящим, и, вдруг, ни с того ни с сего

Удручает "информационная тишина" со стороны лидеров протестного движения и оппозиции.

Я никогда не поддержу оппозицию, у которой в лидерах Явлинский или Немцов. Да и Навальный с Яшиным и Удальцовым особой симпатии не вызывают.

всё это не совсем правильно. Всё это похоже на то, что мы словно жалуемся путиноидам, попутно намекаем "мы - не они", "я не с ними". И норовим больше жуликов и воров проехаться по несистемной оппозиции, обвинив их во всех грехах, как-будно в распоряжении маленькой горстки отчаянных людей тв, газеты, заводы-параходы, как-будто они всесильные божки...

Очнитесь ЛЮДИ! Оставьте перемывание косточек оппозиции партии жуликов и воров, не уподобляйтесь им. Лучше определитесь с кем ВЫ? Если с жульём-ворьем, я вам сочувствую, если же ВАС не устраивает то, что происходит в нашей стране, то давайте думать вместе и отстаивать НАШИ ПРАВА. Третьего не дано.

 

 

 

Мы сами должны стать теми переменами, которые хотим увидеть в мире.

[-lz- 13 793]

Очнитесь ЛЮДИ! Оставьте перемывание косточек оппозиции партии жуликов и воров, не уподобляйтесь им. Лучше определитесь с кем ВЫ? Если с жульём-ворьем, я вам сочувствую, если же ВАС не устраивает то, что происходит в нашей стране, то давайте думать вместе и отстаивать НАШИ ПРАВА. Третьего не дано.

 

Лично для меня выбор между двумя командами жуликов ("ЕдРосами" во главе с "Пу" и оппозиций из остальных кандидатов + Навальный, Немцов и иже с ними) не приемлем.