Уплотнительная застройка у 1-ой школы

[Малый 571]

Grigor

разница, конечно небольшая между 1.8 и 1.6, и мало что меняет. Но застройщик как-то не внушает доверия после всего этого.

[slonyarka 3 842]

А уж лесок между Оранжерейной, Писаревской и 50 лет ВЛКСМ - самое милое дело срубить - кому там он нужен? В том районе очень мало народу живет, а весь лесок засран собаководами.

За лесок ноздри вырву

[Олег67 0]

Мы собираем подписи в "Серебряном Береге".

Кто-нибудь ещё по другим домам этим занимается?

[slava07_2007 1 766]

Олег67 Мы дали письмо с подписями сегодня одной активной девушке из СБ. Но она вряд ли одна справится..Где ваша ИГ? неплохо бы с ней нам поддерживать какую-то связь.. Если никого не найдете, приходите 02 ноября в среду во двор дома на Некрасова,2 (библиотека) к 18.00. Там сможете расписаться.

[Сэмми Ш. 5 722]

Мы собираем подписи в "Серебряном Береге". Кто-нибудь ещё по другим домам этим занимается?

Я смогу только после 8 ноября собирать. До этого аврал на работе и выезд в поездку.

[Grigor 7 348]

А по факту я не против застройки города я против точечной застройки которая ведется без подробного плана города и его развития!

а кто сказал, что нет плана развития...YOUrAl?

вообще читаешь, что копируешь

 

Цитата (VNS @ 27.10.2011 - 17:53)

— В проекте планировке заложены основы развития центральной территории города. Проект планировки на сегодняшний момент — основа градостроительного развития территории. Эти проекты разрабатывал ГУП МО «НИИ ПРОЕКТ». Несмотря на то, что еще не принят генплан, есть определенные основы, которые заложены в этот документ и на основании их будет развиваться территория района. На основании градостроительного кодекса и градостроительных норм федеральных и субъектов федерации — Московской области разрабатывался проект данной застройки. Документация разрабатывалась на высоком профессиональном уровне, она прошла определенный пакет согласований, экспертиз. Есть определенный нормативно-документарный подход.

я даже больше скажу, что ГУП МО «НИИ ПРОЕКТ» получил за работу над проектом что-то около 10млн

так зачем говорить, что плана нет?

1. Если этот план есть, то где я его могу посмотреть?

2. Там в этом плане конкретно написано, что за Первую школу будет заселено 5000 человек, или просто зона закрашена неким цветом?

3. Один-два года назад утверждалось, что за Первой школой появится детский комбинат на 250 мест. Если и это соответствовало плану, и то что сейчас соответствует, то он очень резиновый.

[ilba 776]

Grigor

я, лично, не видел плана

но есть подтверждение того, что он существует, помимо свидетельства застройщика

я собственно на это обратил внимание

 

посмотреть можно в районной администрации

другой вопрос - обязаны ли показывать?

[Grigor 7 348]

ilba

 

Придёт Юрал и скажет Вам, что утверждённого плана нет, а неутверждённый - бумажка, с которой можно сходить в одно место.

 

Но я с Вами готов говорить менее жёстко. И я спрашиваю - те намётки, которые есть, насколько они конкретные? Потому что, например, застройка за Первой школой для

1) 1000,

2) 2000,

3) 5000 человек - это очень разные варианты.

[ilba 776]

Grigor

сказать скажет, только как обычно не подкрепит это нормативной базой

 

про наметки ничего сказать не могу..я же говорю, плана не видел

что по мне, так 5000 тыщ чел это жесть...тут и детсад на 250 и школа на 825 как минимум должны быть

[VNS 135]

ilba я пока полного плана ген застройки города не видел а то что сегодня у нас одно планируют построить а завтра уже другое начинают строить то это лично видел... в свое время у нас в мкр.Серебрянка собирались в овраге строить то ли спорт площадку то ли стадион...а сейчас там стоит 20 этажная махина которую еще 2008 должны были сдать.Вообщем может у нас и есть ген план города тока как то так получается что его никто не видел....может тогда его вообще нету? А то что собираются то в одном месте дом построить то в другом без развития инфраструктуры по мне это как то не особо прикольно.Получается у нас один район будут застраивать в стиле барокко а другой в стиле роккоко...

Изменено 2 ноября, 2011 пользователем VNS

[YOUrAl 1 812]

Grigor

сказать скажет, только как обычно не подкрепит это нормативной базой

 

про наметки ничего сказать не могу..я же говорю, плана не видел

что по мне, так 5000 тыщ чел это жесть...тут и детсад на 250 и школа на 825 как минимум должны быть

ilba, Вы как обычно, в своём репертуаре. Вставить пару полунамеков ни о чем и "дело в шляпе". Гадливенько как-то, не находите?

Ещё раз повторяю, тема не обо мне, поэтому "не отвлекайтесь", а то и по теме ничего, и про меня то же.

 

 

Обманщик в конечном счете обманывает самого себя.

[ilba 776]

YOUrAl

какие полунамеки

безусловно согласен, что речь шла не о Вас, а о плане, которого по мнению VNS нет

а что это тогда

http://adm-pushkino.ru/upload/iblock/bf9/k..._08_10USAGR.doc

над чем больше года работал ГУП МО «НИИ ПРОЕКТ»

http://adm-pushkino.ru/upload/iblock/00f/p...03-10-nx-fr.doc

[Dzen 3]

То что Вы выложили относится к схеме территориального планирования РАЙОНА, а не города Пушкино. Район имеет свой орган самоуправления, а город свой и один другим не перекрывается. И генплан города начавший разрабатываться с 2009 года на основании постановления главы г.Пушкино, утверждается представительным органом поселения - советом татупедов. Включите свою извечную точность-дотошность и найдите генплан г.Пушкино утвержденный советом татупедов г.Пушкино. Вряд ли это Вам удастся, т.к. такой нормативно-правовой акт им не издан и генплан в окончательном виде не утвержден, а следовательно нет никакого генплана, есть только проект не прошедший всю процедуру согласования и не имеющий юридической силы.

Изменено 2 ноября, 2011 пользователем Dzen

[VNS 135]

Dzen поддерживаю все правильно ответили...то что якобы разрабатывают это еще не ген план города.А если его я не видел то для меня его нет...вот когда я его увижу то он будет а там уже пусть жители города решают нужен им такой ген план по которому город застраивать будут или нет.

[Antonio 4]

Наткнулся на любопытное высказывание депутата Вахрушева:

 

Георгий ВАХРУШЕВ,

 

депутат Совета депутатов г. Пушкино Московской области, председатель Комиссии по строительству, землепользованию и развитию городской инфраструктуры

 

— В кризис обострилась конкурентная борьба между МО сразу по нескольким направлениям. Во-первых, за крупных инвесторов, а во-вторых, за получение субсидий бюджетов верхних уровней. Еще два года назад в приемной главы администрации Пушкинского района выстраивались очереди из инвесторов, готовых реализовывать проекты практически на любых условиях. А денег в областном бюджете хватало на выравнивание бюджетной обеспеченности всех муниципалитетов. С кризисом все изменилось. В областном бюджете огромный дефицит, а немногие оставшиеся инвесторы уже сами выбирают, с какими властями иметь дело, а с какими — нет. Поэтому позитивный имидж городской власти становится весомым аргументом в конкурентной борьбе муниципалитетов Подмосковья. Выиграет тот, кто сумеет создать наиболее благоприятные и комфортные условия для бизнеса и доказать эффективность управления городским хозяйством. Сейчас мы стремимся сформулировать ответы на вопросы, чем город Пушкино отличается от соседей, почему именно с нами стоит работать? Февраль, 2010 г.

 

Ну так, для контекста

Да, это в связи с предстоящей встречей с оным депутатом.

И еще, для разъяснения: мне очень понравилось, как Вахрушев выступил на "несостоявшихся" слушаниях, публичный политик он отменный. На фоне чиновников - так вообще орел. Как трактовать слова о создании комфортных условий для бизнеса - не знаю. Может, он и малый/средний бизнес имел в виду. Но что-то подсказывает мне, что крупнейшие инвесторы в город - это как раз застройщки. Выводов никаких не делаю.

Изменено 2 ноября, 2011 пользователем Antonio