Перейти к содержанию
Авторизация  
Земляк

Выбор УК (эксплуатирующей компании)

Рекомендуемые сообщения

А за что нас банить? У нас сейчас ТСЖ почти развалено, мы выбираем УК. Лучше уж тему переименовать


В моем детстве друзья были не в онлайн,а во дворе.Мы звали их погулять не по сотовому,а кричали под окнами.Мы играли не в сети,а в прятки на свежем воздухе.Мы не сравнивали у кого круче игрушка,у нас были дневники и анкеты. У нас не было ничего и в то же время было всё.. и наше детство было счастливее!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
И правильно Новотный делает, что сейчас молчит, тем больше у него шансов на общем собрание набрать необходимое количество членов ТСЖ и остаться у руля. На фоне скандалистов от ИГ Сивко смотреться будет очень привлекательно.

Даете установку для дальнейших действий. Когда наконец Вы от нас отстанете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

про тсж есть отдельная тема, так и называется тсж. ну не вижу тут я обсуждения града, жилекс сервиса, энергостройсервиса, хоть убейте, не вижу.


Ушел с форума 24 июня 2012. Может временно, может навсегда. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Земляк

И не будет обсуждения УК. Нет понимания разницы между УК и ТСЖ. Нет никакого анализа между различными УК. Нет ничего, кроме жесткого навязывания УК с одной стороны и не понимая почему только УК, а не ТСЖ+УК или только ТСЖ с другой стороны. Что можно обсуждать, если наименования УК для большинства только наименования? Это примерно тоже самое, что в дамском клубе обсуждать что лучше АК-74 или М-16.


DuskMaster - зарегистрированный ник
*
Люди не должны бояться правительства, это правительство должно бояться людей.

*

Демократия не выносит хронически превосходства, ее идеал - равенство тупого идиота с образованным развитым человеком.

*

Каждое правительство имеет народ как он того заслуживает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Встречную проверку через налоговую можно проводить только тогда, когда будет официально сообщено Колесниковым какая юридическая фирма (с указанием ИНН) или какой юрист (тоже с указанием ИНН) оказывал услуги ТСЖ. Поэтому я требую от Колесникова, чтобы он как председатель ревизионной комиссии предоставил копию договора с юр.фирмой или с юристом.

И не надо мне говорить, что Колесников не видел никакого договора, тогда получается, что он - просто не понимает своих обязанностей - не верить на слово, а всё проверять досконально!

Ну и ревизор у нас - не ревизор, а ....

 

 

Короче, Новотный все деньги растратил, никаких оправдательных документов не представлено, весь отчёт - пустое враньё!!!!!!!!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В этой ссылке есть проект договора, который примерно составляется с управляющими компаниями http://www.cherinfo.ru/765

Изменено пользователем Сивко Е.Г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Земляк

И не будет обсуждения УК. Нет понимания разницы между УК и ТСЖ. Нет никакого анализа между различными УК. Нет ничего, кроме жесткого навязывания УК с одной стороны и не понимая почему только УК, а не ТСЖ+УК или только ТСЖ с другой стороны.

ИГ предлагает форму управления домами Совет домов +УК.

Изменено пользователем Сивко Е.Г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Наша ИГ рассмотрела этот способ управления Совета домов на своем заседании 15.10.2010г. Пришла к выводу, что старший по дому ( а у нас от 120 до 136 квартир) должен быть в каждом доме.

Старший по дому должен избираться только из проживающих жителей дома.

И иметь всю статистику по жильцам как проживающим в доме, так и жильцам по

съемным квартирам. Иметь информацию о задолжниках по дому.

Ежеквартально получать информацию о расходовании денег УК собранных за коммунальные услуги. Совместно с Председателем совета домов прорабатывать

варианты улучшения и удобства проживания в наших домах и обустройстве территории.

Изменено пользователем Сивко Е.Г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Наша ИГ рассмотрела этот способ управления Совета домов на своем заседании

А что еще рассмотрело ИГ, чтобы представить на общем собрании?


В моем детстве друзья были не в онлайн,а во дворе.Мы звали их погулять не по сотовому,а кричали под окнами.Мы играли не в сети,а в прятки на свежем воздухе.Мы не сравнивали у кого круче игрушка,у нас были дневники и анкеты. У нас не было ничего и в то же время было всё.. и наше детство было счастливее!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я предлагаю форму управления домами Совет домов +УК.

Мне хочется согласится с этим предложением Сивко. Не понимаю вариант УК + ТСЖ. Мне кажется необходимо ликвидировать бывшее ТСЖ полностью ( а не только правление ), и самим выбрать нормальную УК. Поживём и посмотрим , оценим работу УК , и уже потом , если у нас возникнут претензии к работе УК , ещё дополнительно выберем ТСЖ.

Изменено пользователем Каспер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Каспер Почему тогда не голосуешь за ликвидацию в опросе? Пока складывается впечатление. что большинство (из меньшинства) за переизбрание ПТСЖ


В моем детстве друзья были не в онлайн,а во дворе.Мы звали их погулять не по сотовому,а кричали под окнами.Мы играли не в сети,а в прятки на свежем воздухе.Мы не сравнивали у кого круче игрушка,у нас были дневники и анкеты. У нас не было ничего и в то же время было всё.. и наше детство было счастливее!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Каспер Почему тогда не голосуешь за ликвидацию в опросе? Пока складывается впечатление. что большинство (из меньшинства) за переизбрание ПТСЖ

Я голосовал и голосовал за ликвидацию ТСЖ полностью, и избрание УК.

Изменено пользователем Каспер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
мы с нашим ТСЖ"Озерное"-ничего сделать не сможем.

Вернее всего сказать так "ТСЖ делать ничего не будет"!

Так как не видно их активности.

Вы не правильно понимаете. Я говорю о юридической стороне вопроса.

То, что документы у ТСЖ все сфальсифицированы, Правление ТСЖ наполовину из посторонних людей, деньги дольщиков уведены. Переизбрать Правление мы не можем.

Это у нас законодательство такое. Составленное видно с подачи мошенников организующих ТСЖ.

И мы с этим ничего подделать не можем.

 

ТОЛЬКО КАК ЛИКВИДИРОВАТЬ ТСЖ "ОЗЕРНОЕ"

 

А в дальнейшем при желании жителей организовать нормальное честное ТСЖ.

Где жители сначала подают заявления, а потом являются членами ТСЖ.

Не так как у нас сначала члены ТСЖ, а потом подача заявлений.

И в результате в перевыборах Правления ТСЖ могут участвовать только те же люди, что и создавали ТСЖ.

В нашем случае 13 человек.

Изменено пользователем Сивко Е.Г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Зачем нам ещё дополнительно содержать, даже переизбранное правление ТСЖ , если мы возможно будем довольны работой УК.

К тому же , что бы переизбрать правление , нужно хорошо узнать людей , что бы не получилось , как с Новотным.

Изменено пользователем Каспер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×