Гражданский брак

[Alter Ego 53 385]

 

 

Чаво? 

странно, правда? я тебя понимаю!

[mashaag 16 288]

странно, правда? я тебя понимаю!

еще как странно...главное не пугай меня больше не понятными словами и тогда понимание между нами никуда не исчезнет

[Alter Ego 53 385]

 

 

главное не пугай меня больше не понятными словами

я тебе еще полегче словцо подобрала, а мне хуже пришлось, пришлось в Википедию лезть  

Так, про гражданский брак!  Все изменяем мужьям и айда под поезд

[mashaag 16 288]

Все изменяем мужьям и айда под поезд

Зачем так кардинально?

[Alter Ego 53 385]

 

 

Зачем так кардинально?

зато литературно! это же классика!...хотя....что-то там с Толстым не так   

[mashaag 16 288]

зато литературно! это же классика!...хотя....что-то там с Толстым не так   

у которого из Толстых? их же трое было...

[JuliaGEm 52 381]

Честно, не совсем понимаю ход ваших мыслей.

Патамушта это не ход мыслей, а последовательность цитат.

Не, Альтер права, скушнее нету человека, у которого весь разговор наполнен токо цитатами и громкими именами... Типа, внушает

Но я лично вижу какой-то странный пазл - как будто из разных картинок-мозаик собрали наиболее красивые кусочки и насильно вместе их "сколотили"

 

Блин, каким бы ни был опыт "знающих людей", бывают в жизни ситуации, когда он бесполезен. Проверено на себе.

Самолично помницца поступала пару раз наперекор "мудрым советам". И в моем конкретном случае оказалась права - ибо муж мыслит в той же "плоскости". В принципе, и послушайся я, скорее всего криминала бы не было... Но было бы недопонимание и недоверие И, возможно, обидела бы человека...

А у кого-то другого, наоборот, мое решение вызвало бы кучу лишних проблем и тёрок, а "мудрые советы" могли как раз сработать.

Все зависит от конкретной ситуации и конкретных людей.

А вы говорите, классика, блин...

[mashaag 16 288]

Патамушта это не ход мыслей, а последовательность цитат.

Не, Альтер права, скушнее нету человека, у которого весь разговор наполнен токо цитатами и громкими именами... Типа, внушает

Но я лично вижу какой-то странный пазл - как будто из разных картинок-мозаик собрали наиболее красивые кусочки и насильно вместе их "сколотили"

 

Блин, каким бы ни был опыт "знающих людей", бывают в жизни ситуации, когда он бесполезен. Проверено на себе.

Самолично помницца поступала пару раз наперекор "мудрым советам". И в моем конкретном случае оказалась права - ибо муж мыслит в той же "плоскости". В принципе, и послушайся я, скорее всего криминала бы не было... Но было бы недопонимание и недоверие И, возможно, обидела бы человека...

А у кого-то другого, наоборот, мое решение вызвало бы кучу лишних проблем и тёрок, а "мудрые советы" могли как раз сработать.

Все зависит от конкретной ситуации и конкретных людей.

А вы говорите, классика, блин...

Юль, ты меня пугаешь...Криминала? 

А если серьезно...ты конечно. права...нельзя жить жизнь по чьи-то мыслям, идти по чьим-то следам. Одинаковые мысли и внутреннее согласие с тем или иным человеком, понравившимся автором, писателем, еще не означает настоящей истины и полной картины происходящего.

Да, каждый из нас это целая книга, да про каждого можно кино снимать, но жить по чьему-то ранее написанному сценарию как-то неправильно, наверное.

Фу...блин...а о чем мы тут вообще...так, о гражданском браке.

[fawn 0]

А я считаю, что гражданский брак очень нужная вещь, что ли) Мы с мужем до свадьбы 2 года жили, узнали друг друга лучше, прижились, а потом расписались и теперь у нас все ок)

[ManiA 946]

 Проверено на себе...

Самолично помницца поступала пару раз наперекор "мудрым советам". И в моем конкретном случае оказалась права 

"О мысли нельзя сказать как о собаке--она моя".(А.Франс)

[NIC 7 596]

А я считаю, что гражданский брак очень нужная вещь, что ли) Мы с мужем до свадьбы 2 года жили, узнали друг друга лучше, прижились, а потом расписались и теперь у нас все ок)

а если бы вы, минуя этап сожительства, расписались, то "всё ок" не было бы 

 

да, еще вопрос, узнать друг друга получше можно только через сожительство? Это залог успешного брака в будущем?

Изменено 3 марта, 2014 пользователем NIC

[К@тЁна* 207]

А я считаю, что гражданский брак очень нужная вещь, что ли) Мы с мужем до свадьбы 2 года жили, узнали друг друга лучше, прижились, а потом расписались и теперь у нас все ок)

 

Совместное проживание может быть вещь и нужная, только вот не думаю, что это является гарантией успешного брака в будущем.

[Marfa_123 1]

Я считаю, что пусть люди живут так, как им удобно: регистрируя свои отношения или игнорируя штамп в паспорте. Должно быть время чтобы определиться в чувствах и прочее. Но сколько можно называть неофициальное проживание друг с другом гражданским браком? Все знают, что юридически это не правильно, но продолжают сожительство называть браком.

[blylade 2]

Я считаю что пока молодые можно пожить и в гражданском браке , тогда и время будет подумать, а хочется ли нам провести остаток жизни с таким человеком?) Есть удивительная возможность посмотреть друг на друга в быту..

[Юнна 0]

Я жила со своим мужем гражданским браком, так что скорее гражданский брак вижу в плюс, чем в минус. Но лучше с этим не затягивать, потому что все-таки общественное мнение в виде мам, пап и подруг очень сильно давит. Ну и все таки статус официальной жены лучше)