Гражданский брак

[тётя Глаша 48 713]

я сравниваю юр аспект нормального брака и сожительства

жена( бывшая) при разводе право имеет

а сожительница идет лесом

так БЫЛО. так, возможно ДОЛЖНО быть в идеале. но современные реалии таковы, что официальный брак уже не является никакой гарантией: если отношения с его родаками, допустим, не сложились, они при желании, могут вдовушку оставить на бобах. или возьмем скандал с наследством М.Евдокимова: жинка четверть века жила бед не знала. а после смерти супружника полюбовницы всё ее наследство по кусочкам растащили.

 

а есть прециденты, когда в суде было доказано "совместное ведение хозяйства" и неофициальные вдовы получали право на наследство.

Изменено 14 сентября, 2011 пользователем тётя Глаша

[Дриада 2 333]

я сравниваю юр аспект нормального брака и сожительства

жена( бывшая) при разводе право имеет

а сожительница идет лесом, посему и не фиг ей плакаться что "Потратила лучшие годы жизни!", за что баролись на то и напоролись.

 

Да вот только по опыту знакомых плачутся в жилетку обе одинаког и брошеная жена и брошеная сожительница

А чего тут сравнивать? В ОБ юридический аспект есть, а в ГБ его нет Там только чувства и доверие.

 

И гражданская жена обычно не плачется о потраченных лучших годах, эт я про официальную писала

 

У моего бывшего мужа родители всю жизнь соседями прожили, ненавидя друг друга. Бывший еще до свадьбы вдалбливал мне что "он не семьянин", "если не сложится, давай не будем цепляться за детей, им от этого лучше не будет, а разведемся!" Блин, и где мои глаза были?!

[Ники 6 556]

а есть прециденты, когда в суде было доказано "совместное ведение хозяйства" и неофициальные вдовы получали право на наследство

да это давно уже признается судом... и после ГБ совместно нажитое имущество так же подлежит дележке как и имущество нажитое в браке

[леночка-леночка 121]

так это не полюбовницам, а детям, которых он официально признал. наследниками 1-й очереди являются: супруги, дети и родители. если любовница не имела детей, либо дети не признаны отцом официально, то "идёт лесом".

Изменено 14 сентября, 2011 пользователем леночка-леночка

[тётя Глаша 48 713]

значит не зовут, ч т д

продолжайте мысль: а еще т.Глаша наверняка толстая, колченогая, прыщавая (нужное подчеркнуть), ею ваще мужики не интересуются, вот она хоть под кого согласная, но ее никто не хочет

 

ну нельзя же быть такими зашоренными и мыслить исключительно банальщинами

[Amka 270]

И гражданская жена обычно не плачется о потраченных лучших годах, эт я про официальную писала

Ой не говорите. Еще как плачутся, даже чаще, чем оффициальные бывшие жены.

Особенно после того, как их гражданский муж, с которым они годами жили на любви и полном доверии, втихоря оштамповался ( ради меркантильных соображений конечно же ) на комно ином.

[Ники 6 556]

Salem Witch

Допустим, квартира была куплена во время брака, но жена не работала, денег в семью не приносила, как при разводе квартира будет делиться?

50х50

[Дриада 2 333]

значит не зовут, ч т д

продолжайте мысль: а еще т.Глаша наверняка толстая, колченогая, прыщавая (нужное подчеркнуть), ею ваще мужики не интересуются, вот она хоть под кого согласная, но ее никто не хочет

 

ну нельзя же быть такими зашоренными и мыслить исключительно банальщинами

Прям как на авке Что вижу - то пою...

[тётя Глаша 48 713]

Допустим, квартира была куплена во время брака, но жена не работала, денег в семью не приносила, как при разводе квартира будет делиться?

жене надо переспать с хорошим адвокатом ?

интересно, а если ключи от квартиры на свадьбу подарены родителями... как тут быть? кто едет к маме при разводе?

[Ники 6 556]

Salem Witch

А при ГБ?

в принципе так же.. но тут просто сложнее... надо будет доказать факт совместно ведения хозяйства и его временные рамки...

[Amka 270]

значит не зовут, ч т д

продолжайте мысль: а еще т.Глаша наверняка толстая, колченогая, прыщавая (нужное подчеркнуть), ею ваще мужики не интересуются, вот она хоть под кого согласная, но ее никто не хочет

 

ну нельзя же быть такими зашоренными и мыслить исключительно банальщинами

да я cпросила зовут вас замуж или не зовут.

и сделала исключительно свой вывод из ваших ответов, что нет.

так что уже не переубеддите, да вам и не надо это ))

 

вот Дриада четкую и трезвую мысль сформуриловала о том, почему не расписывется. не прилраться ))

а у вас отмазки одни

[тётя Глаша 48 713]

а если ключи от квартиры на свадьбу подарены родителями... как тут быть? кто едет к маме при разводе?

Вот, кстати, хз, даже интересно. По идее подарок обоим, значит совместная собственность. Пополам.

но квартира же не в день свадьбы покупалась. стало быть на одного из супружников свидетельство о праве собственности оформлено. причем датой ДО брачной. выходит, второй выкатывается к маме не солоно нахлебавшись....

а если квартира однокомнатная? как делить? продать и обоим к мамкам в деревню съехать? а деньги пропить?

так что с разделом имущества апосля развода еще полжизни с опостылевшей харей придется взаимоотношаться. во радость-то

[Amka 270]

а если ключи от квартиры на свадьбу подарены родителями... как тут быть? кто едет к маме при разводе?

Вот, кстати, хз, даже интересно. По идее подарок обоим, значит совместная собственность. Пополам.

На кого оформлена квартира - тому и принадлежит. Имущество подаренное является собственностью ТОЛЬКО ОДАРЯЕМОГО, а НЕ СОВМЕСТНОЙ!!!!

вот так вот!

Изменено 14 сентября, 2011 пользователем Amka

[devaS 7 396]

Ну че за подход меркантильный...в загс еще не позвали, а уже делят чета там...

[Enigma Kuutar 20 264]

на одного из супружников свидетельство о праве собственности оформлено.

необязательно. Может быть оформлено на родителя(ей)