Paradigma 124 Опубликовано 20 мая, 2005 Ох, господа, ну и напридумывали же вы геморроя. Проще надо быть. Готова поспорить, что эта ваше модная система сведётся к тому, что соберуться три человека (читай - комиссия) и каждый месяц будет назначать кого-нибуд из друг друга, упорно желая толкаться на пушкино.орг всместо того, чтобы понтоваться на фото.ру или фотосайте.ру... Кстати, вопрос методологу Лансу: вы предлагаете снимать по 10 ид за каждую фотографию, хотя на сегодняшний момент за это 1- ид начисляют. Откуда деньги-то будем брать? Или все кинуться писать статьи? А давайте, вообще деньги за фотографии отменим, а то чего за круговорот получается... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Геннадий Соболь 0 Опубликовано 20 мая, 2005 Paradigma Ох, господа, ну и напридумывали же вы геморроя. Проще надо быть. Тоже резонно. На самом деле я оставил бы все как есть + лимит публикации + четкое подведение итогов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
BacCM 154 Опубликовано 20 мая, 2005 Тоже резонно. На самом деле я оставил бы все как есть + лимит публикации + четкое подведение итогов. Лимит и сейчас есть: 2 работы в день. К тому же, что он даст этот лимит? https://forum.pushkino.org/clubs/12--realnyj-madzhong Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Геннадий Соболь 0 Опубликовано 20 мая, 2005 Тоже резонно. На самом деле я оставил бы все как есть + лимит публикации + четкое подведение итогов. Лимит и сейчас есть: 2 работы в день. К тому же, что он даст этот лимит? Покажите мне человека, способного делать по 2-е хорошие фотографии в день ??? Лимитирование лимита приведет к уменьшению публикуемых "облаков". Если ты знаешь, что в следующем месяце ты сможешь вывесить не больше 5-и фотографий, не будешь ли ты более тщательно подходить к их отбору ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
BacCM 154 Опубликовано 20 мая, 2005 Лимитирование лимита приведет к уменьшению публикуемых "облаков". Не уверен, если фотки выкладывать ради денег, можно и пять облаков выложить, лишь бы Химик пропустил. Мы же спорили не о повышении уровня работ, а способе оценки. PS: Мне, например, мскренне нравится первая выложенная тут работа А вы давно смотрели на небо? Хотя может кому-то это тоже покажется облаком. https://forum.pushkino.org/clubs/12--realnyj-madzhong Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Геннадий Соболь 0 Опубликовано 20 мая, 2005 BacCM Не уверен, если фотки выкладывать ради денег, можно и пять облаков выложить, лишь бы Химик пропустил. Да, я забыл. Десятки за фотографии либо вовсе отменить, либо зачислять в призовой фонд. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nosferatu 18 Опубликовано 20 мая, 2005 если фотки выкладывать ради денег, можно и пять облаков выложить, лишь бы Химик пропустил. Мы же спорили не о повышении уровня работ, а способе оценки. Фотки пропускает не только Химик, я думаю, что скоро надо будет кардинально поменять правила отбора фоток, чтобы не было таких сообщений, а то создаётся впечатление ангажированности проекта. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Геннадий Соболь 0 Опубликовано 20 мая, 2005 BacCM Мы же спорили не о повышении уровня работ, а способе оценки. Это одно и то же. Если у работы нет никакого уровня, кому интересно ее оценивать ? Кому интересно на нее смотреть ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
BacCM 154 Опубликовано 20 мая, 2005 Фотки пропускает не только Химик, я думаю, что скоро надо будет кардинально поменять правила отбора фоток, чтобы не было таких сообщений, а то создаётся впечатление ангажированности проекта. Думаю практически не возможно сделать устраивающие всех критерии. Кого-то можно не понять Это одно и то же. Если у работы нет никакого уровня, кому интересно ее оценивать ? Кому интересно на нее смотреть ? Размести среднего уровня исполнения эротику и она будет в первых рядах, по крайней мере, по просмотрам, раньше когда работы сортировались по числу просмотров, было именно так. https://forum.pushkino.org/clubs/12--realnyj-madzhong Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
LanSer 0 Опубликовано 20 мая, 2005 Кстати, вопрос методологу Лансу: вы предлагаете снимать по 10 ид за каждую фотографию, хотя на сегодняшний момент за это 1- ид начисляют. Откуда деньги-то будем брать? Или все кинуться писать статьи? А давайте, вообще деньги за фотографии отменим, а то чего за круговорот получается Бывшему... Уже по рублю? Вроде бы, сегодня видел, что по 10. Даже надписи такие появились. Ох, господа, ну и напридумывали же вы геморроя. Проще надо быть. И к нам потянутся люди Система должна быть простой в использовании, максимально формальной и функциональной (при этом вопрос функциональности вообще-то первый вопрос). Когда Вы садитесь за компьютер, например, Вы же не думаете о том как он устроен, какие процессы в нем идут и на каком железе, технологиях и т.д.. Так и здесь. Нажимаете на кнопочку - оцениваете, пИшите комментарий, если нужно - и никакого геммороя. Но, чтобы все было так просто и работало к тому же, придется много чего придумать и предусмотреть. На самом деле я оставил бы все как есть + лимит публикации + четкое подведение итогов. Во-во, "четкое подведение итогов". Ну не может его быть, если его процедуры предварительно "четко" не прописать. Из месяца в месяц будет одно и то же повторяться. Ну хорошо, ввели оценки. Просто и без геморроя. Что это дало? -А ничего. К механизму премирования это никакого отношения не имеет и, в этом виде, иметь не будет. Тут же завелись анонимщики и без комментариев стали "опускать" хорошие работы. Если "просто" привязать такую оценку к рейтингу фото и фотографа, никакой объективности не будет. Поэтому и приходится "мудрить" - закрытое авторство, медиана, авторизованная оценка, обязательность комментария, если оценка низкая и т.д. и т.п. И так - во всем. Либо мы будем конструктивно сотрудничать и разрабатывать устраивающие большинство правила, либо - продолжим ежемесячные коммунальные разборки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mr. Utenok 34 Опубликовано 20 мая, 2005 Конечно, 1 фотография в месяц - это перебор, а лимит 1-2 фотографии в неделю вполне разумен. Выставлять на обозрение можно будет по предидущим правилам, а для участия в конкурсе 1-3фотки, не больше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nosferatu 18 Опубликовано 20 мая, 2005 Кстати, вопрос методологу Лансу: вы предлагаете снимать по 10 ид за каждую фотографию, хотя на сегодняшний момент за это 1- ид начисляют. Откуда деньги-то будем брать? За фото начисляют 10 ид. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mirror 31 319 Опубликовано 20 мая, 2005 Нужно не забывать одну очень важную вещь. У нас размещаются не только высокохудожественные фото, но и просто о городе (информативного характера). Для примера - недавно было размещено фото нового здания рынка. По-моему, без разницы как оно кадрировано, та ли выдежка, фокус и т.д.. Основное его назначение - показать новое здание в нашем городе. Хотя если это фото еще было бы и красивым... Все пути одинаковы: они ведут в никуда. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Paradigma 124 Опубликовано 20 мая, 2005 Ну ёлки-палки, опечаталась я: вместо нуля тире поставила. 10 ид, 10. предлагаю заодно с новой системой сайт переименовать в фотопушкино.орг Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mirror 31 319 Опубликовано 20 мая, 2005 Может со временем выделим его в домен foto.pushkino.org. Все пути одинаковы: они ведут в никуда. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение