Кто какие книги читает - 2

[Krosh 16 078]

А мне "Автостопом по галлактике" захотелось пересмотреть и почитать Пересмотрела и почитала Такая чудесная чушь! Тоже в дождик мило) И опять разные мысли при практически слово в слово повтореном тексте. Прям в какой-то момент раз и на развилке сюжета фильм с книгой разошлись в разные стороны. Бюджет, видимо

[Krosh 16 078]

Удивительный человек- Лев Николаевич. Что не сказка, так у ребёнка рёв То хорёк медь какую-то лизал и язык стесал, то лев помер, то папа сына застрелить собирался... знал толк в историях для детей. Вот что значит, своих 11... небось спецом такие придумывал, чтоб не приставали с просьбой сказку рассказать

[СТРАЖ 3 199]

Всем привет, как жизнь молодая? ))
Бомбанул я кучно по Чаку Паланику, 
Уцелевший
Колыбельная

Призраки
    Бойцовский клуб ( еще в процесссе) Просмотр фильма в  начале 00-х портит впечатление, но интересно, пОлно, целостно, живенько. С юморком. 

Стиль Паланика в целом схож от книги к книге. Например сначала конец истории, а потом путь к ней. 

 

    Уцелевший, про секту(общину) которая готовила рабсилу из детей, обучая тонкостям работы по дому, а потом отправляла их в мир на заработок. Цель общины -умереть одним днем. Веселые ребята Позитивные. В книге много советов по домоводству, но читать все же с опаской надо.  Че то собирательное от мармонов и амишей. Хотя книга совсем не о том. О чем не скажу... не понял .Думаю каждый в ней найдет что-то свое. В общем как то так .

 
    Колыбельная, ну тут про чудо заклинания которые работают. Например переселение тел, или заклинание смерти - прочитал, и тот на кого это направлено  отдуплился в мир иной.("и я считаю РАЗ, я считаю ДВА, я считаю ТРИ...")  Идеи прикольно заложил в книгу, что бы было если бы это было так. Но все же к книгам надо подходить скорее с юморком, тогда и воспринимаются они по иному. 

 

Призраки, куча писателей добровольно закрывается в заброшенном здании для написания супер произведения, на три долгих месяца. Вы конечно меня простите, но по мере ознакомления с книгой, я думал о Новом Однушкино ) ) ) ) ))
Блин, что там было,что там было. ) ))
Короче добровольно то добровольно, но это оказалась ловушка. 
И каждый из писателей(ниц) пишет свой рассказ. И идет его повествование, около 20 героев. И каждая глава включает три разных части. Повествование о текущих событиях, стихи о герое, и сам рассказ. Много интересных, ну необычных рассказов.  Ну, а уж то, что творят с собой и другими герои внутри закрытого помещения....
Короче, НовоОднушкинцы, лучше вместе не запираться )))
 

Изменено 14 сентября, 2017 пользователем СТРАЖ

[Krosh 16 078]

Детство Тёмы. Николай Георгиевич Гарин-Михайловский.

Задали читать в 3-м классе. Но у меня ощущение, что это не для детей писалось. Хотя, наверное, раньше дети были другие, для которых можно было так писать.

Так то по возрасту описывается ровесник тех, кому задано...но по способности размышлять...не каждый современный взрослый потянет.

Очень впечатляющее произведение.

[СТРАЖ 3 199]

И мы когда-то носили гордое звание самая читающая страна мира? Такое ощущение что читает в Пушкино два три человека. Ай я яй товарищи ))Совестно должно быть.

Долбанул Андахази. "Милосердные", все переплетается, и Паланик одну виллу и Байрона упоминает и он тоже.Кто-то кого то читал,(воровал?) Произведение смелое.Но аннотация так себе. Пушкина даж вспомнил. Но с юморком надо отнестись.

Сейчас бью "Библиотекаря" Елизарова. Странновато, необычно, но блин , как так-то? опять Паланика читал автор? Колыбельная???. Судя по годам написания сходится. Паланик 2003, Библиотекарь 2009. Может не что не ново под луной, но чет хочется оригинального .

Изменено 28 октября, 2017 пользователем СТРАЖ

[Иvаноff 1 488]

И мы когда-то носили гордое звание самая читающая страна мира? Такое ощущение что читает в Пушкино два три человека. Ай я яй товарищи ))Совестно должно быть.

 

Зато поэтов как грязи. А они тоже есть гордость нации города 

А ещё художницы пошли.. не так кучно, но всё же.. 

 

Окей, я в последнее время всё больше по развлекательному жанру, но всё же поддержу хоть так:

 

Ю Несбё "Снеговик" -  прочитано в преддверии фильма - увлекательно;

Ю Несбё "Полиция" - прочитано следом - тоже увлекательно.

На очереди его "Жажда".

 

Это из прям последнего последнего.

 

На Паланика давно засматриваюсь.

Библиотекарь прочитан ещё в год выхода (выпуска). Ещё Ногти. Как нынче модно говорить у подростков - "ну такое". 

[Esinatasha 340]

И мы когда-то носили гордое звание самая читающая страна мира? Такое ощущение что читает в Пушкино два три человека. Ай я яй товарищи ))Совестно должно быть.

Да читаем мы, читаем... по мере возможности. Из последних:

Дженифер Макмахон "Сестры ночи", "Люди зимы" прочитала т.к. сравнивают с Кингом. Мое мнение - даже рядом не стояла...

Из Кинга - "Дьюма-Ки" и "Мизери" - люблю иногда побояться.

Наталья Нестерова трилогия "Жребий праведных грешниц" очень понравилась первая книга Сибиряки - описана жизнь и быт зажиточной семьи. остальные просто дочитала без интереса.

Улицкая и Трауб - много разных, но прочитав, тут же забываю о чем они.

Федерико Андахази сначала прочитала "Анатом" т. к. очень люблю книги о медицине и врачах, думала и "Милосердные" о них, а оказалось другое

У меня вопрос к читающим людям. Вы как-то систематизируете прочитанную литературу? или четко помните что и о чем читали?

[Иvаноff 1 488]

 

У меня вопрос к читающим людям. Вы как-то систематизируете прочитанную литературу? или четко помните что и о чем читали?

К моему стыду, в последнее время многое из прочитанного забываться стало - ни автора, ни названия через месяц-другой не помню уже...ежели читать запоем одну за другой, как у меня было в последний год... То ли память сдаёт позиции, то ли в силу хронической усталости литературу подсознательно выбираю среднего пошиба - чтоб непременно архилегко и архинепринуждённо    - в противном случае моментально в сон клонит 

[Esinatasha 340]

Так вот. В этом и дело. Беру книгу, начинаю читать и понимаю, что было уже. С 2014 веду список. По порядку - неудобно, по авторам - тоже, может есть какой метод?

[СТРАЖ 3 199]

Да читаем мы, читаем... по мере возможности. Из последних:

Дженифер Макмахон "Сестры ночи", "Люди зимы" прочитала т.к. сравнивают с Кингом. Мое мнение - даже рядом не стояла...

Из Кинга - "Дьюма-Ки" и "Мизери" - люблю иногда побояться.

Наталья Нестерова трилогия "Жребий праведных грешниц" очень понравилась первая книга Сибиряки - описана жизнь и быт зажиточной семьи. остальные просто дочитала без интереса.

Улицкая и Трауб - много разных, но прочитав, тут же забываю о чем они.

Федерико Андахази сначала прочитала "Анатом" т. к. очень люблю книги о медицине и врачах, думала и "Милосердные" о них, а оказалось другое

У меня вопрос к читающим людям. Вы как-то систематизируете прочитанную литературу? или четко помните что и о чем читали?

Периодически читаю по части из "Темной башни" В разбавлении другими произведениями Кинга. Из башни осталось пара частей. Но потом , перед последней попробую разом все осилить. "Дьюма -Ки" не подумал бы что Кинг, необычно написал.Из той же серии "Страна Радости" трогательная книга очень." Мизери" - одна из неплохих экранизаций  вышла по этой книге (на мой взгляд). 

Ситема--- хммм. 

С советскими(российскими) все просто- после школьной программы и нашей классики читал по чуть чуть

"Цусима" Новикорв Прибой

"Порт-Артур" -Степанов

Станюкевич немного рассказы

Немного Пикуля-Крейсера , "мальчики с бантиками" Конвой ПиКью 17"

Все это отнес к Литературе связанной с войной, морем , историей Родины и всем подобным. 

Сейчас из советских был пласт Стругацкие.И вот "библиотекаря" осилил. (Пока с русскими авторами не тянет знакомится дальше)  

С зарубежными сложнее, так как их больше в обхвате у меня. 

Кинг- отдельная песня)) это один большой пласт. Из него вытекают дополнительные произведения. Например "повелитель мух" у Кинга упоминается не единожды, пришлось прочитать

Паланик,Андахази, Йэн Бэнкс,Чайна Мьевиль,Брэдбери,Хайнлайн,Гейман(кстати сейчас начал "Историю с кладбищем") 

Видимо все же бОльшая часть привязки к авторам. но и направление мистика фантастика,нуар, . Т.е. знакомлюсь с произведением.Нравится- беру дополнительно данного автора, не нравится- делаю перерыв после чего возвращаюсь если все же книга имела вес( да бывает такое- книга не понравилась но к автору все равно возвращаюсь(Йен Бэнкс например) осадок от произведения, что сразу второе и не возьмешь. 

Часто помогает(хотя спорно) выбрать книгу различного рода премии. Хьюго,Небьюл, и типа вот русский Букер

Не сказал бы что ожидание оправдывается, но иногда есть достойные варианты. 

Пока память позволяет (при помощи гугела(яндекселя)) не читать то что было , подсматриваю описание, так как действительно по названию некоторых книг и не вспомнишь о чем они...

 

 

 

[Иvаноff 1 488]

Беру книгу, начинаю читать и понимаю, что было уже. 

Неее, ну у меня не настолько запущено если книга опять попадётся на глаза, я сразу вспоминаю, что она уже прочитана 

[Esinatasha 340]

Из той же серии "Страна Радости" трогательная книга очень."

Спасибо. Прочитаю. Темную башню боюсь начинать - очень большая серия. А "Повелитель мух" как Вам? начинала давно, но бросила. Нил Гейман "Никогде" - не моё, может не с того начала?

Систему Вашу примерно поняла - по жанрам и тематике. Выбираю книги также.

 

Неее, ну у меня не настолько запущено если книга опять попадётся на глаза, я сразу вспоминаю, что она уже прочитана

Нууу, когда я бумажные читала - тоже узнавала...

[Иvаноff 1 488]

Нууу, когда я бумажные читала - тоже узнавала...

Я электронные имею ввиду)) 

Уже давно бумажных не покупаю - кусающиеся цены, наложенные на отсутствие уверенности, что книга достойная.  

[СТРАЖ 3 199]

Спасибо. Прочитаю. Темную башню боюсь начинать - очень большая серия. А "Повелитель мух" как Вам? начинала давно, но бросила. Нил Гейман "Никогде" - не моё, может не с того начала?

Систему Вашу примерно поняла - по жанрам и тематике. Выбираю книги также.

 

 

"Повелитель мух" - жанр антиутопия. Дети попали на остров и началось деление по классам интересам и целям. Животное проявление детской жестокости, естественный отбор,(слабый не выживает).

Реалистично-страшно(если проецировать на детей) неприятно.  Но книгу лучше прочитать чем нет.Тока не в  детстве, а лучше постарше. Например во сколько бы я дал данную книгу своим детям...Наверное 13-14. 

Нил Гейман мне очень понравились "Американские Боги"  Сильно мощно долго , все как я люблю. История о войне старых Богов(скандинавских, африканских, языческих, и так далее) с новыми(интернет , телевиденье, и так далее) Место предполагаемой схватки современная Америка. Интересные события настоящего и главного героя, интересные экскурсы в прошлое. Леприконы и ходячая покойница, расправы и ритуалы. Очень объемно получилось.Но долго. А как же у Геймана "Звездная пыль" ? Уж кино то точно смотрели   

"Никогде" не смогу комментировать , не добрался. ))

[Esinatasha 340]

@СТРАЖ,стыдно, не читала и не смотрела. Мух все-таки одолею. Спасибо. Изменено 24 ноября, 2017 пользователем Esinatasha