А все ли может Бог...

[PravdaMan 227]

Конечно. господь м оржет создать камень, который не сможет понять, это вроде очевидно...

[Days 528]

Days

Погуглите на тему: геноцид моавитян или геноцид хананеев.

Спасибо.

[Serrrega 5]

 

В ней вы можете прочесть о геноциде целого народа

Вы,что хотите этим показать? Что мы пропустили место где Господь

проявляет себя не так(т.е. злой по вашему мнению)?

По моему мнению, в Библии написано, что геноцид, это нормально и правильно, если семитский бог Яхве это одобрил. Если я ошибаюсь, то приведите хотя бы какое-нибудь осуждение каким-либо проповедующим Библию религиозным деятелем геноцида жителей Иерихона.

По-моему, Бог не может одобрять геноцид. И геноцид -- неправильно. Как в отношении жителей Иерихона, так и в отношении самих евреев во время 2-й мироой войны.

Поэтому или должно быть официальное осуждение иерихонской бойни, или Библия должна быть занесена в список экстремистской литературы.

Добрый вечер. Ну да ,все правильно-геноцид это плохо.

Более того-очень плохо,ведь в результате целый народ может исчезнуть.

И с точки зрения представителя угнетаемой нации он теряет ВСЕ в своей

земной жизни.

Но если мы говорим о вере в Бога,то мы должны рассуждать принимая

во внимание ВЕЧНОСТЬ,то есть то,что будет длится после земной жизни

и далее,далее....

Так, когда отец наказывает сына,мы понимаем,что это для его же блага в будущем.Рассуждая же о Библии мы не можем ограничиваться рамками

планетарных проблем и это вроде всем ясно,но тем не менее почему то

снова талдычим про свое "нажитое непосильным трудом" .

 

Если вы рассматриваете проблему как атеист и видите какие то

социальные угрозы от "религиозных фанатиков",то так и скажите.

Если как теист ,непонимающий учение данной религии - скажите.

[White9 31]

Добрый вечер. Ну да ,все правильно-геноцид это плохо.

Более того-очень плохо,ведь в результате целый народ может исчезнуть.

И с точки зрения представителя угнетаемой нации он теряет ВСЕ в своей

земной жизни.

Но если мы говорим о вере в Бога,то мы должны рассуждать принимая

во внимание ВЕЧНОСТЬ,то есть то,что будет длится после земной жизни

и далее,далее....

Бред сивой кобылы, уничтожаемый народ теряет всё в любой жизни именно согласно библии так как не верит в правильного бога и убивая таких людей вы им и не даёте возможность поверить и отправляете в ад. Бред сивой кобылы ещё по нескольким причинам, но с фанатиками не возможно об этом поговорить, потому что как только разговор начнёт переходить в неудобную плоскость вы перестанете отвечать на вопросы. Так что остановимся на первом аргументе.

[Serrrega 5]

Добрый вечер. Ну да ,все правильно-геноцид это плохо.

Более того-очень плохо,ведь в результате целый народ может исчезнуть.

И с точки зрения представителя угнетаемой нации он теряет ВСЕ в своей

земной жизни.

Но если мы говорим о вере в Бога,то мы должны рассуждать принимая

во внимание ВЕЧНОСТЬ,то есть то,что будет длится после земной жизни

и далее,далее....

Бред сивой кобылы, уничтожаемый народ теряет всё в любой жизни именно согласно библии так как не верит в правильного бога и убивая таких людей вы им и не даёте возможность поверить и отправляете в ад. Бред сивой кобылы ещё по нескольким причинам, но с фанатиками не возможно об этом поговорить, потому что как только разговор начнёт переходить в неудобную плоскость вы перестанете отвечать на вопросы. Так что остановимся на первом аргументе.

Вайт у вас есть знакомые говорящие лошади?

Или вы не сравниваете?

 

Во первых, погибнуть в то время люди могли в результате войн

с разными противниками(не исповедующими единого Бога).

Во вторых, погибнув на земле в тот момент,эти люди не совершат большего зла,которое привело бы к худшим последствиям для них в вечности.

 

Конечно я не утверждаю конкретно,это не мое "лошадинное" дело,

но понятие о промысле Божием возникает аналогичное у всех

адекватных людей, даже просто изучающих материал.

Но вы противопоставляете свои выводы. В чем же причина?

Наверное изначальное предубеждение.

[White9 31]

Во первых, погибнуть в то время люди могли в результате войн

У вас какая-то извращённая логика, мы сейчас говорим о боге, что он может, что не может и что он делает. Вот не какие-то другие люди, не говорящие лошади, а КОНКРЕТНО ВАШ БОГ приказал стереть с лица Земли Иерихон. Говорим мы об этом потому что уже ВТОРОЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ ЧЕЛОВЕК заявил, что не знаком с таким фактом и попросил ссылку. Ещё мы об этом говорим, потому что ТРЕТИЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ в вашем лице сказал, что не видит в этом факте ничего из ряда вон выходящего. При этом все эти люди рассказывают нам о своей высокой морали, в то время как у любого морального человека должны волосы на заднице дыбом вставать от этих двойных стандартов и от этого человеконенавистичества. Вам приведён конкретный факт геноцида, просто за не за-censored-, большинство убиенных вообще были не в теме что там Моисею, Аврааму и другим блаженным " убивающимвсёнасвоёмпутиотскотадособственныхдетей,трахающимисясосвоимидочерьми,отдающимисвоихженщиннарастерзаниетолпамнарода,выдающимисвоихжёнзасестёриз-заэлементарнойтрусости" причудилось, в принципе они знали о том, что евреи верят в другого бога, который им Красное море раздвинул, но они не общались до момента своей смерти с евреями и не имели сознательной возможности в принципе поверить в их бога, единственная семья, которая укрыла лазутчиков, совершив тем самым акт предательства своего народа призналась, что верит в еврейского бога и нет никаких доказательств того, что часть других горожан не разделила бы тех же убеждений имей они возможность поговорить с евреями, а может они уже верили. Но их взяли и убили и приказ на убийство отдал ваш бог. Почему их убили? Может евреи хотели поселиться в их земле? Нет, на них никто не нападал, когда они вошли в эту землю, может им нужен был Иерихон? Нет, они его полностью разрушили и поселились в другом месте, просто евреям было западло жить в нескольких километрах от другого народа. Всё это открытым текстом написано в той книге, которую вы гордо именуете Священным Писанием и оправдываете каждую строчку из него, я не знаю кто вы после этого.

[Days 528]

Священное Писание ничего не скрывает всё на веду и это нужно отдать должное. А так, кто читает Ветхий Завет всегда возникает вопрос, а почему Бог такой жистокий?

[negoro 273]

К разговором о геноциде и прочем хочу сказать, что все же, большинство вещей в Писаниях нужно понимать аллегорически, а не буквально. В противном случае, даже в Новом Завете есть множество мест, несколько странных с точки зрения простой житейской логики.

[ПапДорсет 29]

В противном случае, даже в Новом Завете есть множество мест, несколько странных с точки зрения простой житейской логики.

Именно так.

Посему к нашему шаблонно-житейскому разумению, святые отцы и сотворили своего рода ключи к пониманию-толкования, после прочтения которых открывается порой совсем другое восприятие и смысл притчи.

Если их опытный путь не вызывает в нас ни интереса, ни доверия, ни понимания, то в следствии нашей САМости и гордости мы ищем свой путь и своего бога применяя бытовые формулы поиска истины, часто просто упираясь рогом.

[White9 31]

Именно так.

Именно так? А какого рожна тогда вы рассказываете нам, что Библия учит нас нравственности? Как вы определяете, что в Библии правильно и нужно этому следовать, а что нужно воспринимать аллегорически? У вас на каждом повороте вылет за трассу, но при этом всё именно так и святые отцы живущие в каком-нибудь 15 веке всё свели воедино. Как им это удалось? У них был один первоисточник Библия, они по вашим уверениям воспитывали свою нравственность на ней, как они дошли до того, что какие-то куски Библии, если их читать дословно безнравственны?

 

И вообще ни-censored- у вас посылы: истребление целых народов нужно воспринимать аллегорически? Тогда КАЖДОМУ, кто так сказал прямой вопрос: как по вашему евреи уничтожив Иерихон поступили правильно? Да? Нет? Ответ обоснуйте, как бы вы поступили?

[White9 31]

По сабжу: посыл что Бог всемогущ и всезнающ легко приводит к тому, что Бог может ошибаться и совершать неверные поступки. Раз всемогущ, значит может совершить, что угодно, в том числе, неправильный поступок, всезнание без нравственности никаким образом не останавливает от неверных поступков, любой из нас попадал в ситуации, когда знал, что "так" делать нельзя и плохо, но "так" делал. Нравственность Бога не доказана.

[negoro 273]

White9

А как по-другому? Даже сейчас, если выходит какой-то новый закон, то за изданием этого закона следует серия публикаций, разъясняющих его нормы и порядок применения. Для этого и существуют Предание.

[White9 31]

Ещё раз для непонятливых: КАЖДОМУ, кто так сказал прямой вопрос: как по вашему евреи уничтожив Иерихон поступили правильно? Да? Нет? Ответ обоснуйте, как бы вы поступили?

[negoro 273]

White9

С точки зрения современного человека - нет, неправильно.

А с точки зрения тех евреев - думаю, что правильно

[negoro 273]

White9

Нравственность Бога не доказана.

Об этом вообще говорить нельзя, потому как Он и придумал нравственность.