поговорим о грамотности..

[Days 528]

кстати, можно еще использовать книгу вместо подушки - говорят, информация сама собой заползает в мосх

А это уже "Большая перемена".

[anika 9 631]

кстати, можно еще использовать книгу вместо подушки - говорят, информация сама собой заползает в мосх

 

МОСХ - московский областной союз художников?

[JuliaGEm 52 381]

Нет, в современных книгах нет толкования не известных слов, что способствует не правильному пониманию книги, что дальнейшем способствует заблуждению.

И что, лучше дофантазировать самому?

[Alter Ego 53 385]

 

МОСХ - московский областной союз художников?

 

Крайняя степень разложения мозга характеризуется термином "мосХ", в чем одновременно усматривается параллельная пространственно-временная связь с X-Files (рус.Хэ-филия). Однако до настоящего времени гипотеза о воздействии инопланетян на мосХ лучами не исследована в достаточной степени.

[JuliaGEm 52 381]

 

Однако до настоящего времени гипотеза о воздействии инопланетян на мосХ лучами не исследована в достаточной степени.

Может и не исследована, но она многое объясняет

[pavel.helper 168]

 

Нет, в современных книгах нет толкования не известных слов, что способствует не правильному пониманию книги, что дальнейшем способствует заблуждению.

 

Хорошо пишете, ясно. Но, есть много старых книг, и толкования есть. Например, по ссылке

http://days.pravoslavie.ru/Bible/B_1_kor14.htm

 

лучше пять слов сказать умом моим, чтобы и других наставить, нежели тьму слов на незнакомом языке.

20 Братия! не будьте дети умом: на злое будьте младенцы, а по уму будьте совершеннолетни.

 

 

 

9 Так если и вы языком произносите невразумительные слова, то как узна'ют, что' вы говорите? Вы будете говорить на ветер.

10 Сколько, например, различных слов в мире, и ни одного из них нет без значения.

11 Но если я не разумею значения слов, то я для говорящего чужестранец, и говорящий для меня чужестранец.

 

[Days 528]

И что, лучше дофантазировать самому?

А большинстве случаев так и делается в художественной литературе редко встречается, когда читателя переносит автор в прошедшее время. Я могу ошибаться давно читал у писателя Анатолия Иванова именно такой стиль присутствует.

[JuliaGEm 52 381]

@Days, Причем тут художественная литература?

Конкретно вы - что, читаете две страницы книги, а остальное сами придумываете? Потому что там не-пойми-что написано, а вы нужными словами и на нужном языке придумаете?

Я просто искренне не понимаю, как можно развиваться, практически перекрывая в себе каналы восприятия информации - не читать, не пользоваться сетью, собеседника не слышать? Ибо они - не формат!

Ну как так?

[Days 528]

Days, Причем тут художественная литература?

Очень важная часть, о понимании культуры страны в которой жил автор книги.

[JuliaGEm 52 381]

@Days, Удивительно конструктивно вы общаетесь.

Вы, похоже, видите и слышите только то, что хотите.

Следовательно, дискуссия сия бесполезна.

[Alter Ego 53 385]

Очень важная часть, о понимании культуры страны в которой жил автор книги.

аха! то есть, подводя итог беседы, ты, прочитав 2-3 страницы книги, художественно додумываешь остальное и автоматически становишься автором нового произведения о своем собственном мире, в котором ты живешь. И потом ты несешь это в мир пушорга? тогда всё ясно, вопросов больше нет

[Слоня 11 115]

Мож он читает тока из серии ЖЗЛ..

[JuliaGEm 52 381]

аха! то есть, подводя итог беседы, ты, прочитав 2-3 страницы книги, художественно додумываешь остальное и автоматически становишься автором нового произведения о своем собственном мире, в котором ты живешь. И потом ты несешь это в мир пушорга? тогда всё ясно, вопросов больше нет

Во-во, и я о том же.

[JuliaGEm 52 381]

Мож он читает тока из серии ЖЗЛ..

Не Слонь, там двух страниц мало - на двух даж картинки не все поместятся

[Слоня 11 115]

Да это вы выдумали про несколько страниц