"Правильные словари"

[YOUrAl 1 812]

А что слышно про катАлог и квАртал? а ещё бы магАзин разрешили бы. Почему бы и нет. Половина населения говорит же.

Да!

И мат пора легализировать, раз уж пошла такая... многим понравится.

[Rash 6 514]

http://www.gramota.ru/lenta/news/8_2442

[ManiA 946]

введение в официальный оборот откровенной безграмотщины - немного разные, так сказать, вещи...

Какие все,блин,грамотные стали!

Да нормы менялись ВСЕГДА!

Просто Вы не хотите менять то ,что заучили.

ЖареНая рыба и жареННая на сковородке-это справедливо?!

[MARGA 619]

ManiA

ЖареНая рыба и жареННая на сковородке-это справедливо?!

Проблемы?

[Days 528]

«Бойтесь человека с уневерситетским дипломом».

[Grigor 7 348]

Rash

http://www.gramota.ru/lenta/news/8_2442

Содержательная ссылка.

Зачем же лингвисты зафиксировали все эти дОговор, кофе (ср. р.), брачащиеся? Это объективная фиксация изменившейся литературной нормы. Главная особенность нормы – ее динамичность. Если в языке ничего не меняется, значит язык этот мертв. В живом языке постоянно рождаются новые варианты и умирают старые; то, что вчера было недопустимо, сегодня становится возможным, а завтра – единственно верным. И если лингвист видит, что норма меняется, он обязан зафиксировать это изменение.  В то же время словари, в которых зафиксированы языковые варианты, должны выполнять нормализаторскую функцию, поэтому в них разработана строгая система помет: какие-то варианты признаются неправильными, какие-то допустимыми, а какие-то – равноправными.

 

Так, например, еще в 2000 году (девять лет назад) «Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке» К. С. Горбачевича допускал ударение дОговор в непринужденной устной речи. Вот цитата из словаря: «Сейчас еще трудно с уверенностью сказать, станет ли со временем ударение дОговор столь же нормативным и эстетически приемлемым, как договОр. Предпосылки для этого есть. Не только часть интеллигенции, но и некоторые современные известные поэты употребляют вариант дОговор... В книге "Живой как жизнь" К. Чуковский предсказывал, что варианты дОговор, договорА станут в будущем нормой литературного языка». Как мы видим, это произошло: оба варианта стали  нормативными. Однако и сейчас мы не можем говорить о равноправности вариантов дОговор – договОр. Вариант договОр предпочтителен, как отвечающий строгой литературной норме. Вариант дОговор вполне допустим в разговорной речи. То же самое можно сказать и о слове кофе: мужской род – это строгая литературная норма; средний род – это сфера разговорного общения.

[Слоня 11 115]

Кууу...

- Панымаешш...

 

- - -Шшаа...

[YOUrAl 1 812]

А ещё дОговор говорил Молотов про свой пакт. А Сталин так тот ваще говорил "любоВ", и некоторые профессора уже предлагали "Ь" убрать...

[Гость Гадя Петрович Хренова]

буду краток

Если в языке ничего не меняется, значит язык этот мертв. В живом языке постоянно рождаются новые варианты и умирают старые; то, что вчера было недопустимо, сегодня становится возможным, а завтра – единственно верным.

сегодня на работе "столкнулись" при обсуждении нововведений, и именно по поводу выше приведенной цитаты мнения разделились, мне было поставлено в укор, что почему же мы до сих пор не пишем на старославянском и крестимся тремя пальцами вместо двух что всегда все новое принимается "в штыки" нужно просто немного попривыкнуть на что я поставленным голосом ответил, безо всяческих споров, что это очередной шаг к дебилизации и деградации нации, наш великий и могучий (кстати, считающийся одним из самых сложных по изучению и грамматике языков в мире) уже давно в большой и глубокой Ж ...(вот тут со мной мои оппоненты в споре согласились, особенно, когда я сказал, что если сравнивать наши знания русского языка и выпускников школ через 10 лет опосля нас ), потому что основное население страны его попросту НЕ знает, потому как к все нововведения направлены не на улучшение знаний, а на упрощение использований общепринятых правил с огромным количеством "допусков" (один ЕГЭ чего стоит), что, по-моему мнению, приведет, в конечном счете, всех нас к тому, что будем использовать одно правило, "как слышу-так и пишу" ...

 

ЗЫ: не могу не заметить... можете меня даже за мой "особый" язык в этом форуме забросать гнилыми помидорами, но замечу, это не реал, а интернет (с маленькой буквы для меня), потому и пользуюсь тем, что мне предоставлено, так вот, "получив должность" Президента Всея Руси, "товарищ" Медведев не единожды заявлял в шутку, что он, как заядлый пользователь интернета (опять с маленькой буквы), может успешно реализовать албанцкий язык в русскую письменность

 

ЗЫЗЫ: зачем нужны грамотные рабы, они же могут и революцию устроить

 

ЗЫЗЫЗЫ: ах, да, забыл сказать, после нашего "блиц-спора" я на выходе сказал, вот и пейте своЕ кофе, а я пошел своЙ кофе пить у себя в кабинете

[Слоня 11 115]

Какая революция...

50% школьников не знает Пушкина, Есенина, Блока и остальных родствеников

- Да и РЕВОЛЮЦИЯ, как понятие, тоже не знают...

- Да и на хрена им это...

[Гость Гадя Петрович Хренова]

Слоня

извините, конечно, но, Слоня, Вам СРОЧНО в редколлегию НОВЫХ русских словарей, или я начну думать, что разговариваю на другом языке, тут речь уже даже не о грамматике и произношении, а о стилистике, значении словообразований и, вообще, СМЫСЛА высказываний

[Слоня 11 115]

Конечно, извиняю.

[serg71 3 555]

Всем сторонникам "незыблемости устоев" вопрос - какого рода слово "профиль"?

[Dodgy Banana 5 488]

serg71, мужского.

[serg71 3 555]

Dodgy Banana

В сборнике Русского Генерального штаба по истории Русской Императорской армии изданном в 1911-14 гг. профиль женского рода. А еще и ста лет не прошло.