Нас вырастил Сталин - на верность народу...

[Edward 1 340]

Не устану повторять и не надейтесь! Любая тирания дает моментальный экономический эффект неимоверной ценой, с последующим отходняком нации выраженном в провале в национализм. В этой схеме нет места гармоничного развития. Будет скачек и обязательное отставание в последующем. Невозможно  хлопать в ладоши  успехам Сталина, не отдавая отчет, что потом произойдет развал СССР.

 

Не родила мама Сталина и Горбачева, Мы что прошли бы путь иначе?  Нет! С небольшими вариациями было бы все то же. Правильно говорят, что история не терпит сослогательного склонения, но терпит сравнения.

 

Если бы оценка деятельности и роли Сталина не имела жизненно важного ПРИКЛАДНОГО (охломоны это я ВАМ ору), именно ПРИКЛАДНОГО значения для нынешней власти, то про него давно бы Все забыли, как забыли про Ленина и Троцкого!!!!!

 

Однако Мы наблюдаем не оценку деятельности Ленина и Троцкого, а педалировании "успехов" душегуба и убийцы Сталина!      

 

Почему?

 

И как бы все, такие верующие и вдруг православные, и вдруг оценили успехи Сталина совершенно позабыв о разрушенных церквях - Вы православные готовы рушить церкви по новой, ради сытого корыта?

 

У меня Дед с Бабушкой родили 18 детей, выжило до после войны - шесть детей.

[sanat25 14 621]

 

Однако Мы наблюдаем не оценку деятельности Ленина и Троцкого, а педалировании "успехов" душегуба и убийцы Сталина!      

таки кто токие  у тебя "мы" и пачиму вы (оне) не педалируют успехи душегуба трумена сбросившего яо на неповинных японских детишек или черчеля за бомбардеровки городов типо дрездена где ни одного военнога завода не было.

Кому надо плотить и каяццо тот может это делать добровольно. Гада троцкаго (бросим Россию в костер...(С)) товарещ Сталин лично окоротил, а нащет деятельности дедушки Ленина- дык полное собранее сочинений его любой зочетать может, отчего буржуи до сих пор бесяццо и всячески оболгать пытаюццо и того и другого, ибо вот на это Сталинское нет и не будет у буржуинов ответа, только отмазки гнилые

"Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб."(С) 

[Days 528]

Комментариев не будет, ибо если после прочтения у кого-то появились суициидальные мысли, то в добрый путь

В том то и дело, что нас толкают на то, что было, свободолюбивый Владимир Познер с образованием биолог, но не понимающий слово пропаганда. А в целом одна из программ Ленина, Троцкого, Бухарина - это уничтожения крепких многодетных семей. В современном времени субкультура провоцирует на суицидальные мысли. Мультипликаторы которые создали "Ежик в тумане" англичане удевлялись как можно технически мультипликации сделать туман, так во рассуждали на кухне о свободе в шестидесятых, а в девяностых доних дошло, что за свободу нужно платить. плохому Путину пришли за деньгами отечественную мультипликацию подымать. Парадокс.

[Days 528]

Жаль только, что мы бесправны в нашем "либеральном" и "демократичном" обществе (тоже ведь империя Путиноидов/единороссов).

В Германии запрещено нанимать частного учителя для ребенка, чтобы учить ребенка на дому, а в США разрешено.

На форуме есть формунчанка которая пять лет жила в Германии и напишет, что это не так.

[YOUrAl 1 812]

К слову... Монтгомери как то заметил, что "если бы он командовал как Жуков, то его бы через неделю разжаловали в рядовые, но если бы Жуков командовал как Монтгомери, то его бы расстреляли через день".

 

 

 

Как показано в исследованиях массовой пропаганды, ложь должна сообщаться без всяких оговорок, лишь истина может позволить себе роскошь быть спорной.

— Абраам Моль

[Юрген 784]

Хм, когда же уже местные сталинисты договорятся до того, что все репрессии "либерасты" выдумали? Иль я чего пропустил уже?

[Edward 1 340]

Хм, когда же уже местные сталинисты договорятся до того, что все репрессии "либерасты" выдумали? Иль я чего пропустил уже?

Да. Пропустил. Тихой сапой, державники суверендемократы вдалбливают мысль об эффективном менеджере. И есть люмпены, предполагая, что их это не коснется, ратуют за посыл, что ради благополучия большинства можно закатать в асфальт пару десятков миллионов жизней. Это я не шучу. Это происходит здесь и сейчас.

[Mistral 182]

Тихой сапой, державники суверендемократы вдалбливают мысль об эффективном менеджере. И есть люмпены, предполагая, что их это не коснется.

What is efficient manager? Here forgoten names some efficient managers as Stolylipin, Tsar Piotor number one, Tsar Ioan Vasylievitch number four aka Groznyy. 

Эту тему Юрал то ли от безысходности написал, то ли к коммунистам податься решил ?

[Edward 1 340]

Вот потому что Вы все такие не наблюдательные и формально относитесь к своим обязанностям, поэтому то все у Вас и криво получается. смотрите кто тему открыл и почему она вновь поднялась. Пересмотрите топы этой линейки с 25 страницы и Вы поймете как глупо Вы себя обнаружили. А именно на 25 странице этой линейки Григор ответил на мое сообщение. В Якутске, якобы ветераны, которые на самом деле и родились то после Сталина открыли памятник Сталину. Уповая, что на автомате, в День Победы любого пожилого человека, народ воспринимает как участника ВОВ, очередные лже ветераны открывают памятник человеку при котором и пожить то не удалось - выдают все это как за некое историческое откровение: Сталин это хорошо. Народ с ходу эту уловку раскусил.... вот и все. А вы Юрал... Юрал...тема открыта 3 года назад...наблюдательный Вы наш. 

[Mistral 182]

Вот потому что Вы все такие не наблюдательные и формально относитесь к своим обязанностям, поэтому то все у Вас и криво получается. 

Мне нравится ваша реакция, но соболезную... вы затролленый люмпен... 

Есть пенсионеры, не участвовавшие, но приравненные к ветеранам ВОВ. Открыли памятник... и что в этом плохого? Может у них надбавки сталинские были,или деды в почете при той власти;  нынешней тоже будут и сторонники и противники. Не понимаю чего тут раскусывать, когда культ личности еще в 56 раскусили. Это старая игра: хлеба и зрелищ. Дуальность должна сохраняться. Но в вашей риторике нет созидательного, один протест. 

[Володя 7]

Если ширее посмотреть.

Человечество стремится к совершенствованию. В начале прошлого века в России и в Германии были предприняты попытки изменения буржуазного устройства жизни на социалистический. И результаты были впечатляющие. Буржуи почуяли свой вероятный конец и, приложив гигантские усилия, сумели создать ситуацию, при которой новые социальные государства стали лупить друг друга почем зря.

Ныне начало нового века и опять тема об изменении буржуазного устройства мира актуальна. И опять, вероятнее всего, это случится.

Народишко только измельчал, лавочники да наперсточники кругом. Словоблудят, вождей пинают...

[Mistral 182]

Если ширее посмотреть.

Человечество стремится к совершенствованию. В начале прошлого века в России и в Германии были предприняты попытки изменения буржуазного устройства жизни на социалистический. И результаты были впечатляющие. Буржуи почуяли свой вероятный конец и, приложив гигантские усилия, сумели создать ситуацию, при которой новые социальные государства стали лупить друг друга почем зря.

Ныне начало нового века и опять тема об изменении буржуазного устройства мира актуальна. И опять, вероятнее всего, это случится.

Народишко только измельчал, лавочники да наперсточники кругом. Словоблудят, вождей пинают...

 

Думаю, что борьба за власть - прежде всего борьба за власть, и только потом строй которым прикрывается эта борьба. В стране развита промышленность - много производств, высокая конкуренция, урезание издержек - я как политик - социалист - требую увеличение зарплат, выходных пособий, требую соблюдение прав рабочих. А на самом деле я живу в районе Куинз на одной улице с этим хозяином фабрики и завтракаем в одном и том же кафе. Это такой способ жить, а публике три корочки хлеба. Сценарии разные, цель одна - власть. Про диктатуру мне писать скучно. 

[Roy 5 537]

Допусти к власти новодворскую, беее....

[Grigor 7 348]

Сталинизм недостоин права на существование ни одного дня, потому что построен принципиально на вранье.

 

В 1939-40 годах Сталин хотел захватить Финляндию и устроить финнам счастливую жизнь в советских концлагерях. (По типу удачного аншлюса трёх прибалтийских стран.) Авантюра не удалась. Финны выстояли.

 

Кто нибудь за это извинился перед финнами и перед родственниками 85,000-150,000 (разные источники) наших соотечественников, погибших в этой авантюре? Нет, конечно. Победа 1945 списала необходимость что-то объяснять и в чём-то извиняться.

 

А финны построили успешное уютное государство. Без надрывания жил, беломорканалов и концлагерей. Демонстрация того, как развивалась бы наша империя, если бы не красная чума, особенно в сталинском варианте (в ленинском НЭПе жить ещё было можно).

[Edward 1 340]

 Дуальность должна сохраняться. Но в вашей риторике нет созидательного, один протест. 

Ну если говорить о Дуальности, то с точки зрения идеалистов (длительные отрезки времени) - нет Бога в деяниях Сталина, наоборот. А вот с точки зрения материалистов (здесь и сейчас) Идеи Сталина выгодны нынешним управлялам. Показать то особо нечего, протест не смолкает - увеличивается. А оставаться хоца у корыта. Вывод - надо недовольных в лагеря (в Кировлес) а идея об возможности упарывания малых ради сытости многих - очень удобна. А тут и примерец хороший - Сталин.

 

Протест.... Мой протест и есть созидательное.

 

Это кстати еще один новомодный пропагандистский прием. Выражается он в следующем: А какие будут Ваши предложения. При этом подразумевается не сам факт отрицания чего либо, а иной способ творения того же самого. Это как хозма про черенок в Опу. Вы не хотите сувать черенок в Опу по понедельникам и средам, ну тогда предлагайте конструктив! Будем совать черенок по вторникам и четвергам....

 

На сегодня может быть только один конструктив - тот самый про который говорил Акунин 6 мая 2013 г.

 

И еще. Защитники Сталина, так и не ответили: Вы готовы по новой разрушить храмы и церква, ради своего сытого корыта?

Изменено 13 мая, 2013 пользователем Edward