Ашан

[vladoff 2 483]

я чей то пропустила, а торги землей были? Не бейте, мне лень искать в 100 страницах.

По данным из маяка было только сообщение о формировании участка под атак.. причём прекратили принимать заявления и приняли решение за несколько дней раньше до окончания срока приёма заявлений

 

участок зарегили 25 мая, а заявления принимали до 29

Изменено 11 октября, 2011 пользователем vladoff

[surickoff 52 842]

Я все же не понимаю. Если все стороны так уверены в своей правоте и силе позиций, почему не провести референдум?

А кстати,почему бы и не замутить референдум? Мысль вроде здравая. Только есть правда мысли о возможных фальсификациях...

[Эвит 3 958]

тогда я нафиг ваще запуталась..без торгов можно предоставлять,если застройщик решил развивать территорию, или нефть там поискать, или трассу проложить. Остальное все на торгах

[vladoff 2 483]

тогда я нафиг ваще запуталась..без торгов можно предоставлять,если застройщик решил развивать территорию, или нефть там поискать, или трассу проложить. Остальное все на торгах

они на 3 года в аренду взяли.. точнее им администрация дала аренду

 

так что городу только арендная плата в основном... и то её стоимость скрывают.. никаких условий вроде не было

Изменено 11 октября, 2011 пользователем vladoff

[ilba 776]

О МЕСТНОМ РЕФЕРЕНДУМЕ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

....

Каждый гражданин или группа граждан Российской Федерации, имеющие право на участие в референдуме, вправе образовать инициативную группу по проведению референдума в количестве, определенном уставом муниципального образования, но не менее 10 человек, имеющих право на участие в референдуме.

....

Инициативная группа по проведению референдума обращается в избирательную комиссию муниципального образования с ходатайством о регистрации группы.

....

Избирательная комиссия муниципального образования в течение 15 дней со дня поступления ходатайства инициативной группы по проведению референдума обязана рассмотреть ходатайство и приложенные к нему документы и принять решение:

в случае соответствия указанных ходатайства и документов требованиям Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", Устава Московской области, настоящего Закона, устава муниципального образования - о направлении их в Совет депутатов муниципального образования, уполномоченный в соответствии с настоящим Законом, уставом муниципального образования принимать решение о назначении референдума

....

Если Совет депутатов муниципального образования признает, что вопрос, выносимый на референдум, отвечает требованиям статьи 2 настоящего Закона, избирательная комиссия муниципального образования осуществляет регистрацию инициативной группы по проведению референдума, выдает ей регистрационное свидетельство, а также сообщает об этом в средства массовой информации.

.....

В поддержку инициативы проведения референдума собираются подписи участников референдума. Количество подписей, которое необходимо собрать в поддержку инициативы проведения референдума, составляет пять процентов от числа участников референдума, зарегистрированных на территории муниципального образования в соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

 

такая процедура...если вкратце

[Grigor 7 348]

Я все же не понимаю. Если все стороны так уверены в своей правоте и силе позиций, почему не провести референдум?

Я был бы за.

 

А вот что депутат Вахрушев ответил на вопрос о референдуме: http://forum.pushkino.org/index.php?act=...dpost&p=1897766

[vladoff 2 483]

Я конечно понимаю что референдум - это круто...

 

но а не проще устроить комиссию по проекту и рассмотреть реально все возможные варианты?

 

в ноябре не знаю как будет со свободным временем(

[nektovadim 9]

кстати по вопросу о проеведении торгов в статье 30 земельного кодекса начертано : "...Земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, или земельный участок, государственная собственность на который не разграничена и который не предоставлен в пользование и (или) во владение гражданам или юридическим лицам, предоставляется для строительства в границах застроенной территории, в отношении которой принято решение о развитии, без проведения торгов лицу, с которым в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке заключен договор о развитии застроенной территории...".

 

т.е. что имеем - возможность "выбить" от заказчика строительства некоторые плюсы городу, например, озеленение некоего пустыря с установкой детской площадки с горочками, чтобы никому не было обидно. вот это будет конструктивно и профессионально.

 

 

ps: хотя, я скорее всего не прав, здесь, возможно, имеется в виду развитие конкретных территорий, хотя что понимается под развитием тоже покрыто туманом.

Изменено 11 октября, 2011 пользователем nektovadim

[surickoff 52 842]

т.е. что имеем - возможность "выбить" от заказчика строительства некоторые плюсы городу, например, озеленение некоего пустыря с установкой детской площадки с горочками, чтобы никому не было обидно. вот это будет конструктивно и профессионально.

Ну вот опять (если мне память не изменяет,то практически в этих же выражениях агитировал Фокс Малдер) - мягко так снова переключают внимание на то,что можно выбить некие уступки у застройщика,представляя это как победу. Но просто иезуитски это происходит - вот снова упёрлись в горку с рощей,а все остальные опасения побоку,словно их и нет. В общем,хотят отделаться от жителей,бросив им "кость" в виде детской площадки и в перспективе некой программы возмещения спиленного. Да,это профессионально. Со стороны застройщика - таки построить,что хотят,заткнув местное население подачкой,которая выльется в минимум финансовых затрат.

Изменено 11 октября, 2011 пользователем surickoff

[vladoff 2 483]

горку и детскую площадку и я могу построить..

 

"Это не серъёзно..."

 

Моргунов из к/ф операция ы...

[nektovadim 9]

т.е. что имеем - возможность "выбить" от заказчика строительства некоторые плюсы городу, например, озеленение некоего пустыря с установкой детской площадки с горочками, чтобы никому не было обидно. вот это будет конструктивно и профессионально.

Ну вот опять (если мне память не изменяет,то практически в этих же выражениях агитировал Фокс Малдер) - мягко так снова переключают внимание на точто можно выбить некие уступки у застройщика,представляя это как победу. Но просто иезуитски это происходит - вот снова упёрлись в горку с рощей,а все остальные опасения побоку,словно их и нет. В общем,хотят отделаться от жителей,бросив им "кость" в виде детской площадки и в перспективе некой программы возмещения спиленного. Да,это профессионально. Со стороны застройщика - таки построить,что хотят,заткнув местное население подачкой,которая выльется в минимум финансовых затрат.

Ну знаете, я лишь попробовал помочь, смотря как Владислав искренне переживает за эту тему. Тем более исходя из вышеупомянутых выдержек из ГКРФ и Устава города стало понятным, что козырей на руках не то чтобы мало..их попросту нет.

[Эвит 3 958]

Вот - вот, я про 30 статью и писала. какое нафиг развитие???

[Pavel1976 516]

nektovadim

Если у вас есть желание помочь,то прочитав ветку форума вам должна стать ясна позиция жителей. Она не подразумевает выбивания из застройщика каких-либо благ в обмен на строительство в ДАННОМ месте. Тут без вариантов.Безвыходных ситуаций не бывает и если уж вы испытываете искреннее желание помочь,то давайте вместе решать проблему. В субботу состоится митинг,ну а далее,по результатам будут ясны дальнейшие действия.

[Смотрящий 15 519]

т.е. что имеем - возможность "выбить" от заказчика строительства некоторые плюсы городу, например, озеленение некоего пустыря с установкой детской площадки с горочками, чтобы никому не было обидно. вот это будет конструктивно и профессионально.

Ну вот опять (если мне память не изменяет,то практически в этих же выражениях агитировал Фокс Малдер) - мягко так снова переключают внимание на точто можно выбить некие уступки у застройщика,представляя это как победу. Но просто иезуитски это происходит - вот снова упёрлись в горку с рощей,а все остальные опасения побоку,словно их и нет. В общем,хотят отделаться от жителей,бросив им "кость" в виде детской площадки и в перспективе некой программы возмещения спиленного. Да,это профессионально. Со стороны застройщика - таки построить,что хотят,заткнув местное население подачкой,которая выльется в минимум финансовых затрат.

Ну знаете, я лишь попробовал помочь, смотря как Владислав искренне переживает за эту тему. Тем более исходя из вышеупомянутых выдержек из ГКРФ и Устава города стало понятным, что козырей на руках не то чтобы мало..их попросту нет.

пост чем то смахивает на успокаивающую речь в кабинете доктора, который считает пациента больным, но вместо того чтоб действительно помочь подталкивает к мысли, что болезнь в общем то не такая и страшная, и с ней можно жить и даже (!) пользоваться льготами для инвалидов, попутно "прописав" парочку БАДов, которые вылечить не вылечат, но душевное успокоение на некоторое время принесут.

[nektovadim 9]

nektovadim

Если у вас есть желание помочь,то прочитав ветку форума вам должна стать ясна позиция жителей. Она не подразумевает выбивания из застройщика каких-либо благ в обмен на строительство в ДАННОМ месте. Тут без вариантов.Безвыходных ситуаций не бывает и если уж вы испытываете искреннее желание помочь,то давайте вместе решать проблему. В субботу состоится митинг,ну а далее,по результатам будут ясны дальнейшие действия.

я бы с радостью, но уже упоминал, что не разделяю опасений по поводу строительства магазина в данном месте..и самое главное - у меня шестидневная рабочая неделя. такой вот я неудачник, даже помитинговать некогда