Ашан

[Земляк 86]

Т.е. к к Пушкино-Плаза и Мерседес-центру перебегать можно7

Ваше то есть из чего следует? Я не представляю себе бабок с авоськами, ходящими стройными рядами к мерседес центру.

 

Вы тут все уже со своим протестом бред пишите.

[тётя Глаша 48 787]

Т.е. к к Пушкино-Плаза и Мерседес-центру перебегать можно7

Ваше то есть из чего следует? Я не представляю себе бабок с авоськами, ходящими стройными рядами к мерседес центру.

 

Вы тут все уже со своим протестом бред пишите.

каждой бабке с авоськой даешь по халявному автобусу с обратной доставкой поквартирно!!!!!

[Земляк 86]

Ну да, смешно. Когда пару бабок на карданный вал намотает, или замучаетесь маневрировать между перебегающими пешеходами, тогда опять будете тут тему создавать. Пулмарт не надо в пример ставить. Он дорогой, туда и правда никто не ходит. АТАК магазин экономичный, вся серебрянка пенсионерская там будет ошиваться.

[Слоня 11 116]

что в скором будущем

Даа..мс..нуу.. президенты нам тоже многа чего обесчают..как в том анекдоте про загнуную лошадку..однако людям голосующим ЗА кажется тоже внутренне наплевать на благополучие города - жителей города (считайте одно и тоже)..

- кста про погрузку- разгрузку тетя Глаша правильно заметила! Ваш спокойный сон разнообразится не только соловьиными трелями

[Смотрящий 15 503]

все здравомыслящие жители в принципе не будут возражать, если магаз будет построен, но не под окнами, а по ту сторону Старой Ярославки.

Обрисуй мне, нездравомыслящему, как при таком случае люди будут старую ярославку перебегать к магазину, что тогда будет на этой трассе твориться?

Для этого есть такая штука как "разрешение с обременением", в которой прописываются возможные решения проблемы застройщиком- строительство переходов, мостов, тоннелей, запуск бесплатных автобусов, социальных такси, создание отряда бойскаутов для перевода старушек через дорогу и т.д.

[DuskMaster 2 324]

Для защитников Атака - он полный аналог 5, только размером больше. Ближайшая 5 находится минутах в 5 ходьбы в Серебрянке. Так что все кому не хватает магазинов "такого уровня" могут спокойно проделать этот путь.

[YOUrAl 1 812]

Объясните пожалуйста:

1) какая выгода жителям от скорейших слушаний? (и какая - застройщику),

2) возможно ли вообще строительство без слушаний (по закону)?

3) имела-ли право администрация заключать договор аренды для изыскательских работ (на 3 года ) без слушаний по возможному строительству?

4) имела-ли право администрация изменить вид разрешенного использования земли без тех же слушаний?

Какое мнение единососовских "коммунистов" обсуждать не буду, а вот на вопросы ответы:

1. Выгоды никакой, т.к. публичные слушания носят рекомендательный характер и особой роли в отношениях чиновник - застройщик не играет. Но...

2. Строительство без формальных процедур не возможно. Поэтому нардеп и призывал скорее провести эти слушания, чтобы строители приступили к работам.

3. Право заключать договоры имеют все. Другой вопрос, понимание, что последует после этих сделок? Чиновникам наплевать.

4. А вот этот вопрос под семью печатями. И изменению вида должны опять же предшествовать публичные слушания, которые важнее первых. Вот эти нарушения существенны и возможность есть прекратить бесчинство чиновников.

[sanat25 14 621]

есть такая штука как "разрешение с обременением"

 

Совершенно верно

создание отряда бойскаутов для перевода старушек через дорогу

 

или вертолета для перелета. Семейство ошан с состоянием в 12 ярдов нифейхоа в любом случае не обеднеет но жадность такова, што проще въезд в город перекрыть нах. Про то, што сотни собственников жилья рядом разом потеряют от 10-15% стоимости своих квортир (пощитайте сами общую сумму) воопще никто не вспоминает

И есть кто всерьез втирает за бабок

[vladoff 2 483]

Я для того и написал на приведущей странице, чтобы люди не были дураками и не велись на враньё чиновников, застройщиков и других

 

"мягко стелят - да жёстко спать"

 

 

недавно был сбор у одного депутата по этой проблеме. В обещанные 19 часов никого не было. через 15 минут подошли только 3 женщины. как всё это назвать решайте сами

 

 

так же хочу обратить внимание не было ни одного мегафона... хотя даже на митинге по соболям было два мегафона. а организовывал один человек, а тут куча народа. странно....

Изменено 8 сентября, 2011 пользователем Grigor

[тётя Глаша 48 787]

в уставе г.Пушкино про "рекомендательный" характер написано только для ОПРОСА, но не для слушаний. кроме того, сказано, что народоиъявление может быть разным (референдум, собрание, опрос и т.п см статью 9 Устава). но надо, чтобы оно, волеизъявление было опубликовано. а было ли опубликовано воззвание, которое подписывали на пикете? не знаю, как это может помочь, но на публикацию в Маяке наверное тоже можно будет сослаться если что. как ни как, а Маяк у нас - официальный рупор.

[YOUrAl 1 812]

Кроме устава ещё есть Градостроительный кодекс и Земельный кодекс, где и прописаны все процедуры землеотводов и пр. дел.

[Grigor 7 348]

sanat25

Семейство ошан с состоянием в 12 ярдов нифейхоа в любом случае не обеднеет

Главный нигилист пожаловал

 

Семейство Ашан никогда бы ни развилось по всему миру, если бы не экономило в возможном случае.

 

YOUrAl

Какое мнение единососовских "коммунистов"

Что-то у Вас коммунисты и единороссовские, и в кавычках. А Вы ещё удивляетесь, что они Вас на подпольные заседания не зовут

 

А было такое, что после публичных слушаний и не без участия Булаевой не дали построить "точечный дом" в Дзержинце?

[YOUrAl 1 812]

По строительству "социального" дома в рощице за Родником публичных слушаний не проводилось. Зато забурниягинские сподручные ходили собирали подписи якобы против строительства, но бдительный народ быстро сообразил, часть подписей были изъяты. Все мероприятия тогда проводились с участием и фактически под руководством Булаевой.

Башкирцеву надо отдать должное, он на конфликт с народом не пошел, в отличие от нынешних.

[slava07_2007 1 768]

По строительству "социального" дома в рощице за Родником публичных слушаний не проводилось.

Когда-то этот дом собирались строить на месте Победителя, где стоял барак. Моспроектовцы еще тогда подписи собирали против этого.

[тётя Глаша 48 787]

Кроме устава ещё есть Градостроительный кодекс и Земельный кодекс, где и прописаны все процедуры землеотводов и пр. дел.

можно глупость сморозить?

то что слушания и пикеты населения застройщику фиолетово - это понятно и без градостроительного кодекса.

но для Главы же получается результат слушаний архиважен. разве не должен он, Глава, пересмотреть свое решение? и вместо разрешения на аренду земли "под возведение забора" озаботиться, например уставной деятельностью " по решению вопросов местного значения, направленных на интересы населения, с учетом исторических и иных местных традиций" а согласно статье 6 Устава, к вопросам местного значения относится "организация благоустройства и озеленения территории городского поселения Пушкино, использования и охраны, защиты, воспроизводства городских лесов"

Во как! не постройка сарая, а защита и благоустройство городского лесочка!