Николай Второй жертва репрессий?

[snovalshik 1]

в итоге все остаются при своих, но потратив много энергии.

 

Это замечание характерно для большинства тем форума.

 

Не знаю, будет ли это флудом в данной теме, но скажу. Недавно посмотрел по ТВ передачу, где определялись с человеком, достойным понятия -Имя России. Как-то так... Довольно странный вообще конкурс, если можно это так назвать, но тем не менее...

 

Так вот, я бы Государя Николая Второго поставил выше всех. Это исключительно моё мнение, хотя я не одинок в такой оценке.

По причине? В том смысле: за заслуги или наоборот?

[Freemann 2]

Воля была и будет, и то, что произошло с Царем и его семьей, только подтверждает это.

Напомним хронологию событий.

После всех косяков и бардака в конце 1916 года венценосный хозин Руси великой, белыя и малыя дождался беспорядков в столице. Большевики были в тот момент тусовкой лузеров, тусовавшихся в Швейцарии и окучивавших всех подряд на предмет бабла (которое немцы им таки дали, за что немцев благополучно большевики же и кинули).

 

1 марта Николай II подписывает, возможно под давлением окружения, отречение.

Образуется властный ваккум. Царь в РИ - это даже не генсек в СССР. Эо был самый натуральный писец порядку и мировззрению.

Причём за царя пошло бы много народу. Всех сомневающихся вынесли бы за день, силами того же Петроградского гарнизона.

 

Ручеек кровушки лить козёл не хотел. Через два года это были океаны.

Должность царя накладывает всё же немаленькие обязательства на мозги. Они должны быть хоть немного.

А этот придурок только ворон и кошек стрелять горазд был.

[Мамочка 5 205]

подписывает, возможно под давлением окружения, отречение.

Так вот на это..

собственного волеизъявления человек лишается. Он как бы не принадлежит себе

Как и кто влиял на Царя, какие рычаги давления использовались, думаю,что обсудить-то мы можем, а вот судить и рядить не имеем права.

У нас не мало и на нашем веку было моментов, когда от НАС ничего не зависело. И что..все кругом придурки?? Все без мозгоффф?? Ладно, меня многое не удивляет уже.

И твое мнение остается всего лишь мааааленькой буковкой, а может и меньше в Истории.

[snovalshik 1]

Я как то сомневаюсь насчет давления. В том смысле что, как можно давить на человека, который "выше" всех? Не давить как то наверное можно(хотя не представляю) ...но эффект..... Кроме того, я выше пост приводил, там было "советовался"....

[Freemann 2]

В том смысле что, как можно давить на человека, который "выше" всех?

Войти в вагон со стволом.

Другой вопрос в том, что Николай II а) допустил всё это дело б) не исправил.

 

Извините, но если мну своим пофигизмом уложит проект или не отрулит инцидент и оставит команду без зарплтаы - мну уволят, и правильно.

 

А если бы на кону стояли жизни? И не десятки, а десятки миллионов?

[White9 31]

Есть мнение, что жизнь человека бесценна, соответственно тогда ответ на вопрос, что не важно сколько жизней положили, всё равно его убивать не нужно было. Так как одна бесконечность равна десятку миллионов бесконечностей.

 

Если провести экстраполяцию на быт, то с учётом, того, что жизнь бесценна, любой имеет право послать всех неблагодарных, твердолобых итд на хрен и заниматься своей семьёй.

[Freemann 2]

то с учётом, того, что жизнь бесценна, любой имеет право послать всех неблагодарных, твердолобых итд на хрен и заниматься своей семьёй.

В точку.

Семейные интересы превыше всего.

[White9 31]

Что в точку? Понятие "любой" включает в себя и Николая второго.

Послесловие: а как правильно писать Николай второй или Николай Второй?

[Сэмми Ш. 5 722]

как правильно писать Николай второй или Николай Второй?

Николай II.

[Сэмми Ш. 5 722]

жизнь бесценна, любой имеет право послать всех неблагодарных, твердолобых итд на хрен и заниматься своей семьёй.

Только тогда не надо быть царем. Надо приобрести домик в Латинской Америке, где тебя никто не знает и коротать свой век в любви и согласии.

[White9 31]

Какие же вы странные люди.

Сэмми, назначаю тебя царём.

[serg71 3 605]

Не находила ни в одной книге сведений о желании Николая 11-го стать царём.

О нежелании - находила.

 

Есть такое слово - НАДО

Вообще-то бредни о приоритете "личного над общественным" получили в какой-то мере заметное распространение менее полувека назад, да и то среди весьма ограниченной и деградирующей популяции.

[White9 31]

Ты кого кем назвал?

[Freemann 2]

И теперь грозу кошек и ворон, доцарствовашегося до того, что его сместили его генералы и аристократия, будем делать святым.

 

Что до примата личного над общественным, этот товарисч даже своих не смог вытащить. Так, болтался как цветы в проруби, что во время царствования, что после, пока не расстреляли.

[Freemann 2]

Lilian

Расстреляли семью в 1918 году. Летом.

Отрёкся Николай 2 от престола весной 1917 года.

Родственников у него была куча среди монархов Европы.

Уж выехать из страны после отречения он мог спокойно в 1917 году.

Предпочёл сидеть на попе ровно и ждать, когда к нему придут и обратно на царство позовут и канонизируют.

Дождался.

 

 

Как бы я действовал после отречения?

Т.е. уже произошло, я допустил до такого и т.д.?

Скорее всего семью отправил за рубеж, денег много было и связей в 1917 году, в марте точно.

Сам бы начал искать сторонников или тоже бы свалил, если шансов мало.

Сложно сказать.

Но сидеть на попе ровно точно бы не стал.

Т.к. действительно нереально было ему выжить... в пределах досягаемости коммунистов или эсеров.

Так не надо было в этих пределах оставаться.