Литературная беседка

[gimini 19 641]

Вот и я о том же,  конкурс назрел, не будем прерывать наши старые пушорговские традиции добрых, дружных литературных конкурсов  

 

 

 

А чо на декабрь, новогодний?

ну не совсем, но надо же создавать настроение

[фрухарберт 8 224]

ну не совсем, но надо же создавать настроение

Только не навязчиво.... Легко так и непринуждённо...

[victorian 8 435]

 

 

ну не совсем, но надо же создавать настроение

 

Заинтриговала, ждем-с!

[gimini 19 641]

Только не навязчиво.... Легко так и непринуждённо...

конечно-конечно, кто профилонит, вставлю хлопушки в ухи и дерну, ненавязчиво

[victorian 8 435]

Пусть бушуют в мире страсти,

Войны, выборы, напасти,

Мы ж затянем поясок,

И сыграем в конкурсок.

[Слоня 11 115]

конечно-конечно, кто профилонит, вставлю хлопушки в ухи и дерну, ненавязчиво

Давайте уж выдвенем эту кандидатуру в модераторы!

Изменено 5 ноября, 2016 пользователем Слоня

[Alter Ego 53 385]

Чем бы занимался Пушкин, если бы жил в наше время? Этим вопросом задался художник Алексей Сергиенко. На какие темы писал бы стихи Александр Сергеевич? Возможно, его бы увлекала музыка, он посещал бы модные тусовки… Любил бы Матисса? Добрался бы он сегодня отдыхать в Крым? К либералам или к консерваторам бы принадлежал?

 

 

 

Это фотка - Боярский и двойник Пушкина на выставке Алексея Сергиенко в Питере

 

А дальше - картинки:

 

Изменено 5 ноября, 2016 пользователем Alter Ego

[gimini 19 641]

А где Пушкин в КВН и Камеди-клаб?

[Alter Ego 53 385]

А где Пушкин в КВН и Камеди-клаб?

 

наверное, самое фантастическое, где его представляет художник, так это в вечернем Урганте. Ну вот такой еще есть: 

может в Эконе работал бы

[gimini 19 641]

наверное, самое фантастическое, где его представляет художник, так это в вечернем Урганте. Ну вот такой еще есть: 

PUSHKIN-9-e1443445266153.jpg

может в Эконе работал бы

Еще в Макдаке можно - свободная касса - налетайте массы

[victorian 8 435]

 

 

Чем бы занимался Пушкин, если бы жил в наше время?

 

Перетрахал бы всю светскую тусовку.

[victorian 8 435]

Сергей Довлатов "Марш одиноких" :

 

 

"Мы выбрали - свободу.
   А получили - свободу выбора.
   Как это непривычно - уважать чужое мнение! Как это странно- дать высказаться оппоненту! Как это соблазнительно - быть единственным конфидентом истины!
   Казалось бы, свобода мнений - великое завоевание демократии. Да здравствует свобода мнений! С легкой оговоркой - для тех, чье мнение я разделяю.
   А как быть с теми, чье мнение я не разделяю? Их-то куда? В тюрьму? На сто первый километр? Может, просто заткнуть им глотку? Не печатать, не издавать, не экспонировать?..
   Появляется в газете спорный материал. На следующий день звонки:
   - Вы посягнули на авторитеты! Вы осквернили святыни! Нарушили, затронули, коснулись...
   Еще раз говорю - нет святых при жизни! Нет объектов вне критики! Нет партийных указаний! Нет методических разработок! Нет обкомовских директив!
   Читатель делает выводы-сам. И другого пути- нет. Вернее - есть. Через советское посольство и кассы "Аэрофлота".
   Дальнейшее прошу напечатать жирным шрифтом:
   Газета является независимой и свободной трибуной.
   Эта трибуна предоставляется носителям разных, а зачастую и диаметральных мнений.
   Редакция не всегда разделяет мнения авторов и несет ответственность лишь за уровень дискуссии...
   В остальном-дело за читателем!..
   Нелегкое это благо - свобода выбора. Помню, зашел я с матерью в кондитерскую лавку на Бродвее. Что-то ей не понравилось. Она и говорит:
   - Хорошо бы в жалобную книгу написать. Или позвонить куда-нибудь...
   - А может, - говорю, - просто зайти в другую лавку?.."

[Слоня 11 115]

@victorian, не факт что в другой лафке конфеты будут слаще и дешевле..а вот про испорченые или просроченые и нужны "жалобные книги"

[victorian 8 435]

 

 

..а вот про испорченые или просроченые и нужны "жалобные книги"

 

Есть и другой вариант - люди больше не придут и лавочка закроется, сама

[тётя Глаша 48 713]

 

 

Появляется в газете спорный материал. На следующий день звонки: - Вы посягнули на авторитеты!

но ведь это то же чье-то мнение... и, исходя, из сказанного, даже если оно не нра автору "скандальной" публикации, оно имеет право быть.

разве нет?

почему автору не нра снимнесогласное мнение - и он журит оппонента, дает им указания, как им поступать,

почему другие должны молчать в тряпочку, если им не нра мнение автора?

 

у любой медали 2 стороны. и если уж ратовать за "свободы", то надо как бэ допускать ту самую свободу и для других,  а не тока для себя великого...