Самопознание

[Days 528]

Geostigma

Правильно.

А что бы ее завоевать, нужно быть свободным.

[Geostigma 0]

Days

Нужно быть сильным, целеустремленным и слегка фанатиком

Люблю фанатиков. Если ты не холоден и не горяч и далее по тексту.

[ДАНИИЛА 7 101]

splxgf

Ну, да, с Библией не поспоришь всё точно прописано. Сотворил Бог всё и живи в раю, ни о чём не думай, только наслаждайся. Даже человеку размножаться не надо было. Он же вечно жил, и беспокоиться ему о краткости своего существования и о выживании не надо было. Вот ведь червь сомнения пролез всё-таки в рай и нарушил усё райское наслаждение. Стал человек смертным, заботы пошли, а за ними забыл этот человек, как быть бессмертным.

Ну, вот, к примеру не верим мы в бессмертие. А с чего это всё началось? С разрушения врождённого искусства веры и бытия. Вот не было у человека сомнения в единство Бога и его творение. Жил не тужил, как сейчас просветлённые и мудрецы делают. Знают эти мудрецы о единой сущности всего и вся, о едином сознании. И веру их, и знания никто смутить не может. И говорят они, что жизнь - игра: вошёл-вышел, бытие-небытие. Не рождается сущность единая и не умирает, но проявляется в каждом конечном результате игры, входя в бытие, и скрывается в небытие, в состояние покоя: почивает от дел. Спать уходит. Вот спать человек не боится, а умереть боится.

 

Days

Кто нам дал свободу? А кто яблоко сожрал без спросу и не сомневался ни о какой свободе и разрешении? Свобода внутри человека. Это его суть. А вот ум уже строит ограничения, страхи, сомнения, догадки-разгадки, цели.

 

Как может быть у жизни цель, если она и есть сама цель? И жизнь сама есть бесконечность, бессмертие. Кто сомневается, докажите, что вы видели, как что-то умерло и не возродилось? Неповторимость - это да. Ничто в природе не повторяется в точности таким, каким ушло на покой. Мы все после сна меняемся. Во сне дети быстрее растут, во сне тревоги рассеиваются, проблемы решаются, если только не вставать не с той ноги и не загружать по-новой голову вчерашней болью. Про сон разговор особый. В нём нет тех чётких форм и понятий, которые мы видим, просыпаясь. Сон – это абстракция, бесформенность, символы и расслабление-медитация. Вот и Ошо давече сказал про то же (см. цитаты выше). Уходим мы в абстракцию, свободу, где не строят конечных результатов, но всё идёт, как идёт, и мёртвыми мы себя не ощущаем, не осознаём.

Накатала как всегда. Но есть ещё, с чем сDaysом могу поделиться добытыми откровениями.

В Библии есть изречение. Когда случилось разрушение веры в человеке в единство Бога, про Адама Бог сказал: "Он стал одним из Нас". Записываю так, как в Библии прописано, "Нас" с заглавной буквы. Но стоило это слово написать с маленькой. И вот почему. Продолжу только для Daysа в другом посте, а то опять модератор скажет – поближе к народу, попроще. Не умею я проще. Пишу как могу, когда говорить охота. У меня сегодня выходной. Вот!

[Geostigma 0]

ДАНИИЛА

Вот не было у человека сомнения в единство Бога и его творение - вот у меня нет такого сомнения.

Пишите, Даниила, здесь, хорошо? (это просьба )

[splxgf 26]

«И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились». Если все другие существа в Эдеме, «животные полевые и все птицы небесные», не носили одежды, почему Адам и Ева должны стыдиться своей наготы? Может быть, тот, по чьему образу и подобию был создан Адам, сам носил одежду?

[Days 528]

ДАНИИЛА

Поправлю это дерево познания, а не яблочное дерево . Бог дал им свободу.

[Days 528]

«И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились». Если все другие существа в Эдеме, «животные полевые и все птицы небесные», не носили одежды, почему Адам и Ева должны стыдиться своей наготы? Может быть, тот, по чьему образу и подобию был создан Адам, сам носил одежду?

И за совершенного греха.Был наложен пост и они его нарушили.И не кто перед Богом не покаялся прощения не попросил. И Адам и Ева сочли что они не в чем не виноваты и свою вину не признали свалили друг на друга.

[Талла 141]

))) ))) ))) ))) ))) ))) )))

 

Может быть, тот, по чьему образу и подобию был создан Адам, сам носил одежду?

))) ))) ))) ))) ))) ))) )))

А может сам грешил по-маленьку?

[Geostigma 0]

Days

Короче, главная беда человечества - неискренность.

[Талла 141]

Короче, главная беда человечества - неискренность.

+1

правда иногда бывает - непонимание (или непризнание?) своей искренности

[Гость Гадя Петрович Хренова]

Короче, главная беда человечества - неискренность.

+1

правда иногда бывает - непонимание (или непризнание?) своей искренности

непонимание СВОЕЙ искренности? это как? т.е. сам ты думаешь, что искренен и сам же этого не понимаешь?

[Geostigma 0]

Вот я тоже этого не поняла, Гадя. Непризнание искренности?

[Талла 141]

Ну... я... это... вообще шучу.

Но можно и серьезно - человек по сути есть любовь или свобода, что в общем то одно и тоже. Свобода самовыражения наверно и есть искренность. Ну вот, когда человек несвободен- он неискренен. А несвободен он либо по непониманию, либо по непризнанию(им самим или кем-то другим) своей свободы ))) )))

Так пойдет?

[Мамочка 5 205]

Но можно и серьезно - человек по сути есть любовь или свобода, то в общем то одно и тоже.

Человек по сути,мне кажется, борьба. А до свободы ему..как до Луны на цыпочках..

Ну вот, когда человек несвободен- он неискренен.

Эт почему же? Он искренне жаждет свободы, допустим, все делает для этого, но жизнь...сами знаете..препоны, границы, условности..но это не мешает человеку искренне жаждать недостижимого и жить, провинуясь многим условностям. В этом не неискренность, а терпимость, терпение и смирение.Блин..Неискренность в таком контексте можно ли рассматривать?

А несвободен он либо по непониманию, либо по непризнанию(им самим или кем-то другим) своей свободы

Свободы не существует в том, глобальном смысле, в который мы тут упираемся..А мелкие свободки- пжалста..

[Days 528]

Человек по сути,мне кажется, борьба. А до свободы ему..как до Луны на цыпочках..

Вобще то мысль правильная.

Эт почему же? Он искренне жаждет свободы, допустим, все делает для этого, но жизнь...сами знаете..препоны, границы, условности..но это не мешает человеку искренне жаждать недостижимого и жить, провинуясь многим условностям. В этом не неискренность, а терпимость, терпение и смирение.Блин..Неискренность в таком контексте можно ли рассматривать?

Для этого нужно прийти к чему то. Неправда ли Мамочка.

 

Свободы не существует в том, глобальном смысле, в который мы тут упираемся..А мелкие свободки- пжалста..

Или вы принимаете или вы отвергаете третьего не дано нет золотой середины Мамочка.