Когда снесут дома в мкр.Серебрянка?

[kolibri 626]

Не знаю как скинуть ссылку...скажите какой дом вас интересует, я посмотрю в какой он категории

ну меня интересуют кирпичные дома на Надсоновской или они могли попасть частично в снос, частично в реконструкцию?

[surickoff 52 853]

В списке фигурирует дом № 10а по Второму Фабричному:

 

 

Это, если не ошибаюсь, так называемый "Стахановский дом", который является одним из немногих ещё сохранившихся в городе памятников архитектуры, чуть ли не единственное в наших краях здание, построенное в стиле конструктивизма... Если это так, то очень хочется надеяться, что этот дом не идёт под снос, а подпадает под реконструкцию. Как бы уточнить, какую судьбу "реконструкторы" ему уготовили? Ведь если вспомнить предложения по "реконструкции" водонапорной башни у ж/д стации, то становится очень тревожно за "Стахановский"...

[maska999 1 130]

http://pushkino.org/wp-content/uploads/58-2013.pdf

[13031972 47]

Постановление нашла...понять бы еще что это будет...снос или реконструкция....

На сайте администрации города в разделе нормативные документы найдите постановление 2098 от 03.08.2010. В этом документе вы увидите список домов, подлежащих сносу, план застройки и перечень новых обьектов.

[surickoff 52 853]

На сайте администрации города в разделе нормативные документы...

@13031972, Вы вводите в заблуждение - не на сайте администрации города, а на сайте администрации района. Пришлось поискать . Вот это постановление: http://www.adm-pushkino.ru/regulatory/Norm_adm/?ELEMENT_ID=591

Хм, по беглому ознакомлению список из этого постановления несколько иной, нежели тот, что дал @1039, да и постановление довольно древнее... 

Изменено 6 августа, 2013 пользователем surickoff

[13031972 47]

@13031972, Вы вводите в заблуждение - не на сайте администрации города, а на сайте администрации района. Пришлось поискать . Вот это постановление: http://www.adm-pushkino.ru/regulatory/Norm_adm/?ELEMENT_ID=591

Хм, по беглому ознакомлению список из этого постановления несколько иной, нежели тот, что дал @1039, да и постановление довольно древнее... 

Спасибо, что поправили! В этом списке и наш дом, хотелось бы верить, что в него не внесут изменения...

[1039 2 079]

 

@13031972, Вы вводите в заблуждение - не на сайте администрации города, а на сайте администрации района. Пришлось поискать . Вот это постановление: http://www.adm-pushkino.ru/regulatory/Norm_adm/?ELEMENT_ID=591

Хм, по беглому ознакомлению список из этого постановления несколько иной, нежели тот, что дал @1039, да и постановление довольно древнее... 

 

Спасибо, что поправили! В этом списке и наш дом, хотелось бы верить, что в него не внесут изменения...

 

Постановление совсем свежее, от 25.06.13. И на сайте города

 

http://pushkino-adm.ru/index.php?act=pages&id=145

[катеринка200516 1 702]

Смотрю список домов снос-реконструкция не могу понять Московский пр-т д.39?А с ним что делать будут?А если дома сносят то куда людей девать будут?

[surickoff 52 853]

 

Постановление совсем свежее, от 25.06.13. И на сайте города  

На всякий случай вот список из этого постановления:

 

 

[igor8443 3 960]

Можете отметить, в каких муниципалитетах проблема ветхого и аварийного жилья решается лучше, где хуже?

— Больше всего жалоб по этому поводу поступает от жителей Лобни, Балашихи, Одинцова, Химок, Пушкинского районов. Все обращения в комитет фиксируются, по каждому письму выезжает рабочая группа, которая оценивает состояние дома. Но есть несколько муниципальных образований, где проблему аварийного жилья уже полностью решили, в пример можно привести Котельники. Неплохо работают в этом направлении власти Дмитровского, Шатурского и Клинского районов. Очень часто в одном муниципалитете объясняют все проблемы с ветхим жильем отсутствием денег, а в другом, с таким же бюджетом, жилье все-таки строят и очередников расселяют. Значит, дело все-таки не в деньгах. Главы муниципалитетов не должны игнорировать нужды своих жителей, в противном случае они могут не устоять. Уже семеро подали в отставку, потому что население утратило к ним доверие.

http://www.mk.ru/mosobl/interview/2013/08/11/897527-vethiy-zhiloy-fond-podmoskovya-budut-rasselyat-uskorennyimi-tempami.html

[YOUrAl 1 812]

Теперь ветхое жильё будут "расселять" в небоскрёбы.

[C@tRiN 2 900]

По данным ОБС вроде бы на днях была какая-то передача ( по Пушкинскому ТВ?), где Гулин говорил про наши два дома ("есть в  Серебрянке два отличившихся дома"), что, якобы будут строить дом между 11 и 9-ым и нас туда. Кто-то что-то слышал про это? Может есть ссылка на видео?

 

поискала на Пушкинском телевидении, нашла только за май... http://pushkino-tv.ru/?p=4288 , там на 2:40 упоминаются наши дома, но это не то, что ищу..

[YOUrAl 1 812]

Афигенный слух. Если будут воплощать, то мало всем не покажется. Место между 11-м и, точнее, школой, т.к. 9-й малость в стороне всё же, ПРИВОРОЖЕННОЕ. Эта березовая рощица не даёт покоя чинушам аж с 2000-го, когда тогдашний князёк Копылов наметил в этом месте многоярусную автостоянку. Но обломилось.

Так что, Катюш, вряд ли вам будут строить в этом месте. Да и площадь не позволяет для дома в 160 квартир. Фактически получится уплотнительная застройка.

[C@tRiN 2 900]

@YOUrAl, нет, я так поняла, что не где березовая роща, а где дорога к речке и ракушки с двух сторон от дороги этой. Рощу бы очень не хотелось чтоб застраивали... (( А на месте дороги как раз (по карте) помешается 4х подъездный дом, который может быть N-этажный...

[Wal48 179]

очевидно речь идёт о площадке выше 9-го дома, где в центре поляны мусорка... когда город обращался в район по поводу этого места. район ответил, что в эту сторону будут реконструировать 6 школу, а сам пробивает сейчас торговый центр какой-то... за точность информации не ручаюсь, привожу как слух... предварительная проработка многоквартирного дома администрацией города проводилась...

Изменено 16 сентября, 2013 пользователем Wal48