Вопрос! Чем человек отличается от животного?

[Малый 571]

 

Кстати вот различие - человек придумывает/испытывает нужду/осознаёт наличие (выбирайте на свой вкус) богов.

Всё это всего-лишь производная от разума.

[surickoff 52 842]

@Малый, ну дык в свете последних научных данных у животных тоже нашли разум, правда не так много, как у сапиенсов, но таки нашли. 

[RUS 114]

 

В чем вы подразумеваете цензуру.

Не знаю, как оно было в деталях, я там не стоял рядом. Но я знаю, что в человеческой природе живут древние генетические законы иерархии, подчинения. Хоть в политике, хоть в армии, хоть в религии. Вы только вдумайтесь в красочные слова НАСТОЯТЕЛЬ и ПОСЛУШНИК. Какой глубинный иерархический смысл в них заложен! Одним из инструментов подчинения всегда была и есть цензура! К сожалению, в интеллектуальном мире науки тоже часто господствует цензура, дабы не пошатнуть авторитет господствующей идеологии. Научный догматизм в чём-то сродни религиозному. Один пример (к предмету которого я просто сам имею интерес) я уже привёл: непризнание / частичное признание остеопатии.

[RUS 114]

 

ну дык в свете последних научных данных у животных тоже нашли разум, правда не так много, как у сапиенсов, но таки нашли.

Что доказывает, что теория Павлова о рефлексах, лежащих в основе высшей нервной деятельности животных, весьма неполна. Я не говорю "ошибочна", как в последние годы незаслуженно толкуют о том же Дарвине, а именно "неполна".

 

 

человек придумывает/испытывает нужду/осознаёт наличие (выбирайте на свой вкус) богов.

Я, разумеется, отношусь к тем, кто осознаёт наличие. И это не мой вкус, а следование за фактами.

[Малый 571]

 

ну дык в свете последних научных данных у животных тоже нашли разум, правда не так много, как у сапиенсов, но таки нашли.

нисколько не удивился, человек нередко судит по себе. Приписывает и животным и богам человеческие признаки.

[RUS 114]

Ну, человек и сам из животных вышел. Поэтому вполне у нас сходные многие признаки. А насчёт бога/богов - это уже область, где могут быть только догадки и предположения. Создатель мог действительно сложить в свои детища свойственные ему самому явления. А мог и придумать их с нуля. В одном человек и создатель сходны безоговорочно: творчество. Вся Вселенная - творчество создателя.

[Малый 571]

 

Ну, человек и сам из животных вышел.

А Вы не допускаете, что создатель мог своё творение (человека) наделить его отличным/отличными сойствами от животного? А животное всего-лишь пытается копировать образец.

[Days 528]

 

 

В чем вы подразумеваете цензуру.

Не знаю, как оно было в деталях, я там не стоял рядом. Но я знаю, что в человеческой природе живут древние генетические законы иерархии, подчинения. Хоть в политике, хоть в армии, хоть в религии. Вы только вдумайтесь в красочные слова НАСТОЯТЕЛЬ и ПОСЛУШНИК. Какой глубинный иерархический смысл в них заложен! Одним из инструментов подчинения всегда была и есть цензура! К сожалению, в интеллектуальном мире науки тоже часто господствует цензура, дабы не пошатнуть авторитет господствующей идеологии. Научный догматизм в чём-то сродни религиозному. Один пример (к предмету которого я просто сам имею интерес) я уже привёл: непризнание / частичное признание остеопатии.

 

 

Правильно говорите, лично мне нравится.А в деталях работы цензуры вы можете прочитать о суде над Галлилием и узнать причину. Вот у Святителя Иоана Кронштадтского написанные им книги цензировались.

[RUS 114]

@Малый, допускаю. Я ведь уже высказывался об управляемости эволюции и о том, что это объясняет множественные пробелы т.н. "переходных" отсутствующих форм. И я здесь считаю, что это же объясняет, что эволюция вовсе не обязательно должна быть "от простого к сложному". Она такова, как Ему угодно. И вполне может быть, что Он знал, каким будет облик человека, уже тогда, когда ещё получал свой первый химический арсенал в самых первых звёздах.

[serg71 3 605]

@Малый, допускаю. Я ведь уже высказывался об управляемости эволюции и о том, что это объясняет множественные пробелы т.н. "переходных" отсутствующих форм. И я здесь считаю, что это же объясняет, что эволюция вовсе не обязательно должна быть "от простого к сложному". Она такова, как Ему угодно. И вполне может быть, что Он знал, каким будет облик человека, уже тогда, когда ещё получал свой первый химический арсенал в самых первых звёздах.

И знает все о нас - Своих творениях сегодняшних и будущих. А для чего Господь дал нам душу, разум, способность любить, верить, надеятся? Что от нас требуется?

[RUS 114]

А хрен его знает.

[Days 528]

RUS Вы случаем факультет философии не заканчивали.

[Слоня 11 116]

@serg71,

От нас требуется любить друг друга , растить сады и не приносить вреда нашей планете!

А мы поступаем с точностью наоборот. Поэтому соглашусь с тем что страшнее человека зверя нет..

[Days 528]

От нас требуется любить друг друга , растить сады и не приносить вреда нашей планете! А мы поступаем с точностью наоборот. Поэтому соглашусь с тем что страшнее человека зверя нет.

Лабра любит животных, вот она и является главным врагом для животных. до тех пор пока она не вступит в всемирную организацию в защиту животных.

[DuskMaster 2 324]

Невежество и страх создают богов, восторженность и обман поддерживают их, а человеческая слабость им поклоняется. Так было всегда, на протяжении всей истории. А когда люди ниспровергают старых богов, они находят новых, чтобы поставить на освободившееся место. Таким образом разум, способный оперировать абстрактными понятиями и требующий объяснений непонятному, отличает человека от животного.