Теракт в Крокус Сити Холл

[Заветный 32 205]

44 минуты назад, Este сказал:

Да ты что? А я то все проспала, ну надо же! 

Н-да... 

С добрым утром 

[serg71 3 603]

13 минут назад, Rash сказал:

ну вот.  От Крокуса то недалеко. Что они больше часа туда добирались то?

Во первых Мякинино это область, а не Москва. Во вторых омон это не антитеррористическое формирование. Вполне возможно что приехали и раньше и просто блокировали объект, насколько это возможно, в ожидании СОБР или ЦСН.

[mirror 31 184]

1 час назад, mirror сказал:

У меня уже аллергия на эту фразу... Развивать не буду.

Нам большой расклад не виден и истерить по этому поводу просто не умно.

[Este 16 664]

1 час назад, Заветный сказал:

С добрым утром 

Гнусненько, как и прочие комментарии про маразм и не умные истерики. Но ожидаемо. 

[Заветный 32 205]

7 минут назад, Este сказал:

Гнусненько, как и прочие комментарии про маразм и не умные истерики. Но ожидаемо. 

Ты это вообще про что???

Честно не понимаю. Дай ссылочку чтоль...

[-lz- 13 793]

[-lz- 13 793]

одно из видео с допросом террористов.

Вот мне не понятно откуда утечка? С какого перепуга в сети такие допросы? Эт чего следственные действия у нас теперь на всю страну в интернете показывают? Ну понятно что случай из ряда вон... а смерть Пригожина под грифом "секретно" наверное? Да, разные вещи но все таки...  

[mirror 31 184]

30 минут назад, Este сказал:

и не умные истерики

Если что - я про себя говорил.

[JuliaGEm 52 453]

10 минут назад, -lz- сказал:

Вот мне не понятно откуда утечка?

Вроде Симоньян выкладывала (RT, думаю, не утечка, контролируемое наоборот).
И писали как раз, что не всё выкладывается сразу, только "одобренное".

[Заветный 32 205]

Это, я так понимаю. Противовес западной версии про ИГИЛ.

[JuliaGEm 52 453]

31 минуту назад, Заветный сказал:

Это, я так понимаю. Противовес западной версии про ИГИЛ.

Да, скорее всего.

 

Я уже не помню источник, но как раз говорили, что забавно, что Штаты напирают на ИГИЛ, еще не видя подозреваемых, которых похоже прямо подбирали, чтоб было на ИГИЛ похоже.

Только оно... непохоже нифига вообще, совсем другое поведение.

И тактика другая совсем.

[Волк и семеро козлят 980]

В 23.03.2024 в 19:04, Rash сказал:

А не перебор ли резать ухо  возможному террористу нашим спецам то? Зачем это надо было?

После такого он и убийстве Нельсона Манделы  признается то

Возможному?

Они уходили от погони, отстреливались, полная машина оружия...

У Вас видимо Стокгольмский синдром.

 

Зачем нужно было?

Чтобы ублюдки, замышляющие в следующий раз подобное, знали, что их будут резать и видеть это будет весь мир.

На весь мир мы продемонстрировали, что мягкой силы не будет. Будем действовать крайне жестко.

[тётя Глаша 48 702]

у меня 3 версии, почему после терракта не была брошена машина, что слишком явно глупо с точки зрения организации такого серьезного и дорогостоящего преступления..

1 версия, что организаторы надеялись, что "шахидов" положат на месте, а поэтому не ожидали, что те выйдут и ломанутся через полстраны туда, где им обещали вторую часть гонорара

2. машину специально не меняли. поменяли пассажиров. запугали/пообещали многа денех чтобы те на своем такси (один же из задержанных говорит, что машину под такси покупал) должны доехать до границы и довезти тот же макаров или еще какую хню, за которую, если поймают, можно огрести звездюлей.

и пока все силы были брошены на перехват машины, настоящие исполнители терракта вполне могли смешаться с толпой и уйти. На первых видео, появившихся в сети, в здание заходят люди в черном, а на видео от задержанных - все в светлых футболках кино снимают.... 

3. организаторы преступления особо не парились, а по традиции 404-й, с3,14дили, выделенные заказчиком деньги. где-то нашли по дешовке одноклеточных (при таком арсенале, какое было у нападавших, жертв должно быть в разы больше, если бы исполнители были подготовлены серьезно), халявное оружие сейчас тоже не проблема. ну а заморачиваться с несколькими авто пожадничали. 

*да, я диванный иксперт. имею право.

[-lz- 13 793]

если пересмотреть видео  где террористы стреляют и режут кого то где изменен голос.. то видно сколько искр при стрельбе... ну на сколько я помню их быть не должно... при своей службе в армии мы на стрельбище ездили часто ну не было такого...   может это холостые... может это сняли заранее в декорациях ну и т.д. и т.п.   в общем странное это какое то видео... 

допрашивать подозреваемого в спортивном зале на лавочке... ну не знаю...

Изменено 25 марта пользователем -lz-

[JuliaGEm 52 453]

@-lz- Про искры вроде где-то писали как раз. что это может быть старое оружие, которое неправильно хранили.

В принципе, вполне вариант -  валялось где-то в схроне, никто особо не заморачивался вооружать их чем-то "передовым".