21 декабря 2020

[mirror 30 912]

4 минуты назад, algol' сказал:

разберём тобою предложенный пример

что ты имеешь ввиду под вещими снами?

Те сны, которые точно показывают события из ближайшего и не очень будущего.

[algol' 385]

24 минуты назад, mirror сказал:

Те сны, которые точно показывают события из ближайшего и не очень будущего.

как это происходит? 

[tatysik 16 431]

28 минут назад, mirror сказал:

Те сны, которые точно показывают события из ближайшего и не очень будущего.

ты так хорошо запоминаешь сны?

[algol' 385]

55 минут назад, mirror сказал:

Те сны, которые точно показывают события из ближайшего и не очень будущего.

задам вопрос по-другому: ты методично поутру записываешь увиденные сны? а потом сравниваешь с реальностью?
или, когда событие происходит, тебе вдруг думается, что это уже где-то происходило. и ты делаешь вывод, что это было во сне?

или ты вообще не о себе спрашиваешь, а, так, потрындеть? 

[mirror 30 912]

34 минуты назад, tatysik сказал:

ты так хорошо запоминаешь сны?

Те, которые важные - не забудешь в принципе. Всё остальное - белый шум ))

[mirror 30 912]

@algol' см. ответ выше. Ты мне напоминаешь меня самого году так до 92-го  

[tatysik 16 431]

17 минут назад, mirror сказал:

Те, которые важные - не забудешь в принципе. 

Аа, ну значится у тебя дар)) 

 

[tatysik 16 431]

23 минуты назад, algol' сказал:

когда событие происходит, тебе вдруг думается, что это уже где-то происходило.

Вот, у меня бывает иногда. Дежавю)

[Заветный 31 942]

10 часов назад, ДАНИИЛА сказал:

Всё просто, когда начинаешь рабираться. Но если не начинаешь, то стоишь и представляешь. Это никогда не станет знанием. Неподвижное знание всегда равно нулю. Движение же (сознание) начинается с того, что ты всем запасом энергии, принявшей на время формы - слов-Названий)  и их тел-образов, - начинаешь движение или в творение всем разумением чего-то (текста, дома или ещё какого творения), или осознание сделанной работы. Это два прямопротивоположных направления по оси симметрии от нуля (или чистого знания).

Дань, ты хоть сама осознаёшь, что ты тут и выше напургомётила? Если в этом вся твоя эзотерика, то просто бросай курить эту дрянь. 

Всё это такая же бессмыслица, как ноль на оси симметрии и "прямопротивоположные направления по оси симметрии"

[algol' 385]

6 часов назад, mirror сказал:

@algol' см. ответ выше. Ты мне напоминаешь меня самого году так до 92-го  

спасибо, что не напомнил тебе твою бабушку

загадышные такие все, хер поймёшь, что пишите

[algol' 385]

8 часов назад, mirror сказал:

Те, которые важные - не забудешь в принципе. Всё остальное - белый шум ))

ну, если сны сбываются , то у тебя, просто, богатое воображение.
если не выводить на диагноз, а так, по-простецки, фигурально выражаясь – что-то вроде синдрома Манделы. этим грешит практически всё население планеты. 
... и никакой магии

[algol' 385]

ну, и пару фраз про сны, вообще: единственная функция сна – это забывание. человеческий мозг кардинально выделяется от животного мира тем, что у нас есть долгосрочная память, которая нам чертовски мешает счастливо жить. сон всё стирает оставляя вместо разрозненных фрагментов восприятия лишь устойчивый приобретённый навык – культуру. 
маг снов был Фрейд, затем, Юнг. в современной психологии этот опыт с успехом используют в той же Германии под названием гештальт. 
смысл в том, что если у человека случается тревожный сон, то это не предзнаменование неминуемого волшебства, вещего чуда, а всего лишь сигнал о том, что он неосознанно сопротивляется завершению некоего действия. 
в таком случае, можно сходить к психологу, к такому, как я, тот закроет вам гештальт, и впредь сны у вас будут яркие, сладкие, а поутру они рассыплятся в небытие. и вы ничего не вспомните. 

сладких вам снов, форумчане 🏝

[ДАНИИЛА 6 303]

8 часов назад, Заветный сказал:

Дань, ты хоть сама осознаёшь, что ты тут и выше напургомётила?

 Конечно. Если бы не было осознанности, не было бы и творения, в данном случае слов и предложений, связанных друг с другом. Но это раздел Алголя, потому я только поддержала разговор. Все вопросы и претензии на то, что ты хочешь видеть - к Алголю. Пусть он побудет богом или президентом, который услышит в свой адрес ВСЁ, что можно высказать ЧЕЛОВЕККУ. И мне кажется, что вы с ним на одной волне, и быстрее перекроете друг друга в сухости прямых доказательств. Потому Олимп на Марсе - это ваше. А моё - небо в алмазах, потому каждое моё слово имеет для меня цену того же качества. Но не все же на Земле будут любовться Юпитером, кому-то больше нравится Марс.

[mirror 30 912]

14 часов назад, tatysik сказал:

Аа, ну значится у тебя дар)) 

 

Он у всех. Просто некоторые предпочитают раскладывать всё на диагнозы  

14 часов назад, tatysik сказал:

Вот, у меня бывает иногда. Дежавю)

Это сбой в Матрице. Агенты близко  

8 часов назад, algol' сказал:

загадышные такие все, хер поймёшь, что пишите

Вроде по-русски всё написано  . Ладно, разъясню. До 92-го тоже считал всё подобное бреднями наркоманов и ставил диагнозы направо и налево  

5 часов назад, algol' сказал:

ну, если сны сбываются , то у тебя, просто, богатое воображение.
если не выводить на диагноз, а так, по-простецки, фигурально выражаясь – что-то вроде синдрома Манделы. этим грешит практически всё население планеты. 
... и никакой магии

Примерно такое и ожидал услышать. Скучно, не интересно  . Если мозг видит будущие события, то это уже не воображение, а квантовый компьютер в действии, со всеми вытекающими  

 

[Заветный 31 942]

5 часов назад, ДАНИИЛА сказал:

 А моё - небо в алмазах, потому каждое моё слово имеет для меня цену того же качества. 

Во, я тоже за это голосую!

Но по ощущениям, твои слова не имеют никакого качества. Это несвязанное аморфное что-то, которое понятно только тебе, а вернее и тебе непонятно. Оно (какое-то нечто) у тебя видимо бурлит на уровне ощущений, которые ты не можешь превратить в качественные слова или повествование.

Когда человек говорит на полном серьёзе, что Питер связан с Юпитером, что ось симметрии имеет ноль и что прямо противоположные объекты идут ПО оси симметрии, а не располагаются по разные стороны относительно неё - я это воспринимаю как бред. Думаю не только я. 

Да, человек пока не в состоянии понять и объяснить некоторые вещи. Если ты их понимаешь - просто объясни нормальным человеческим языком какие из этих вещей,  явлений и закономерностей ты познала. Говорить про небеса в алмазах, сознание, соединённое с космосом, астрал и прочие  небесные кущи конечно можно. Но когда говоришь, что я тут вся живу в неведомых потоках сознания,  всё понимаю, но ничо объяснить не могу - это тревожный случай. Это даже не бурная фантазия. Да и объяснять что-то несвязными словами и понятиями тоже не надо. Это  угнетает

Так что попробуй ещё раз.

Только не рушь мои коробочки своими проводочками