Как собираетесь голосовать за поправки в Конституцию

[-lz- 13 700]

12 часов назад, ДАНИИЛА сказал:

Итак, Конституция только закрепляет то, что уже само собой сложилось. А сложилось   СССР и дореволюционная Россия. Так оно сложилося...ничего другого законом не пропишешь, только то, что уже само собой сложилось. ) Кто в этом сомневается, очевидно, живёт не здесь, а на Луне. )

 

Для начального и общего образования должен быть фундамент, единый фундамент знания, как и в фундаментальной науке. Ствол древа знания, не позводляющий уму сразу плавать, пока ум не окрепнет. Поправки в этой части конституции были необходимы, и они были сделаны.

 

Какие поправки были необходимы для общего образования? Список есть?

[тётя Глаша 48 231]

@ДАНИИЛА выйди из сумрака (сиреч, из политраздела). Мы тут уже @Alter Ego   потеряли. Теперь тебя сия ненасытная пучина засасывает! 

Эдак так дальше пойдет, прочие разделы форума можно будет сносить за ненадобностью.

Одумвйси, блудная дщерь! 

[wlip 10 902]

53 минуты назад, Смотрящий сказал:

Ты ж не негр, потому и не на коленях.

Да и не душил тебя никто коленкой по шее, так что "Вот когда убьют, тогда приходите!"(с)

Вы не путайте божий дар с поправкой, это барские холопы голосовали во главе со своими хозяевами и приказчиками это перед ними бухаться о земь нецарю надоть.

[ДАНИИЛА 6 303]

2 часа назад, -lz- сказал:

Какие поправки были необходимы для общего образования? Список есть?

 

Ну, зачем тебе сразу список! Что ты с ним делать будешь, в сортир что ли понесёшь?

 

За последние годы чего-то только не делали с историческим фактом Победы во время ВОВ, как только не переписывали и не рассматривали историю под разными углами. Я предложила увидеть только одну поправку, но чётко и с понимаением, чему она служит в закреплении знания в самой определённости. Эта поправка встала в закон России, на который теперь можно ссылаться в качестве контрибуций или ещё чего во время международных дебатов и оспариваний прав на территорию. А эти желания возникают постоянно, как внутри России, так и снаружи. Это поправка именно для общего образования определённости, а не для оспаривания. Эта определённость будет фигурировать и в учебниках истории, кои правились десятилетиями и разными школами, учителями. Правились так долго и порой так тщательно, что народ уже не знает, чему верить и как детей воспитывать, прививая им общую цену знания. Я прошла этот этап, когда наши дети просто смеялись в лицо, почитав какого-нибудь историка с его исторической правдой: "Вам в школе лгали. Всё совсем не так, как там описано." Да, у каждого своя жизнь и своя правда, своя война и своя победа. Но без общей правды, закреплённой в конституции, можно вообще разрушить всё до основания, то есть до того момента, когда России вообще не было ни на карте, ни в исторической документации. Неужели это не ясно?

 

Следующий пункт поправок можешь внести сам для всеобщего рассмотрения. Указанный пункт на ВОВ я дала. Он для меня был важен, потому что я сталкивалась с этой неопределённостью много раз. И не секрет, что для других государств сама победа в ВОВ будет оспариваться по причине желания оттяпать ещё кусочек, раз Украину и Прибалтику вместе с азиатскими республиками так легко было отрезать во время внутренней нестабильности государственной власти. Продолжать рассмотрение этой поправки, или всё ясно?

[Грюн 55 371]

2 часа назад, ДАНИИЛА сказал:

 

 раз Украину и Прибалтику вместе с азиатскими республиками так легко было отрезать во время внутренней нестабильности государственной власти. Продолжать рассмотрение этой поправки, или всё ясно?

 

Странное у вас рассуждение - по вашему получается , если Путин и Медведев  оттяпали   в 2000х   русской земли и водных пространств в пользу Китая , Азербайджана  , Норвегии  -  была внутренняя нестабильность в РФ ...

[Е в г е н и й 3 169]

"политическая группировка пенсионерок «Отряды Путина», ведущая свою деятельность в Краснодаре, опубликовала новое видео по случаю завершения голосования по изменению в Конституцию." См.

[Е в г е н и й 3 169]

Собянин:" Голосование консолидировало общество вокруг Владимира Путина".

[Е в г е н и й 3 169]

"президент России Владимир Путин не планирует выступления с обращением к нации после принятия поправок в Конституцию. Однако по словам источника, глава государства сейчас размышляет, как отблагодарить граждан за положительный результат." См.

[ДАНИИЛА 6 303]

4 часа назад, Грюн сказал:

Странное у вас рассуждение -

 

Нисколько не странное, а пространное. Я же отсчёт брала от распада СССР, а ты говоришь о 9 летах позже. )

[Ded Mazai 10 192]

14 минут назад, Tao сказал:

По электронному голосованию правдоподобные цифры были, хотя все наоборот кричали "все подделают". Н.Новгород 40,31 % "против", который после ручного пересчета превратился всего лишь  в 20,16 %. По участкам в Пушкино разброс "против" от 8 до 40%.

Ты прежде чем пейсать такое, глянь на опрос в шапке темы и подумай, что с тобой сейчас сделают эти 46% упоратых форумских сектантов. 

Пиши лучше так - всё подделали и всё нарисовали проклятые карусельщики! Путен лично пытал Панфилову электричеством в подвале Лубянки! Лайков словишь вагон!

[-lz- 13 700]

32 минуты назад, Tao сказал:

По электронному голосованию правдоподобные цифры были, хотя все наоборот кричали "все подделают". Н.Новгород 40,31 % "против", который после ручного пересчета превратился всего лишь  в 20,16 %. По участкам в Пушкино разброс "против" от 8 до 40%.

 

что то не пойму... По электронному в Н.Н. было 40,31 потом пересчитали в ручную и стало 20,16 ? я правильно понимаю?

[serg71 3 555]

9 часов назад, -lz- сказал:

я правильно понимаю?

Это смотря чего понять хочешь

Среди проголосивших электрически (порядка 20 % участвовавших) против 40%. Общий результат, с учетом голосовавших всеми способами - 20%. С учетом существенной разницы в составе голосующих электронно и очно, как бы предсказуемый результат.

Кстати, любителям экзитполов - знакомый занимается их организацией много лет. Один из самых распространнех ответов, это предлодение проследовать в известном направлении. Многие проводящие просто отсеивают подобные ответы. Кто догалается, какой группе электората более свойственено подобное отношение?

[ДАНИИЛА 6 303]

11 часов назад, -lz- сказал:

что то не пойму...

 

Чтобы понять, как это работает, нужно быть в деле. Может быть хоть раз поработать в избирательной комиссии. Понимается опытом, а без него - одне догадки и часто подозрения в ложности подсчётов. ) Я не была в комиссии, но мою подругу привлекали к общественной работе несколько лет подряд. И у неё нет вопросов. Это такая же работа, как и все, и такие же люди, как и мы. Но право ума думать всё, что ему хочется, если он не имеет опыта. )

[alez 12 466]

3 минуты назад, ДАНИИЛА сказал:

. Может быть хоть раз поработать в избирательной комиссии

С тётей Глашей или дедом Мазаем  . А, Из ? Хочешь ?

[тётя Глаша 48 231]

3 минуты назад, alez сказал:

С тётей Глашей или дедом Мазаем  . А, Из ? Хочешь ?

А сам , как честный Гражданин с активной гражданской позицией, на диване отсидишься

Почему я не удивлена? 

Изменено 5 июля, 2020 пользователем тётя Глаша