Нужно ли переписывать Конституцию

[alez 12 468]

2 часа назад, Alter Ego сказал:

мне вот интересно, это щас вы двое Алез и Влип собираетесь разоблачить ККС в том, что он чего-то приврал и ваще типо не в теме, не то что вы?

У меня записка об аресте как память в армейском альбоме лежит .  Дважды был на гауптвахте . Так как "дедушке" не положено было работать ,я читал Устав  ,где это всё подробно описано . Кому интересно http://www.alppp.ru/law/zakonodatelstvo-ob-oborone/50/disciplinarnyj-ustav-vooruzhennyh-sil-sssr.html: 

[alez 12 468]

2 часа назад, Заветный сказал:

Бредятина какая. Это где кап-лей равняется комдиву?

Не придирайся , они не служат сейчас  и правильно делают .  Вон Шамсутдинов всё рвался служить РФ   и что ? 

Изменено 17 февраля, 2020 пользователем alez

[gusamir 24 134]

Вот это было бы замечательно. Каждую статью на сайте гов.ру запилить на отдельной типа форумной страничке....

И под каждой статьей должна быть возможность постить комменты, например, как на ютубе

Сразу можно было бы узнать настроения физлиц РФ

Вход на сайт естественно должен быть через регистрацию электронным ключом.... ну, штоб никакие обамы с меркелями не писали клевету и гадости

[Новый Витязь 4 034]

В 17.02.2020 в 09:17, тётя Глаша сказал:

 

ну и кто виноват?

сиди дальше на попе ровно. зато со стопроцентной гарантией, что еще лет на дцать ты будешь обеспечен поводом поныть за всёпропало.

аж завидую!

 

 

Ну и ваша стая будет при деле, всё в этом мире связано 

[Новый Витязь 4 034]

В 15.02.2020 в 19:35, -lz- сказал:

Принятие изменений  Конституции одним общим  списком недопустимо. Если это пройдет и поправки будут приняты это будет Конституционный переворот. Текущая власть всеми правдами и неправдами стремится остаться у власти. Наряду с нужными изменениями будут приняты и выгодные но не для Народа и Страны.

 

Мнение. 

 

Классический признак революционной ситуации – «верхи не могут» (а «низы» давно не хотят), связан с критическим рассогласованием поставленных перед управляющими целей - и средств их достижения, текущих ценностей – и используемых методов им следования. Именно этой опасной управленческой импотенцией обусловлено неожиданное продление до марта «обсуждения» поправок в Конституцию, полностью ломающее эффектный сценарий «спецоперации». Так и не найдены те смыслы и поправки, которые могут мобилизовать население на явку. Тендер объявлен, результаты удручают.

И дело тут не в профессиональной непригодности исполнителей, а в принципиальном нежелании искать ключи там, где их потеряли, в темноте, а не на свету, лечить больного именно там, где ему больно, а не там, где приятно. Кого-то этим приговорили, и кто-то в этой ситуации обречен – или больной, или врач, или оба.

Голосование по поправкам становится первой развилкой транзита – либо по её итогам будет дан старт управляемой АП перезагрузки политической системы, которое произойдет на ускоренных выборах в ГД, либо будет перезагружено само управление этой перезагрузкой, сама она будет спрессована, а старт её отложен. И никакой козел отпущения, отвечающий в АП за регионы, руководство АП не спасет, ставки - на уровне выборов президентских, а не ЕДГ.

Пока все идет к тому, что в апреле состоится тихий «праздник непослушания», голосовать придет только лояльная властям треть избирателей, остальное до половины со страшным скрипом и «ножницами» дорисует региональный админресурс, при этом в столицах, на Севере, Урале, Сибири и Дальнем Востоке все будет в сравнении с остальными регионами настолько налицо, что любому «мальчику-блогеру» останется только радостно крикнуть: «король то голый», и его услышат все. Если еще до этого не сорвет резьбу административной мобилизации в корпорациях, а коронавирус и слишком теплая дачная весна в день голосования не похоронят под собой сам транзит.

Первым после такого провала будет наказан врач/портной, «королю» придется менять терапевта на хирурга со всеми вытекающими из этого последствиями для всех заинтересованных лиц. Уже в течении ближайших двух недель необратимый выбор между этими двумя сценариями развития ситуации с транзитом фактически будет сделан.

[gusamir 24 134]

Вообще не очень понятно, в какую Конституцию собрались поправки вносить?

Смотрим в ГосАрхиве -- http://statearchive.ru/461  .....

Ну и где Конституция-93? Нету такой, в наличии лишь Конституции РСФСР и СССР, а подлинного текста Конституции РФ как бы и нет

Изменено 19 февраля, 2020 пользователем gusamir
вырацугйжокз183-89ахв йыажэож3489ха

[4Серый 19 741]

16 часов назад, gusamir сказал:

Смотрим в ГосАрхиве

а откудова она там возьмётся?с паспортами какого государства в кармане шли на голосование за Конституцию РФ.....

[gusamir 24 134]

Вот и я думаю.... откуда вообще взялась эта аббревиатура -- РФ?

Кто, зачем, и на основании какого закона переименовал РСФСР в РФ? 

[тётя Глаша 48 793]

Господа,

можно и мне тоже уточнить,?

а про изменение какой Конституции речь?

а то меня второй день терзают из Верховного Совета СССР. по ходу пьесы, они исшо в прошлом годе усё поменяли.

Изменено 20 февраля, 2020 пользователем тётя Глаша

[Смотрящий 15 508]

В 19.02.2020 в 05:49, gusamir сказал:

Вообще не очень понятно, в какую Конституцию собрались поправки вносить?

Смотрим в ГосАрхиве -- http://statearchive.ru/461  .....

Ну и где Конституция-93? Нету такой, в наличии лишь Конституции РСФСР и СССР, а подлинного текста Конституции РФ как бы и нет

Фонды

 

Архив хранит документы высших органов власти и органов государственного управления СССР с Октябрьской революции до 1991 г., кроме тех документов, которые хранятся в специализированных государственных архивах федерального уровня (таких как РГАЭ, РГАЛИ, РГВА, РГАВМФ) и ведомственных архивах, таких как архивы Министерства иностранных дел, Министерства обороны, Федеральной службы безопасности. 

 

Конечно там не будет действующей Конституции, принятой в 1993 году

 

 

Ну вот как бы оттуда же Закон РСФСР от 25 декабря 1991 года №2094-1 «Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика» (ГА РФ. Ф. 10026. Оп. 1. Д. 577. Л. 103).

Внизу, немного пролистать только

Про то, что РСФСР переименовали - разобрались.

 

Теперь про то, что РФ (Россия) - государство. Из Конституции:

Раздел первый. Основные положения

Глава 1. Основы конституционного строя

Статья 1

1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

 

Статья 5 1. Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов - равноправных субъектов Российской Федерации. 2. Республика (государство) имеет свою конституцию и законодательство. Край, область, город федерального значения, автономная область, автономный округ имеет свой устав и законодательство.   Что смущает?

[gusamir 24 134]

1 час назад, Смотрящий сказал:

 

Архив хранит документы высших органов власти и органов государственного управления СССР с Октябрьской революции до 1991 г., кроме тех документов, которые хранятся в специализированных государственных архивах федерального уровня (таких как РГАЭ, РГАЛИ, РГВА, РГАВМФ) и ведомственных архивах, таких как архивы Министерства иностранных дел, Министерства обороны, Федеральной службы безопасности. 

 

Конечно там не будет действующей Конституции, принятой в 1993 году

 

Её, действующей Конституции-93 -- нигде нет

Есть лишь проект конституции-93

И хранится он в Архиве Президента РФ

Где находится ПРОЕКТ Конституции РФ.pdf

 

И да -- Конституция -93 непринята

Голосование было по проекту Конституции -- ссыль на кремлин.ру -- http://kremlin.ru/acts/bank/4597 

Для не-на-то-обращающего-внимание [ ] специально подчеркнул красным, на что именно надо смотреть:

 

Остальные доводы, такие как -- что голосование по законам РСФСР [неотменённым по состоянию на  12.12.1993] не набрало нужного количества голосов, что голосовали за проект не граждане РФ, а граждане совсем другого государства [так как закона о гражданстве РФ в 1993 году не было].... итд итп, приводились в общей теме Дум в прошлом году  

 

 

Изменено 20 февраля, 2020 пользователем gusamir

[gusamir 24 134]

30 минут назад, Смотрящий сказал:

Про то, что РСФСР переименовали - разобрались

 

Ага, легковнушаемые или гайдарочубосовские либералы маскирующиеся под патриотов конечно же разобрались

 

А вот думающие люди давно проверили и установили, что Ельцин отсебятину накалякал, совершив должностной подлог -- и это исторический факт

Заседания ВС РСФСР, на котором якобы было утверждено переименование РСФСР в РФ не было, то есть переименование незаконно:

 

[Смотрящий 15 508]

Только что, gusamir сказал:

 

Ага, легковнушаемые или гайдарочубосовские либералы маскирующиеся под патриотов конечно же разобрались

 

А вот думающие люди давно проверили и установили, что Ельцин отсебятину накалякал, совершив должностной подлог -- и это исторический факт

Заседания ВС РСФСР, на котором якобы было утверждено переименование РСФСР в РФ не было, то есть переименование незаконно:

 

Ты архивы используешь? Используешь. Чего ты теперь заднюю то включаешь? Или ты думаешь, что твое слово важнее архивного документа? Корону с ушей поправь, либерал маскирующийся под либерала

[gusamir 24 134]

1 час назад, тётя Глаша сказал:

Господа,

можно и мне тоже уточнить,?

а про изменение какой Конституции речь?

а то меня второй день терзают из Верховного Совета СССР. по ходу пьесы, они исшо в прошлом годе усё поменяли

 

Так и быть, отвечу один раз

Есть структуры которым выгодно вносить сумятицу в умы обманутых эльноидами граждан для продолжения той же самой политики, да и просто навариться на лохах

Именно поэтому возникло множество фейковых движений, лепящих подобные глашкиным вбросам бумажки, продающие паспорта СССР итд итп

[gusamir 24 134]

1 минуту назад, Смотрящий сказал:

Ты архивы используешь? Используешь. Чего ты теперь заднюю то включаешь? Или ты думаешь, что твое слово важнее архивного документа? Корону с ушей поправь, либерал маскирующийся под либерала

 

Что сказать-то хотели, г-н @Смотрящий  ?

Законность переименования РСФСР в РФ чем можете подтвердить кроме пустого наезда?