Всё про оппозицию в одной теме

[surickoff 52 842]

Неее, в России политическое поле никто не зачищает, что вы. 

..............

А Вы точно знаете, что это именно зачистка политического поля? О покойниках говорить нелицеприятные вещи не принято, но если уж Вы затронули эту тему, то для власти живой Немцов был более приемлем (этакий "неуловимый Гарри", который неуловим потому, что не ловят, ибо на фиг никому не нужен), нежели Немцов в роли "сакральной жертвы".

[surickoff 52 842]

Да что там говорить, и экономика России развивается в РАЗЫ быстрее чем у гнилого США и коммунистического Китая 

http://chius.ru/

@bio___, Вы темы попутали, здесь ругают оппозицию

[bio___ 132]

И тарифы ЖКХ у нас растут в разы ниже инфляции, конечно же 

http://interfax-russia.ru/kaleidoscope.asp?id=482160

[bio___ 132]

@bio___, Вы темы попутали, здесь ругают оппозицию

Это Вы тут ругаете оппозицию. Тема называется "Всё про оппозицию". Про ругань ничего не вижу. 

[bio___ 132]

А Вы точно знаете, что это именно зачистка политического поля? О покойниках говорить нелицеприятные вещи не принято, но если уж Вы затронули эту тему, то для власти живой Немцов был более приемлем (этакий "неуловимый Гарри", который неуловим потому, что не ловят, ибо на фиг никому не нужен), нежели Немцов в роли "сакральной жертвы".

Это Вы откуда-то знаете что это НЕ зачистка поля. А я знаю что Немцов БЫЛ в оппозиции, жесткой и непримеримой, и теперь его в оппозиции НЕТ. Бинарненько. 

Так откуда знание что для власти Немцов был более приемлемым живым?

[bio___ 132]

Кстати, а есть тема где ругают Единую Россию, Медведева и Путина? Я бы подписался. 

[Грюн 55 378]

Это Вы откуда-то знаете что это НЕ зачистка поля. А я знаю что Немцов БЫЛ в оппозиции, жесткой и непримеримой, и теперь его в оппозиции НЕТ. Бинарненько. 

Так откуда знание что для власти Немцов был более приемлемым живым?

 

Не подскажите , а для чего миллиардер  Немцов  позиционировал  к   кремлевским миллиардерам ...

[Helenka 6 929]

Кстати, а есть тема где ругают Единую Россию, Медведева и Путина? Я бы подписался. 

да пожалуйста! Практически каждая тема в данном разделе не обходится без этого

[bio___ 132]

Не подскажите , а для чего миллиардер  Немцов  позиционировал  к   кремлевским миллиардерам ...

Не подскажете, что конкретно означает Ваш вопрос, чтобы я на него ответил? Для чего позиционировал? Себя или кого-то позиционировал? Что значит "для чего"? 

[surickoff 52 842]

Это Вы тут ругаете оппозицию. Тема называется "Всё про оппозицию". Про ругань ничего не вижу. 

Не будьте столь прямолинейно пафосны, я ж про "ругают оппозицию" написал со смайликом . Хотите - хвалите, но не постьте здесь откровенный оффтоп, для этого есть другие темы.

 

Это Вы откуда-то знаете что это НЕ зачистка поля. А я знаю что Немцов БЫЛ в оппозиции, жесткой и непримеримой, и теперь его в оппозиции НЕТ. Бинарненько. 

Так откуда знание что для власти Немцов был более приемлемым живым?

Отвечать вопросом на вопрос может и показаться удачным решением при отсутствии иных аргументов, но пардоньте - оно не прокатывает.

Но про НЕзачистку могу привести пару аргументов: для власти живой Немцов не был опасен, как и не опасны другие лидеры нынешней оппозиции, ничего революционно-действенного, даже не типа майдана, а вроде Болотной, он вряд ли мог бы сотворить, а всё остальное для власти в худшем случае может быть лишь досадным неудобством (могу обосновать, если надо), а вот мёртвый Немцов в роли сакральной жертвы (повторяюсь потому, что очень точное и удачное определение), поднятый на щит той же оппозицией и поддерживающими её иноземными кураторами, доставляет гораздо больше неудобств. Живой Немцов это показатель того, что у нас свобода слова, совести и вообще - вон ходит, митингует, обличает, борется, а за мёртвого приходится оправдываться. Живой Немцов даже на грядущих выборах вряд ли смог бы откусить у Путина сколь-нибудь значимый кус, ибо протестного электората, разделяющего платформу Немцова и иже с ним, считанные проценты (искать статистику неохота), ибо протестный электорат, которому либеральные взгляды хуже керосину, Немцову свои голоса не отдал бы наверняка (тем паче, что для таких сейчас Грудинин нашёлся). Так что "неуловимый Гарри" со всех сторон удобнее и комфортнее для власти, нежели сакральная жертва. И ещё нюансик: полагаю, что спецслужбы у нас всё же в достаточной степени профессиональны (вон даже американы это подтверждают ) для того, чтобы убрать мешающего (реально мешающего) человека так, чтобы это показалось смертью от естественных причин или на крайняк несчастным случаем, а не политическим убийством.

[Ded Mazai 10 200]

 

 

Это Вы тут ругаете оппозицию. Тема называется "Всё про оппозицию". Про ругань ничего не вижу. 

Да смеёмся мы над нынешней оппозицией в голос, ругать её смысла нет, она сама себя высекла по самые яизвиняюсь...

[bio___ 132]

Не будьте столь прямолинейно пафосны, я ж про "ругают оппозицию" написал со смайликом . Хотите - хвалите, но не постьте здесь откровенный оффтоп, для этого есть другие темы.

 

Отвечать вопросом на вопрос может и показаться удачным решением при отсутствии иных аргументов, но пардоньте - оно не прокатывает.

Но про НЕзачистку могу привести пару аргументов: для власти живой Немцов не был опасен, как и не опасны другие лидеры нынешней оппозиции, ничего революционно-действенного, даже не типа майдана, а вроде Болотной, он вряд ли мог бы сотворить, а всё остальное для власти в худшем случае может быть лишь досадным неудобством (могу обосновать, если надо), а вот мёртвый Немцов в роли сакральной жертвы (повторяюсь потому, что очень точное и удачное определение), поднятый на щит той же оппозицией и поддерживающими её иноземными кураторами, доставляет гораздо больше неудобств. Живой Немцов это показатель того, что у нас свобода слова, совести и вообще - вон ходит, митингует, обличает, борется, а за мёртвого приходится оправдываться. Живой Немцов даже на грядущих выборах вряд ли смог бы откусить у Путина сколь-нибудь значимый кус, ибо протестного электората, разделяющего платформу Немцова и иже с ним, считанные проценты (искать статистику неохота), ибо протестный электорат, которому либеральные взгляды хуже керосину, Немцову свои голоса не отдал бы наверняка (тем паче, что для таких сейчас Грудинин нашёлся). Так что "неуловимый Гарри" со всех сторон удобнее и комфортнее для власти, нежели сакральная жертва. И ещё нюансик: полагаю, что спецслужбы у нас всё же в достаточной степени профессиональны (вон даже американы это подтверждают ) для того, чтобы убрать мешающего (реально мешающего) человека так, чтобы это показалось смертью от естественных причин или на крайняк несчастным случаем, а не политическим убийством.

Ну если Вам виднее что прокатывает, а что не прокатывает - зачем мне так многословно и голословно отвечать? 

"... а вроде Болотной, он вряд ли мог бы сотворить" - голословно. Мог сотворить, а мог и не сотворить. Потрясающий митинг на Сахарова. например, без Немцова не обошелся. 

"а всё остальное для власти в худшем случае может быть лишь досадным неудобством" - давайте обосновывайте. Власть не только митинги пугают, а и расследования, которые Немцов выпускал в количестве больше чем одно. Эти расследрования, например, читают и на западе. И вводят разные санкции, если считают аргументацию из этих расследований заслуживающей внимание.

"вот мёртвый Немцов в роли сакральной жертвы... поддерживающими её иноземными кураторами...доставляет гораздо больше неудобств" - голословно. Покажите грамоту Сакральной жертвы, или тренд яндекса или твиттера на худой конец. По телевизору перестали показывать - нет человека в сознании очень большого количества людей.

Какие неудобства доставляет? Примеры, пожалуйста.

"а за мёртвого приходится оправдываться" - фамилии и цитаты оправдывающихся, пожалуйста.

"полагаю, что спецслужбы у нас всё же в достаточной степени профессиональны" - радиоактивный труп Литвиненко мог бы поспорить. Хотя наверняка есть версии что это были не наши спецслужбы. И эти версии, конечно же, тоже можно рассматривать. 

[bio___ 132]

Да смеёмся мы над нынешней оппозицией в голос, ругать её смысла нет, она сама себя высекла по самые яизвиняюсь...

Смех продлевает жизнь, да. 

[Грюн 55 378]

Не подскажете, что конкретно означает Ваш вопрос

 

По русски   задаваемый вопрос  - есть вопрос  ,   на который отвечают  или   не  отвечают  ,   потому как неча сказать  ...  а вопрос на вопрос  как то не комильфо  ...

 

Дубль номер два...

 

Не подскажите , а для чего миллиардер  Немцов  позиционировал  к   кремлевским миллиардерам ...

 

Даю  подсказки...

1. От зависти к Абрамовичу , что ельцинская семья   за  немцовские  заслуги   не   подарила ему то что получил Абрамович...

2. Оттерли  гады от кремлевской кормушки ...

3. Зависть  что  алкаш    не  посадил его в  президентское кресло ,  а  посадил Путина  ...

[surickoff 52 842]

Ну если Вам виднее что прокатывает, а что не прокатывает - зачем мне так многословно и голословно отвечать? 

"... а вроде Болотной, он вряд ли мог бы сотворить" - голословно. Мог сотворить, а мог и не сотворить. Потрясающий митинг на Сахарова. например, без Немцова не обошелся. 

"а всё остальное для власти в худшем случае может быть лишь досадным неудобством" - давайте обосновывайте. Власть не только митинги пугают, а и расследования, которые Немцов выпускал в количестве больше чем одно. Эти расследрования, например, читают и на западе. И вводят разные санкции, если считают аргументацию из этих расследований заслуживающей внимание.

"вот мёртвый Немцов в роли сакральной жертвы... поддерживающими её иноземными кураторами...доставляет гораздо больше неудобств" - голословно. Покажите грамоту Сакральной жертвы, или тренд яндекса или твиттера на худой конец. По телевизору перестали показывать - нет человека в сознании очень большого количества людей.

Какие неудобства доставляет? Примеры, пожалуйста.

"а за мёртвого приходится оправдываться" - фамилии и цитаты оправдывающихся, пожалуйста.

"полагаю, что спецслужбы у нас всё же в достаточной степени профессиональны" - радиоактивный труп Литвиненко мог бы поспорить. Хотя наверняка есть версии что это были не наши спецслужбы. И эти версии, конечно же, тоже можно рассматривать. 

Как Вам понравилось требовать обоснований ! А ведь я говорил, что для того, чтобы требовать оных обоснований от других, для начала надо бы самому что-то попытаться обосновать по очерёдности задавания вопросов: "Отвечать вопросом на вопрос может и показаться удачным решением при отсутствии иных аргументов, но пардоньте - оно не прокатывает.: "